Сможет ли суд удовлетворить иск банка о признании сделки продажи квартиры недействительной?

заявите в суде о применении срока исковой давности. по оспоримой сделке он составляет 1 год.

Начнем с того, что статья 166 ГК сама по себе не содержит оснований для признания той или иной конкретной сделки недействительной (оспоримой или ничтожной).

Кроме того, появление наследника, ранее не участвовавшего в наследовании, имеет свои специальные последствия, предусмотренные законом, в число которых не входит признание недействительными сделок совершенных с наследственным имуществом.

Вопрос о возможном применении к заявленным требованиям срока исковой давности также подлежит изучению.

В целом, перспективы отказа в удовлетворении иска хорошие, однако, Татьяна, поскольку речь идет о споре об имуществе, имеющем значительную стоимость, ответчику (ответчикам) по заявленному иску следует привлечь в дело адвоката.

Согласен с ответами. Дать ответ не читая иска и не изучив более подробно обстоятельства сложно. Обратитесь очно к адвокату на консультацию.

На основании только этой статьи суд не может удовлетворить иск. Таким основанием является ст. 302 ГК РФ. Если речь идет о наследнике, который вовремя не принял наследство и сейчас обратился в суд в иском о признании права собственности на долю, то может рассчитывать только на денежную компенсации с ответчика за проданную квартиру. Об этом есть разъяснение Верховного суда РФ. Возможно, ВЫ изложили не всю информацию или неверно ее изложили. Вам лучше обратиться на очную консультацию к адвокату с материалами дела.

Здравствуйте!

Если на момент сделки доверенность не была отменена, то шансов на признание сделки недействительной по этому основанию практически нет.

Высказаться о перспективах дела, зная лишь то, что кто-то хочет оспорить сделку, не зная оснований для признания сделки недействительной на которые ссылается истец, не возможно в принципе. Для более-менее точного ответа необходимо как минимум изучить иск. А пока что ответить можно лишь то, что если доверенность была действующая, то шансов на удовлетворение иска действительно немного, но они есть, тем не менее.

Залог, кредит роли не играют и никак не повлияют на исход дела.

---Здравствуйте, интересно сколько вам лет и какое у вас образование. что друзья так запросто уговорили вас отказаться от собственного жилья?

Юридически квартира принадлежит знакомым.

Значит знакомые могут просто обратиться в суд с заявлением о вашем выселении из их квартиры. Удачи Вам и всего хорошего.

Если Вы признаны добросовестными приобретателями, истребовать у Вас квартиру никто не вправе.

Нет. Выселить из квартиры могут только приставы по решению суда.

Добрый день!

Пока нет решения суда вас выселить не могут. Но если они собственники, то суд вас выселит.

Удачи!

Вы написали заявление в полицию? Пишите жалобу в прокуратуру.

И что делать если дверь взломали а полиция приехала и уехала ничего не предприняв?

при наличии оснований, указанный в ст. 168 ГК РФ.

Здравствуйте! Да, это возможно (ст.258 ГК Украины)

здравствуте! если я вас правильно поняла, то в решение суда конкретно укзано, что обратить взыскание на квартиру заложенную. Таким образом что-либо требовать от вас могут только судебные приставы, в рмках решения суда. Банк свою роль уже отыграл. Можете обратиться в органы милиции или прокуратуры с заявлением. У банка нет сейчас таких полномочий, по своему договору они уже получили решение суда. Удачи!

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Благодарю за ответ. Однако хотелось бы получить однозначный ответ. ДА или НЕТ ?

Здравствуйте Елена!

Если исковые требования обоснованы и документально подтверждены, они подлежат удовлетворению.

Всего Вам доброго!

Для начала нужно этот иск проанализировать. А за позицию суда никто не отвечает. Это выяснится на процессе. Так что вопрос некорректен.

Здравствуйте, Елена.

Так договора два? Или один? Если один, то нужно указывать на то, что иск подан по одним и тем же основаниями, о том же предмете. Значит не должен быть рассмотрен.

Спасибо за Ваше обращение.

Договор один (дарственная) но истец хочет его оспорить и отменить как притворный но это он указывает во втором иске от первого он отказался о чем есть определение суда просто он любыми путями хочет отменить сделку.

Если Вы не оплатили кредит в полном объеме, то банк дело выиграет. Вам можно согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Григорий, день добрый.

Опишите Вашу ситуацию более подробно. На какой срок был взят кредит, были ли просрочки по кредиту, когда был внесен крайний взнос?

"Суд может удовлетворить иск банка?"-Дело суда - исследовать все обстоятельства, вы можете заявить О применении срока исковое давности (Три года), А уже суд решит...

Здравствуйте.

Если Вас интересует, применим ли срок исковой давности, то это зависит от графика внесения платежей по кредиту. Когда Вы должны были внести последний платеж.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего после даты наступления обязанности внести этот платеж.