Как повлияет оформление дарственной на банкротство и возможность отмены сделок?
Могут ли отменить сделки в процессе банкротства, или отказать в банкротстве если в 2015 году я оформила дарственную на дачный участок младшей несовершеннолетней дочери, долгов по кредитам в тот момент еще не было, после этого у супругу тяжелое заболевание сосудов, 2 операции в Саратове и в Москве, брала деньги в долг по договору займа 1200000 тыс. руб., в условии котогоро было оговорено, что в случае невозврта до 01.01.2016 года жилий дом-единственное жилье переоформляю на заемодателя до выплаты долга, в апреле 2016 год мое жилье переорформлено по договору продажи в доме проживаю по договору безвозмездного пользования до 01.01.2020 года (с случае полного возврата долга будут совершена обратная сделка)
Добры день! При банкротстве физического лица учитывается и совместно нажитое имущество с супругом и сделки совершенных за предыдущие 3 года до подачи заявления о банкротстве. Никто Вам не даст 100 % гарантии того, что сделку не признают недействительной по дарению.
СпроситьДа, могут и отказать в банкротстве и признать недействительной сделку, которая была заключена в 2015 году. При этом условия сделки значения не имеют.
СпроситьЕсли суд установит, что сделки были мнимые или притворные, то могут все отменить. Риск есть. Зависит от многих других обстоятельств и от позиции ваших кредиторов.
СпроситьЕсли Вы планируете банкротную процедуру Вам необходимо очно, с документами консультироваться с арбитражным управляющим или юристом по банкротству. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьУ меня долги по кредитам беззалоговым и я своё единственное жильё 1/2 часть доли подарил сыну а недавно прочёл в проекте о банкротстве физлиц что если я подам на банкротство то все мои сделки совершённые за год до банкротства будут признаны ничтожными как мне это разуметь?
Так и понимайте .Ничтожная сделка это сделка противоречащая закону.Благо это только проект самого закона еще нет
СпроситьВ 2010 году совершена сделка купли-продажи жилого дома, в 2012 году умирает престарелый продавец. После его смерти с иском о признании сделки недействительной обращается наследник, которому было известно о сделке ранее и он знал, что продавец страдал психзаболеванием. С какого момента исчисляется срок исковой давности?
Уважаемый Али Ахметович!
На основании ст.181 ГК РФ Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня , когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Наследник должен в суде доказать ,что он узнал о сделке только после смерти наследодателя и когда именно.
СпроситьПодходит ли мне банкротство (2020 г.) на данный момент если я купила квартиру за мат. капитал в 2018 году. Это единственное жилье у всех членов семьи. Могут ли анулировать сделку в процессе банкротства и забрать квартиру?
С точки зрения сохранения единственного жилья, подходит. Вы его сохраните, если оно не заложено. Но есть масса других важных обстоятельств. Консультируйтесь лично. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЕсли квартира покупалась по ипотечной сделке и вы хотите именно по данному кредиту признать себя банкротом то данная квартира конечно будет изъята. Не каждая сделка признается в рамках банкротства недействительной. Вам стоит обратиться на личную консультацию.
СпроситьУ меня с 1987 года был земельный участок 8 соток, в 2014 году я оформила дарственную на сына (сейчас ему 14 лет). в 2018 году на меня подали на банкротства и в рамках дела о банкротсве хотят признать сделку договора дарения недействительной и забрать у меня этот участок в счет погашения долга, но на этом участке построен дом в 2017 который естественно был оформлен на собственника земли на моего сына. На данный момент этот дом является для нас единственным жильем. Могут ли у нас забрать этот участок? Спасибо.
Здравствуйте, Вера!
Единственное жилье в рамках процедуры банкротства забрать не могут (ст. 446 ГПК РФ).
Поэтому у Вас его не заберут.
СпроситьВера. Полагаю, что земельный участок и дом у вас не отберут.
Согласно ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)":
3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством..Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.
А в гражданском процессуальном законодательстве (ст.446 ГПК РФ) сказано:
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;...
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.
СпроситьПри любых обстоятельствах этот земельный участок и дом на нем у вас не могут изъять, поскольку запрещено изымать единственное жилье (ст.446 ГПК РФ). Что касается признания сделки недействительной, то это также маловероятно.
СпроситьВы же совершили дарение стст 572-574 ГК задолго до того как на вас подали на банкротство Согласно ст 209 ГК РФ вы как собственница земли имели законное право самостоятельно определить каким образом поступить с землей В данной ситуации нет оснований для признания договора дарения недействительным Нельзя эту сделку признать мнимой ст 170 ГК РФ В суде же должны доказывать ст 65 АПК РФ что вы еще в 2014 году предвидя что на вас могут году этак в 2018 году подать на банкротство решили избавиться от участка путем его дарения сына Подобное в суде никак не доказуемо-поэтому я считаю, что здесь нет шансов признать дарение недействительным Если дом является единственным жильем то согласно ст 44: ГПК РФ землю забрать не могут, потому что дом прочно связан с землей, а на единственное жилье взыскание не обращается Сами понимаете, что в вашей ситуации нельзя разделить дом и землю Да и оснований для изъятия земли нет никаких.
СпроситьНет, такую сделку не признают недействительной, так как она совершена намного ранее чем Вы подали на банкротство,сами же видите 2014 год и 2018 год.Суд такие иски не удовлетворяет. Кроме того подарили СЫНУ, а не дяде какому то.
едеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совер.
СпроситьЗдравствуйте Вера!
Во-первых у вас единственное жилье, лишить его не имеют права.
Ст. 446 ГПК РФ
Во-вторых, земля была подарена сыну в 2014 году.
Кроме того, у финансового управляющего или у кредиторов есть возможность признать недействительными сделки, совершенные после 1 сентября 2010 года (за период более 3-х лет) на основании общих норм Гражданского кодекса РФ (ст. 10 и ст. 168 ГК РФ). Сделки за 3-х летним периодом по общим нормам ГК РФ в процедурах банкротства физического лица оспариваются не часто и при условии, что:
На момент совершения сделки должник знал о наличии долга и невозможности его оплатить;
Налицо злоупотребление правами со стороны должника (в короткий промежуток времени отчуждается всё ликвидное имущество, за счет которого долги перед кредиторами могли бы быть погашены).
В вашей ситуации переживать не стоит. Дом с участком не заберут.
СпроситьУважаемая Вера! Не волнуйтесь.
Как известно, единственное жилье обладает исполнительским иммунитетом и в процедуре банкротства (ст. 446 ГПК РФ).
Вопрос об оспаривании сделок с единственным жильем разрешался по–разному.
Одни суды отказывали в признании сделок недействительными, поскольку в случае возврата в конкурсную массу на такое имущество не может быть обращено взыскание, соответственно, и вред сделкой не мог быть причинен.
Другие суды указывали на то, что вопрос о возможности включения имущества по оспариваемой сделке в конкурсную массу не является предметом спора о недействительности, и признавали сделку недействительной при установлении иных необходимых обстоятельств.
Далее вопрос был разъяснен Верховным Судом, который занял первую позицию о невозможности оспаривания сделки по распоряжению единственным жильем. Такое понимание, очевидно, вело к невозможности оспаривания сделок должника с жильем, совершенных в преддверии банкротства.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, не могут забрать ни дом ни участок дом на основании того, что это единственное жилье, к тому же собственник сын ГК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:На участок также невозможно обратить взыскание, поскольку со момента совершения сделки прошло уже 3 года, к тому же оспорить можно только сомнительные сделки, на это прямо указывает Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должникажилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением...
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.Так что действия арбитражного управляющего незаконны.Спросить
Здравствуйте, уважаемая Вера! Т.к. прошло 3 года с этой сделки, то Вы вправе заявить о пропуске 3-летнего срока, в течение которого финансовый управляющий согласно ст.61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе был бы оспорить подозрительные сделки должника. Так что если все сделаете правильно, то участок не заберут.
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должникаСпросить1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы;
после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.
В 2015 году по дду приобретена Квартира у застройщика. Срок сдачи 2018 год, передана Квартира в 2019 году.
В 2020 году я перепродаю ее покупателю.
И в 2020 году застройщика у кого я покупала признают банкротом, могут ли сделку признать недействительной?
Или факт того что договор датируется 2015 г. На срок 3 года при банкротстве не повлияет (правильно ли я понимаю, что при банкротстве застройщика аннулируются сделки за последние 3 года)
Здравствуйте, Алина!
Нет никаких оснований для признания сделки недействительно (ст. 166-181 ГК РФ).
Если вы расплатились за квартиру, то никаких претензий у конкурсного упрваляющего не должно быть.
То что вы далее ее продали - никак права банкрота и кредиторов не затрагивает.
Оспариваются ведь не все сделки, а только те которые хоть как то могли навредить и тд.
СпроситьЗдравствуйте, нет не могут.
Федеральным законом от 23 июня 2016 г. № 222-ФЗ в ст. 61.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) изменена редакция п. 4. Теперь он предусматривает, что сделки, связанные с исполнением вытекающих из кредитного договора денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей, не могут быть оспорены на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве, если должник не имел к моменту исполнения, вытекающего из кредитного договора или законодательства Российской Федерации, известных соответствующему конкурсному кредитору (уполномоченному органу) денежных обязательств или обязанности по уплате обязательных платежей перед иными конкурсными кредиторами (уполномоченными органами), срок исполнения которых наступил, и исполнение вытекающего из кредитного договора денежного обязательства или обязанности по уплате обязательных платежей не отличались по срокам и размеру уплаченных или взысканных платежей от определенных в кредитном договоре или законодательстве Российской Федерации обязательства или обязанности.
Однако обновленная норма не решила упомянутую проблему как таковую, а лишь дополнительно установила презумпцию добросовестности банка – но при соблюдении ряда условий в дополнение к уже закрепленным в законе и принятым в практике судов критериям соответствия поведения банка стандартам добросовестности.
Что оспаривается
Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 9 п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)”» (далее – Постановление № 63), платежи и иные сделки, направленные на исполнение обязательств (предоставление отступного, зачет и т.п.), относятся к случаям, указанным не в абз. 3, а в абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Итак, к оспариваемым сделкам подлежит применению абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве. Для признания спорных платежей недействительными конкурсному управляющему помимо последствий сделки в виде оказания банку или потенциальной возможности получения им большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве, необходимо также доказать, что на момент совершения платежей банку было или должно было быть известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков.
Таким образом, в споре об оспаривании платежей банкрота, совершенных в пользу банка по кредитному договору, подлежат доказыванию факты: 1) оказания предпочтения, 2) совершения платежа в период подозрительности, 3) осведомленности банка о неудовлетворительном состоянии должника.
СпроситьЗдравствуйте, Алина аннулировать при процедуре банкротства можно только подозрительную или незаконную сделку а не все подряд, причем надо доказать в суде, что она была совершена с целью не платить долги, на это указывает Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.Т.е. если в Вашем договоре с застройщиком указана действительная рыночная стоимость квартиры, нет никаких оснований для ее оспаривания. Оспорить можно сделку совершенную за год до подачи заявления о банкротстве.Спросить
В 2011 году построили дом (Чеки собрали на 2 млн. руб.) .Дом оформлен на супруга. В 2014 году право собственности был поделен на супруга 1/4 часть, а на меня-3/4 части. За 2011, 2012, 2013 годы супруг получал возврат налога на доходы, но не полностью, так как сумма НДФЛ уплаченный небольшой. Сколько еще супругу положено получать возврат налога? Полученные суммы за 2011 по 2013 годы (когда у супруга была 100%право на дом) будут учитываться при возврате налога по 1/4 доли по праву собственности 2014 года? Ведь дом один и тот же, только право собственности поделили в 2014 году?
Здравствуйте! Супруг может вернуть весь вычет за дом, так как первлначально дом был оформлен на супруга.
СпроситьРазмер вычета может быть равен сумме фактически произведенных вами расходов на приобретение, строительство недвижимости, на закупку строительных материалов, на оплату работ или услуг по строительству, на оплату подключения к сетям электро-, водо-, газоснабжения и канализации. Получить вычеты можно в налоговой инспекции по месту жительства или по месту работы, в таком случае работодатель не будет удерживать с вашей зарплаты НДФЛ. Согласно Письма Минфина России от 26.03.2014 N 03-04-07/13348 можно получить у нескольких работодателей одновременно независимо от даты возникновения права на вычеты. При приобретении земельного участка для жилищного строительства, вычет можно получить только после того, как будет построен дом и получено свидетельство о праве собственности на него (пп. 2 п. 3 ст. 220 НК РФ). Документы для получения вычета: паспорт, свидетельство о праве собственности, договор, справка о ваших доходах по форме 2-НДФЛ, налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ по окончании года.
СпроситьДля получения имущественного налогового вычета судьба дома не важна, вычет ему предоставят независимо от раздела дома.
СпроситьТетя умерла в 2010 году, я вступила в наследование в 2012 году, сестра моя в 2016 году. С 2014 по 2017 год все долги оплатили вопрос-должны ли мы оплачивать долг с 2010 по 2014 год, имеют ли право начислить пеню за данный срок на сумму долга 56600 руб и можно ли применить срок исковой давности. Спасибо.
Здравствуйте, Рекомендую вам ничего добровольно не выплачивать и если кредитор обратиться в суд, заявить о пропуске срока исковой давности
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДо суда ничего не платите
ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ (в ред. от 28.12.2016) десятилетний срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 196, начинает течь не ранее 1 сентября 2013 года. Лица, которым до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2016 N 499-ФЗ судом было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с истечением указанного срока, вправе обжаловать судебные акты в порядке и сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
СпроситьДобрый день! Если обратятся в суд, то Вы имеете право заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности, в силу ст. 196 ГК РФ он составляет три года.
СпроситьВаша обязанность платить возникает с момента открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя. Срок исковой давности можно применить. Статья 196 гражданского кодекса.
СпроситьБанкротство физлица.
После запросов фин. управляющего в бюро кредитных историй должника выяснилось только в 2019 году (банкротство идёт с 2017 года), что:
1) должник помимо основного долга передо мной с 2013 года по наст. Время (я не получила по своему долгу ни копейки в соответствующем исполнительном производстве с 2013 по 2017 гг.) имел в двух банках кредиты:
- первый банк: с 2011 года по 2016 год - кредитная карта с лимитом 495 000 руб., погашал её ежемесячно наличными деньгами в бОльшем размере, чем его оф. зарплата,
- в другом банке в 2015 году взял кредит на 500 000 руб., погасил его в 2016 году.
Что и как сделать, чтобы возбудить в отношении должника уголовное дело за преднамеренное банкротство? Как оспорить взятие кредита на 500 000 руб. и признать эту сделку недействительной?
Спасибо!
Общайтесь с финансовым управляющим, но здесь не видно (из того что Вы излагаете) никакого преднамеренного банкротства. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить