Проблема доказательства происхождения денег - добавление средств от отца мужа на покупку и использование их на обустройство квартиры
На покупку квартиры в браке часть денег добавил отец мужа. При этом факт доплаты он хочет доказать выпиской со счета о перечислении со своего счета на счет мужа за два дня до сделки купли-продажи. В день купли-продажи квартиры сумма доплаты была снята со счета мужем наличными, но не копейка в копейку, а с разницей. Может ли супруга доказать, что эти деньги пошли на обустройство квартиры, ремонт, предъявив чеки, а не на доплату квартиры? Никакой расписки о доплате на квартиру от отца нет, с момента сделки прошло более 10 лет и тот банк уже изменил свое название.
Доброго времени суток! Согласно ст.55 ГПК РФ нужно конечно доказывать. 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Спросить
Доброго времени суток! Согласно статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года, поэтому доказать уже ничего не сможете.
Спросить
Добрый вечер. Вы можете ходатайствовать в суде что пропустили срок исковой давности и необходимо будет доказать что все такие деньги были вложены и на приобретение данного жилья. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Квартира куплена в период брака от продажи двушки мужа, купленной до брака, и доплаты от отца мужа. Доплата подтверждается только запросом выписки из банка о перечислении денег за 2 дня до сделки и снятием денег в день сделки со счета наличными. Цель этих денег не указана. Служит ли это основанием для отказа мне как супруге в выделении доли в квартире, в которой муж является собственником и ребенок собственник?
Здравствуйте, это может служить доказательствами того, что квартира является личным имуществом вашего мужа. В связи с чем в иске может быть отказано. Чтобы дать правильный ответ на ваш вопрос, необходимо изучать все документы в совокупности.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Можете претендовать на долю в этой квартире. Однако если муж докажет в суде, что в покупку вкладывал свои личные денежные средства, то суд может и не признать эту квартиру общей совместной собственно.
Спросить
Да на этом основании вам могут отказать в разделе квартиры как совместно нажитого имущества поскольку имеется документальное основание что квартира куплена не на общие средства супругов.
Спросить
В данном случае если имеется судебный спор, то суд может принять решение об отказе в признании совместно нажитого имущества.
Спросить
Здравствуйте! Доля квартире считается совместно нажитой, та как приобретена в браке. Супруг вправе подать в суд иск о признании доли личным имуществом супруга и доказывать, что она приобретена на личные средства.
Спросить
Здравствуйте! При снятии наличных денежных средств цель не указывается, поэтому вам могут отказать в выделении доли в квартире.
Спросить
Здравствуйте!
Недавно я представлял интересы клиента в судебном процессе в похожей описанной Вами ситуации.
Суд принял решение, отказать в признании совместно нажитого имущества супругов (квартира).
Суд принял во внимание выписки, квитанции из банка одного супруга, отметив при этом отсутствие подтвержденных доходов другого супруга в указанный период.
Так, что на первый взгляд чаша весов не в Вашу пользу.
СпроситьЯ продаю дом за материнский капитал + доплата (в договоре купли-продажи не указывая доплату). Как правильно оформить эту доплату? Покупатель предлагает написать расписку в получении доплаты, я согласна. Но как написать-задаток или просто сумма денег.?
До вступления в брак дочь имела общежитие, которое пошло на доплату к материнскому капиталу в приобретении квартиры. Зять в доплате не участвовал. Как распределятся доли на квартиру, и какое влияние может оказать доплата в распределение долей?
Здравствуйте! По закону должны быть выделены доли на всех членов семьи. Доли не обязательно могут быть равные. Например, жена может выделить себе больше долю, мужу и детям меньше.
СпроситьЧто служит доказательством того, что деньги на доплату части стоимости квартиры ушли именно на покупку квартиры? Сделка купли-продажи состоялась в день снятия наличных. Как доказать, что эти деньги перечислены на обустройство, а не на покупку квартиры?
Доказывают при помощи доказательств. А доказательствами с позиции ст. 55 ГПК РФ может быть любая информация:
Статья 55. ДоказательстваСпросить1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
...
Супруг оплатил часть стоимости квартиры собственными средствами при взятии ипотеки. Банковских исполненных поручений с его счетов нет ни супруге ни покупателю на сумму частичной оплаты. Также нет расписки (вообще никакой) с указанием собственных средств передачи наличных при покупке квартиры. Лишь есть запись в договоре купли-продажи покупателИ оплачивают за счет собственных средств… Является ли факт снятия наличных в период сделки со счета супруга доказательством внесения им такой суммы? Сумма была получена до брака (в браке 6 месяцев до момента сделки по покупке) с продажи недвижимости.
У нас суд оценивает доказательства. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы.. Поэтому, суд будет решать,-доказан данный факт или нет. Ваша задача,-доказать это в суде. В качестве доказательств - любые сведения можно представлять. В том числе и банковские выписки, показания свидетелей.-ст. 55, 56 ГПК РФ.
СпроситьВопрос такой:
Была сделана доплата за жилое помещение в сумме 1 700 000. Остальное - субсидия. Все документы подтверждающие, что доплату произвели именно мы, имеются. Доплата была произведена более 3 лет назад. Площадь жилого помещения была увеличена примерно на 23 км. м, те, за счет этой доплаты каждый из собственников получил часть больше.
Суд отказал в иске о требовании с не участвовавшего сособственника четверти внесенной доплаты, мотивируя сроком давности. Что можно сделать в данной ситуации?
Момент регистрации квартиры состоялся 10 марта 2011. Почему был отказ? ТО есть 3 года является 10 марта 2014 года. Сейчас 28.01.2014!
Здравствуйте!
Вы можете взыскать с собственников денежные средства за приращенные доли в качестве неосновательного обогащения.
Спросить
Уважаемый Марат Олегович!
По истечении срока исковой давности заинтересованное лицо утрачивает возможность требовать в судебном порядке принудительной защиты нарушенного права, т. е. лишается права на иск в материальном смысле. Вместе с тем у лица сохраняется право на предъявление иска в любое время, даже при пропуске срока исковой давности (право на иск в процессуальном смысле). В связи с этим суд обязан принять к рассмотрению требование о защите нарушенного права независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ч. 1 ГК РФ). Однако следует иметь в виду, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Вопрос о том, подлежит ли защите право истца, решается в результате рассмотрения дела по существу. Это дает возможность установить обстоятельства и причины пропуска срока исковой давности и при наличии законных оснований защитить нарушенное право.
ак установлено ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Ранее такого ограничения срока ст. 196 ГК РФ не устанавливала.
Начало течения срока исковой давности установлено ст. 200 ГК РФ. В этой статье сказано, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает исчисляться со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.
По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
Положения данной статьи по сравнению с редакцией, применяемой сейчас до 1 сентября 2013 года, остались неизменными за исключением того, которым установлено, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.
Спросить
Марат Олегович, добрый вечер!
Суд посчитал срок исковой давности не с момента гос. регистрации права собственности на квартиру, а с момента, когда Вам стало известно о нарушении Вашего права, т.е. с момента передачи денежных средств - произведения доплаты.
Спросить
"Почему был отказ?" потому что "Доплата была произведена более 3 лет назад".
Попытайтесь перераспределить доли между собственниками соглашением.
Спросить
Момент регистрации квартиры состоялся 10 марта 2011. Почему был отказ? ТО есть 3 года является 10 марта 2014 года. Сейчас 28.01.2014!
Что можно сделать в данной ситуации?
Вы если хотите получить нормальный ответ, задайте вопрос корректно, лично я из вопроса усматриваю что переход права собственности на квартиру состоялся раньше чем вы указываете в вопросе и не исключено что квартира находилась под обременением (использование материнского капитала) а если это так, то суд правильно отказал по причине пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
СпроситьСупруга дала согласие на развод, квартира продана, далее супруга хочет подать на развод, может ли она оспорить свое согласие на продажу квартиры уже после сделки (продажи), прошло несколько месяцев?
Может ли она доказать, что при сделке (продажи) квартиры она не получила свою часть дохода?
(на момент сделки находились в браке, при продажи на часть дохода супруга не претендовала, т. к. квартира была куплена на деньги третьих лиц).
спасибо.
Уважаемый Владимир! Отозвать своё согласие на продажу квартиры нельзя. Если согласие было дано под влиянием насилия или угроз, то сразу, как появилась возможность необходимо обратится за возбуждением уголовного дела и при наличии приговора по уголовному делу можно требовать через суд признания согласия на продажу недействительным и самой сделки ничтожной. Если в момент дачи согласия супруга по состоянию здоровья не отдавала отчёт своим действиям и не могла ими руководить по состоянию здоровья, то она или её опекун могут оспаривать сделку и данное согласие через суд, который назначит судебно-психиатрическую экспертизу. Если согласие на продажу не оспорено, то подразумевается, что Вы действовали законно и с согласия супруги, поэтому если израсходовали деньги, полученные от продажи, то также с обоюдного согласия. Если в суде будет доказано, что проданная квартира была куплена на нажитые в браке денежные средства, либо на деньги, подаренные обоим супругам на покупку квартиры для семьи (а не на долги, которые Вы отдали после продажи квартиры), а также будет доказано, что к моменту продажи семья фактически распалась, а деньги от продажи квартиры не израсходованы в период брака, то супруга может потребовать взыскания с Вас половины полученной по договору купли-продажи суммы(ст. ст.34,38,39 СК РФ).
СпроситьВопрос такой:
Была сделана доплата за жилое помещение в сумме 1 700 000. Остальное - субсидия. Все документы подтверждающие, что доплату произвели именно мы, имеются. Доплата была произведена более 3 лет назад. Площадь жилого помещения была увеличена примерно на 23 км. м, те, за счет этой доплаты каждый из собственников получил часть больше.
Суд отказал в иске о требовании с не участвовавшего сособственника четверти внесенной доплаты, мотивируя сроком давности. Что можно сделать в данной ситуации?
Здравствуйте, Марат Олегович!
Нужно продлить срок исковой давности. Обращайтесь, помогу.
СпроситьВЫ должны были заявить о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Если Вы этого не сделали, то по этому делу сделать ничего нельзя.
Но теперь Вы можете обратиться к другим собственникам о взыскании с них денежных средств за приращенные доли в качестве неосновательного обогащения.
СпроситьОтдельные советы коллег просто гениальны... так и слышно между строк "платите платите платите....".... Марат Олегович, ну заплатите, если есть лишние деньги.
Спросить
Если суд отказал в иске, значит рассмотрел дело по сути, Вы решение не обжаловали, значит тоже согласились с решением суда. Повторно этот спор суд рассматривать не будет.
СпроситьВ 2018 году жена обменяла квартиру (досталась ей по наследству) по договору мены без доплаты на другую квартиру (данная квартира по больше по кв.м). То, что мена была произведена без доплаты указано в договоре, но по факту доплата была с моей стороны из личных денежных средств. На данный момент мы находимся в процессе развода и собираемся делить имущество. Соответственно, я хочу узнать, возможно ли в суде как-то доказать эту доплату?
Делим имущество. Хотел узнать о возможности определения моей доли в данной квартире в размере доплаты. Проблема в том, что в договоре четко указано о том, что мена производится без доплаты.
Спросить
Увы, если в договоре указано, что доплаты не было, - доказать обратное вам будет крайне сложно. Скорее, суд примет сторону вашей жены. Извините за нерадостную весть, но как есть - это закон.
СпроситьЕсли есть документы, подтверждающие факт перечисления денег, то как минимум Вы имеете право требования о взыскании неосновательного обогащения к тому, кто эти деньги получил. Можете это использовать для того, чтобы обосновать, что мена была с доплатой.
Если тот человек подтвердит, что была доплата, независимо от того, что написано в договоре, то можно попробовать обосновать Ваше право на долю в этой квартире.
Спросить
