Возможно ли рассмотрение дубликата судебного приказа одним судьей и подписание им другим судьей?

Возражения надо писать на имя своего мирового судьи.

Заявление об отмене пишете на адрес судебного участка, который выносил судебный приказ.

Т.е. если выносил и.о мирового судьи 3 участка, который замещал мирового судью на 5 участке, вы пишете заявление в адрес 5 участка.

На имя действующего мирового судьи на момент написания возражение.

На имя своего, тот просто исполнял обязанности, временно.

Здравствуйте, уважаемая Гуля!

Во-первых, согласно статьи 130 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК), судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению, а не копию судебного приказа.

Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.

2. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

Во-вторых, статьей 430 ГПК определен порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

Статья 430. Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 123-ФЗ)

1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

2. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

3. Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

4. На определение суда о выдаче дубликата исполнительного документа или об отказе в его выдаче может быть подана частная жалоба.

В-третьтих, согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве",

Выдача дубликата судебного приказа и направление его на исполнение производятся мировым судьей по правилам выдачи дубликата судебного приказа и направления судебного приказа на исполнение (статьи 130 и 430 ГПК РФ), а арбитражным судом - по правилам выдачи дубликата исполнительного листа и направления на исполнение судебного приказа (часть 6 статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ).

Дубликат судебного приказа должен полностью воспроизводить утраченный судебный приказ, в правом верхнем углу которого проставляется штамп "Дубликат".

Всего Вам доброго.

Мария, доброго времени суток!

Председатель суда может передать материалы дела на время отпуска другому судье, при этом рассмотрение дела начинается заново. Если стороны не возражают, то суд может перейти из предварительного слушания к основному и вынести решение по существу, в одно заседание. В апелляции проблем по данному вопросу не возникнет если замена судьи оформлена надлежащим образом.

Уважаемая Мария

Вопрос о том какой судья будет рассматривать Ваше дело, не в Вашей компетенции, Вы обращайтесь с иском не к конкретному судье а в районный суд по соответствующей подсудности.

Если происходит замена судьи, рассмотрение дела идёт с самого начала.

И о каких проблемах в апелляции идёт речь?

Не совсем понятно.

Суд сам решает кому рассматривать дела, повлиять на это Вы не можете

Удачи вам и всего самого лучшего

Здравствуйте!

Судью заменят. Но новый судья не будет решение выносить.

Он найдет причину для отложения, чтобы решение все таки выносил судья, чье это дело.

Здравствуйте! В данном случае председатель суда праве передать материалы дела на время отпуска другому судье. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Анастасия, да, можете смело подавать апелляционную жалобу.

Здравствуйте. Нет, это не будет основанием для отмены решения. Жалобу подать, конечно, можете

подавайте жалобу, имеете право

Здравствуйте, на копиях которые высылаются почтой сторонам не ставят подпись судьи, достаточно штампа что копия верна и подпись работника суда, ознакомитесь с материалами дела, если там нет подписи - тогда это основание для отмены решения суда

смысла нет, т.к. решение не отменят. ознакомление же с материалами-это ваше право, не обязанность.

Добрый день!

Вы можете обратиться с Заявлением (2 экземпляра) в суд на имя Председателя суда, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью.

Уважаемый Андрей

Если Вы получили судебный приказ - подайте возражения на его отмену,

И конечно если определени выносит один судья он и должен надлежащим образом заверить данный документ.

Удачи вам и всего хорошего

Судебный приказ подписывается судьей, вынесшим этот судебный приказ. Суд документы не заверяет, в суде выдают копии. Всего доброго.

Здравствуйте Андрей. Ксерокопия старого судебного приказа, это будет лишь заверенная копия. Дубликат документа может подписать другой судья, ничего тут страшного нет

Обратитесь в суд. Копия решения обычно заверяется в канцелярии.

Печать суда не ставится на пустое место, она ставится на подпись сотрудника суда, который делал копию решения. Не пойму, что вас задевает.

Неподписанных судьей решений в делах не бывает. Копию может заверить и помощник, и секретарь, и специалист канцелярии. Тем более, если речь о не вступившем в законную силу акте.

Потому что все решения судей-фикции. Они не берут на себя ответственности за свои решения. И подозреваю, что рулят всем секретари, на них и надо писать жалобы. И в реестре должностный лиц я тоже почему то не нашла судей.

Копия заверена, но не содержит в себе подписи и печати судьи-можно предполагать что и оригинал не подписан.

Копии ведь делают от оригиналов?

Если копия верна оригиналу, что подтверждается подписью судьи, то почему в копии нет отсканированных (как на оригинале) подписи и печати судьи?

Юрист Петлин Василий Юрьевич неужели? Где это сказано? В каком законе?

Значит Суды не знают что копия должны на 100% соответствовать оригиналу. А если на оригинале есть подпись а в копии нет-то она уже не верна оригиналу!

"ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст)

3. Термины и определения

3.1. Общие понятия

23. копия документа: Экземпляр документа, ПОЛНОСТЬЮ воспроизводящий информацию подлинника документа.

Более того, судья подписался в отметке "Копия верна" и тем самым подтвердил, что неподписанная копия, верна оригиналу-следовательно оригинал тоже не подписан.

Юрист Криухин Николай Валерьевич, вот вам и нечего ответить. Потому что судьи специально не подписывают решения, чтобы не за что не отвечать. Мы вас раскусили всех.

Ну , прежде всего, сейчас действует законодательство о новых бланках исполнительных листов , и потому начинать надо с этого. Далее , скреплять листы и удостоверять их надлежащем порядке необходимо, иначе судебный пристав не может возбудить исполнительное производство . Судьи могут подписывать исполнительный лист , если тот судья , который рассматривал дело отсутствует на месте , и , например, мировой судья , в соответствии с приказом соединют участки, или в районном суде , председатель поручил это сделать. Судебного пристава эти вопросы не должны вникать, это выходит за рамки их полномочий , если , что обжалуйте действия такого пристава в суде. ( районном )

Безусловно обязана.

Статья 197. Изложение решения суда

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Благодарю за ответ Степанов Вадим Игоревич.

Если Я правильно понял:

Вопрос касается именно копии определения судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном засеаднаии суда кассационной инстанции:

Данная копия была распечатана из базы помощником судьи.

Значит на лицевой стороне последней страницы должно быть обязательно две подписи судьи:

1. Подпись под резолютивной частью определения.

Между пропечатанным текстом: "судья московского областного суда" и пропечтананной фамилией судьи.

2. Ниже подписи судьи должна ставиться гербовая печать со штампом "КОПИЯ ВЕРНА". И на этот штамп должна ставится вторая подпись судьи? То есть вторая подпись судьи заверяет первую?

По логике так.

Нашел СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ от 15 декабря 2004 г. N 161

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ

РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 55) и гербовая печать суда.

(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.04.2015 N 94)

Непонятно - должно ли быть указано про две росписи судьи на лицевой части последнего листа каопии определения?

Ки Борис Паненович, значит на данной копии должна быть вторая роспись судьи? А та что стоит на заверительной печати - будет заверять вторую роспись?