Непроведение мер следствия и отказ в расследовании на покушение убийство - как обжаловать решение следователя и прокурора?
Cледователь никаких мер следствия не проводил и отказал в расследованиидела на покушение меня убить. Основаясь, что якобы это старое дело, хотя у меня дополнительно сделан магнетический резонанс и установлена ДИСЛОКАЦИЯ челюсти, т.е. более тяжкие последствия чем на момент свершения. Прокурор также отказал о возбуждении УК и досудебное расследованиею На меня напали 18 05 2016 г. несколко раз подавала просьбу опросить свидетелей. Это оказался пенсионер-прокурор и все испугались, так как это сделали литовские военные. Я живу в Литве. Подскажите какие основные моменты чтоб ещё раз обжаловать. И что делать. Позвонить не могу я в роуминге. Очень дорого только помогите по почте просто по человечески monacshka@mail.ru Благодарю.
Здравствуйте. А напали на Вас где? Тоже в Литве? Тогда надо обращаться к литовским юристам.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПишите жалобу в суд по месту нахождения следственного отдела где ваше заявление на рассмотрении находится и ссылаясь на ст 125 упк рф укажите на бездействие следователя по факту отказа в возбуждении дела. Жалобу можете направить и в областную прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте! Если речь идет о Российском законодательстве, то необходимо жаловаться в вышестоящие инстанции. Получили отказ в районной прокуратуре, жалуйтесь в областную и т.п.
Спросить
Следственный отдел отказал в возбуждении уголовного дела. Обжалование направлено прокурору, прокурор обжалование удовлетворил и возвратил материал следствию. Это повторяется в восьмой раз. Что делать? Можно ли одновременно обжаловать действия следствия через суд?
Как добиться возобновления следствия? Дело неоднократно пытались что называется замять - только благодаря обращениям к Прокурору следствие возобновляли и были установлены преступники и проведены очные ставки с ними. Теперь же снова дело пытаются замять, хотя меня избивали на глазах свидетелей. Куда обратиться чтобы добиться хотя бы суда?
Районный прокурор Петербурга отказал в отмене постановления районного отдела СК об отказе в возбуждении уголовного дела. Можно ли обжаловать отказ районного прокурора вышестоящему прокурору, т.е. прокурору города Петербурга?
Благодарю за ответ.
Дело возвращено прокурору на том основании, что были неверно установлены сроки следствия, соответственно, обвинительное заключение составлено за сроками следствия. После чего было возобновлено следствие и предъявлено новое обвинение, более тяжкое по сравнению с предыдущим: несколько эпизодов по ч.3 ст. 159 УК РФ соединили в одно длящееся преступление - ч.4 ст. 159 УК РФ.Хотя, никаких новых обстоятельств дела не открылось, просто следователь решил, что так лучше будет, правильнее.
Последний раз отказ в возбуждении уголовного дела я получила в апреле 2007 г, обжаловала прокурору, прокурор ответил, что отказ отменил, дело направлено в ОВД для дополнительной проверки. С тех пор я не получала ни отказа, ни что дело возбуждено.
Как мне быть в этой ситуации, ведь последний отказ я не могу обжаловать, прокурор его уже отменил?
Полиция не выполняет указаний районного прокурора в ходе дополнительной проверки. Прокурор только отменяет постановления полиции об отказе в возбуждении уголовного дела. Но полиция по прежнему не выполняет законные требования прокурора. В этой ситуации надо писать жалобу на прокурора вышестоящему прокурору за то,что прокурор не принимает мер против полиции?
Прокурор отменил постановление полиции об отказе возбуждения уголовного дела и потребовал от полиции чтоб провели проверку должным образом. Но полиция отписалась как в первый раз и снова отказала в возбуждении уголовного дела. Теперь мне снова обжаловать постановление полиции у этого прокурора?
Для меня, как для обвиняемого, на стадии предварительного следствия, была избрана мера пресечения в виде подписке о не выезде. УД ушло в суд. Для меня, как для подсудимого, меру пресечения оставили той же. Дело вернули прокурору. Возобновили предварительное следствие на 30 дней. Срок истек. Мне, как обратно обвиняемому, не было вручено постановление об избрании меры пресечения. Адвокат говорит, что раз не ознакомили с постановлением о мере пресечения, то её на данный момент нет.
Вопрос: Прав ли мой адвокат и могу ли я свободно уехать из города, оставаясь на связи, без последующих последствий?
Заранее благодарю.
Судья вернул дело прокурору по 237 УПК, само следствие досудебное длилось почти 12 месяцев по статья 159 часть 3, указал что допущены существенные нарушения которые препятствуют вынесению приговора (в т.ч нет экспертизы на ущерб). Сейчас прокурор отправил на доследование, назначили экспертизу, прошло больше месяца после возврата следователю, экспертиза пришла полностью подложная, как нужно следователю и прокурору, а продлил этот месяц просто начальник следствия. Как мне быть подскажите? Может в СК написать о подлоге?
