Могут провести обыск жилища до возбуждения уголовного дела.

Руслан, г. Адыгейск, согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ, а также ч. 2 ст. 176 УПК РФ, ч. 1 ст. 179 УПК РФ до возбуждения уголовного дела могут проводиться соответственно экспертиза, осмотр места происшествия, документов и предметов и освидетельствование — то есть, отвечая на Ваш вопрос, да, следователь имеет право проводить следственные действия до возбуждения уголовного дела. Протокол обыска, который согласно ст. 74 УПК РФ относятся в допустимым источникам доказательств, будут иметь обычное доказательственное значение.

Здравствуйте. Это правомерно. Согласно СТ. 182 УПК РФ 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

2. Обыск производится на основании постановления следователя.

Здравствуйте! Нет, не законно. До возбуждения уголовного дела в рамках проведения проверки могут быть совершены только действия, указанные в части 1 статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Обыск существенно ограничивает права гражданина, поэтому может быть проведен только после возбуждения уголовного дела.

Здравствуйте Руслан.

Производство обыска до возбуждения уголовного дела незаконно.

Обыск производится только после возбуждения уголовного дела и по решению суда. Результаты незаконного обыска являются недопустимым доказательством и не могут использоваться как доказательством по уголовному делу.

Согласно, ч. 1 ст. 182 УПК 1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Во многих случаях обыск является неотложным следственным действием и должен производиться сразу же, как только в нем возникает необходимость, чтобы не дать возможности заинтересованным лицам глубже спрятать или уничтожить следы преступления.

Но и неотложный обыск возможен лишь после возбуждения уголовного дела и, как правило, в дневное время . Удачи!

\Возможно, но в течение суток обязаны обратиться а суд и получить постановление о законности производства обыска.

Верховный суд РФ, Запретил проводить обыски, до возбуждения уголовного дела. Обыск произвести могут, только в двух случаях. Когда обыскиваемое помещение является место преступления. И когда в нем могут скрываться преступники. В остальных случаях, обыск категорически запрещен!

Здравствуйте, Аля!

До возбуждения уголовного дела может быть произведен осмотр места происшествия, обыск только после возбуждения уголовного дела. Но обыск может быть проведен и в рамках расследования другого уголовного дела. Поэтому сначала проработайте эту ситуацию с адвокатом, который защищал Вашего сына: он Вам точно объяснит какое следственное действие проведено. А уж есть ли смысл обжаловать вступивший в законную силу приговор - решайте сами.

Здравствуйте, Аля!

В силу ч. 1 ст. 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Т.е., обыск проводится уже после возбуждения уголовного дела. О всех подобных фактах нарушений следует сообщать адвокату, поскольку это является основанием для исключения доказательств из материалов дела как полученных с нарушением процессуального закона.

НО почему Вы об этом вспоминаете только на стадии кассации?!

Здравствуйте! Статья 182 Уголовно-процессуального кодекса Вам в помощь! Там все написано довольно понятно.

Обыск, при наличии оснований для его проведения, может быть проведен на любой стадии расследования после возбуждения уголовного дела и до окончания расследования составлением обвинительного заключения (или обвинительного акта).

Для обыска в жилище по общему правилу, необходимо судебное разрешение. Но в случае, не терпящем отлагательства, обыск в жилище может быть произведен без судебного разрешения, с последующим одобрением проведенного обыска судом.

Искать будут, скорее всего, не что-то конкретное, а с общей формулировкой: "орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела". Хотя не все суды дают разрешение на проведение обыска в жилище с такой формулировкой, и требуют указание конкретнее на предмет, которые ищут.

Перед началом обыска Вам должны будут предложить выдать добровольно предметы, которые хотят найти.

Обязательно настаивайте, чтобы пояснили, что конкретно хотят найти, иначе, как в можете выдать добровольно неизвестно что.

Следите за тем, чтоб все ваши вопросы, просьбы и замечания в ходе обыска отражались в протоколе обыска.

Право на присутствие Вашего адвоката при проведении у Вас обыска предусмотрено ч.11 ст.182 УПК РФ. Если у Вас есть договоренность с конкретным адвокатом, то при начале обыска требуйте следователя не начинать обыск без адвоката.

Мелких нюансов в ходе обыска много, все их сложно предугадать и, лучше всего, в Вашей ситуации, заранее найти адвоката, который готов будет приехать в случае обыска и вступить Вашим защитником.

П.С. Хотя то обстоятельство, что обыск у Вас до сих пор не производился, по моему мнению, говорит о том, что следователю искать у Вас нечего и собирается он его провести "для галочки", чтоб потом ему не вернули дело на доследование по причине того, что не выполнены все следственные действия. Поэтому, возможно, Ваши переживания излишни. Да, приятного в этом мероприятии совсем ничего нет, но при адекватности следователя, это может и не сильно Вас "напрячь". В итоге, упираться и идти на конфликт, или сотрудничать со следствием - это исключительно Ваше решение.

П.П.С. При этом, еще раз выскажу свое мнение, что присутствие даже не самого лучшего адвоката, поможет защитить Ваши права в 10 раз лучше, чем Ваши собственные знания, хотя бы потому, что это лишняя пара глаз, которые будут наблюдать за действиями следователя.

Удачи Вам!

Ув. Дарья, обыск может быть как незамедлительно, так и через несколько месяцев, все зависит от усмотрения следователя. Обыск в жилище проводится на основании судебного постановления. Как правило, в постановлении указывается круг предметов (объектов) на обнаружение которых и направлен обыск.

"Могу ли я ознакомиться с материалами проверки сейчас?"

Если признали подозреваемым, то можете ознакомиться с документами.

Ст. 46 УПК РФ даёт такое право.

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Да, это настоящий обыск. Обжаловать имеете право. Обжаловать действия или бездействия полиции можно в прокуратуре или суде путем подачи Жалобы (ст. 123 - 125 УПК РФ).

Однако само по себе изъятие вещественных доказательств при проверке сообщения о преступлении закону не противоречит. При этом анонимное сообщение о преступлении будет рассмотрено должностным лицом и если какие-либо факты подтвердятся, то будет возбуждено уголовное дело, но не на основании анонимки, а на основании выявленного факта совершения преступления.

Например, в Приказе Следственного комитета России от 11 октября 2012 г. N 72 указано:

28. Поступившие в следственный орган Следственного комитета анонимные сообщения о преступлении в соответствии с частью 7 статьи 141 УПК не могут служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Если указанная в таких сообщениях информация о совершенном или готовящемся преступлении требует незамедлительной проверки, то она по решению руководителя следственного органа Следственного комитета либо его заместителя должна быть немедленно передана по принадлежности в орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, или иной государственный орган в соответствии с компетенцией.

На основании статьи 46 УПК РФ вы в праве ознакомиться с делом в любое время, по поводу обыска и изъятия личных вещей без оснований (без предъявления постановления) обратитесь с жалобой на основании статьи 10 ФЗ О прокуратуре в прокуратуру пусть проведут проверку на правомерность действия следственных органов.

Здравствуйте.Это неправомерно.Обыск в жилище возможен только по судебному решению в рамках возбужденного уголовного дела.

Обыск, произведенный с нарушениями УПК, может быть оспорен в порядке ст. 125 УПК. Признание судом обыска незаконным влечет признание недопустимыми полученных в результате его проведения доказательств ст. 75 УПК.

Подозреваемый ст.46 УПК имеет право знать, в чем он подозревается, давать объяснения, представлять доказательства, знакомиться с материалами дела.

Обвиняемый может знать, в чем он обвиняется, и давать объяснения по предъявленному ему обвинению, представлять доказательства, заявлять ходатайства, обжаловать в суд законность и обоснованность ареста, знакомиться с материалами дела и т.п.

Здравствуйте Олег Юрьевич!

Несмотря на то, что анонимное сообщение о преступлении не является поводом для возбуждения уг. дела провести проверку по такому заявлению обязаны.

Статья 141. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

Если уг. дело будет возбуждено и Вы будете привлечены в качестве подозреваемого (обвиняемого), то вправе ознакомиться с материалами дела.

Статья 46.

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

(в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

В нарушение норм статьи 182 УПК РФ был произведен ТАКОЙ ОБЫСК.

По закону обыск производится на основании постановления следователя.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

Таким образом, у Вас есть основание для жалобы на действия "следователя" в СК прокуратуры, и далее - в суд.

То,что Вы описали,это фактический обыск,они просто назвали это осмотром.Имеете право обжаловать действия следователя прокурору района ,а так же в суд в пределах действия ст.123-125 УПК РФ. Ознакамливать, до окончания проверки по данному заявлению ,следователь не обязан.По окончании проверки имеете право ознакомиться и снять необходимые копии.

Реальность такова:

Обжаловать по ст.125 УПК РФ смысла нет, так как то, что Вы называете анонимным сообщением оформлено 100% рапортом сотрудника, так как в полиции тоже не дураки делать проверку по анонимному сообщению.

То, что проведен осмотр и в процессе его открывались шкафы - да, такое возможно, но с Вашего согласия об осмотре в жилище, в протоколе должны были расписаться о согласи, наверняка такое тоже есть.

А, если нет, то следователь вправе уведомить прокурора и следственном действии, обратиться в суд и подтвердить правильность осмотра и без Вашего согласия.

Но, опять же , наверняка Вы сами дали такое согласие, иначе смысла в осмотре не было бы.

И обыском это не является. Обыск предполагает вскрытие всего и вся. А тут открыли шкаф.

Знакомиться с материалами Вы не имеете право, кто так Вам пишет, просто не знают УПК РФ. И ст.46 УПК РФ здесь не причем.

Право знакомиться появляется только при окончании следствия или , когда будет отказ в возбуждении уг дела.

Без ознакомления с протоколом осмотра, составленным работником полиции, ответить на ваш вопрос сложно.

Срок проверки заявлений установлен законом.

Вы вправе обжаловать действия и решения должностных лиц полиции

в соответствии со ст.125 УПК РФ в районный суд, в котором вы узнаете повод

к проведению проверки и осмотра, на основании рапорта сотрудника полиции или заявления (анонимного как вы пишете) была проведена проверка и осмотр.

Вы вправе подать жалобы в прокуратуру района и вышестоящему должностному лицу.

По окончании проверки вас должны уведомить об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела.

Ваша жена может подать жалобы от своего имени.

1) Можете ли ознакомиться? Нет, не можете. В отношении вас не возбуждено уголовное дело. Следовательно статуса подозреваемого (обвиняемого) и их прав вы не имеете.

Таким образом ознакомиться с материалами проверки вы сможете только после её окончания, да и то только в том случае, если уголовное дело в отношении вас не возбудят.

А если возбудят, то вы сможете ознакомиться только с теми протоколами следственных действий, в которых непосредственно принимали участие (см. ст. 46 УПК РФ).

2). Уверен на 100 процентов, что в протоколе осмотра квартиры указано, что данный осмотр проводился с вашего согласия и вы добровольно предложили следователю осмотреть квартиру. Поэтому говорить, что вашу квартиру фактически обыскали вы не можете.

Получаю ответы только по осмотру, а что насчёт изъятия?

Здравствуйте! Как правило, обыск и выемка производятся в рамках возбужденного уголовного дела, иначе суд не даст разрешение, либо не признает их законными.

Удачи Вам!

Конечно имеют право изымать, если обнаружат. Никто не будет сидеть ждать, пока возбудят уголовное дело. А во по факту изъятия как раз есть основания для возбуждения

Удачи Вам. Анна Титова.

Добрый день! Да, могут - при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий.

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

Обыскивать до возбуждения уголовного дела никто не имеет права. Единственное следственное действие, которое разрешается проводить до возбуждения уголовного дела - осмотр места происшествия.

Здравствуйте! Да, имеют такое право. Но обязательно нужно разрешение суда на данное действие, без него незаконно. Всего доброго!

ФСКН упразднена уже год назад, но как работали, так и продолжают работать УБНОНы и ОБНОны при соответствующих подразделениях полиции

Да, осмотр места происшествия и изъятие запрещённых к обороту вещей, а также назначение экспертизы может производиться до возбуждения уголовного дела в соответствии с частью 1 ст.144 УПК РФ.

Любовь!

По общему правилу осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального Кодекса.

Как следует из положений указанной статьи в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.

Статья 5. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности

Органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, неприкосновенность жилища и тайну корреспонденции.

(часть первая введена Федеральным законом от 05.01.1999 N 6-ФЗ)

Не допускается осуществление оперативно-розыскной деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лицо, полагающее, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия в вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокурору или в суд.

Лицо, виновность которого в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, то есть в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано либо уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления или в связи с отсутствием в деянии состава преступления, и которое располагает фактами проведения в отношении его оперативно-розыскных мероприятий и полагает, что при этом были нарушены его права, вправе истребовать от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведения о полученной о нем информации в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны. В случае, если будет отказано в предоставлении запрошенных сведений или если указанное лицо полагает, что сведения получены не в полном объеме, оно вправе обжаловать это в судебном порядке. В процессе рассмотрения дела в суде обязанность доказывать обоснованность отказа в предоставлении этому лицу сведений, в том числе в полном объеме, возлагается на соответствующий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность.

В целях обеспечения полноты и всесторонности рассмотрения дела орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, обязан предоставить судье по его требованию оперативно-служебные документы, содержащие информацию о сведениях, в предоставлении которых было отказано заявителю, за исключением сведений о лицах, внедренных в организованные преступные группы, о штатных негласных сотрудниках органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и о лицах, оказывающих им содействие на конфиденциальной основе.

В случае признания необоснованным решения органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, об отказе в предоставлении необходимых сведений заявителю судья может обязать указанный орган предоставить заявителю сведения, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 02.12.2005 N 150-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы в отношении лиц, виновность которых в совершении преступления не доказана в установленном законом порядке, хранятся один год, а затем уничтожаются, если служебные интересы или правосудие не требуют иного. Фонограммы и другие материалы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров лиц, в отношении которых не было возбуждено уголовное дело, уничтожаются в течение шести месяцев с момента прекращения прослушивания, о чем составляется соответствующий протокол. За три месяца до дня уничтожения материалов, отражающих результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на основании судебного решения, об этом уведомляется соответствующий судья.

(в ред. Федерального закона от 20.03.2001 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:

проводить оперативно-розыскные мероприятия в интересах какой-либо политической партии, общественного и религиозного объединения;

принимать негласное участие в работе федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в деятельности зарегистрированных в установленном порядке и незапрещенных политических партий, общественных и религиозных объединений в целях оказания влияния на характер их деятельности;

разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали известными в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами;

подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);

(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

фальсифицировать результаты оперативно-розыскной деятельности.

(абзац введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

При нарушении органом (должностным лицом), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, прав и законных интересов физических и юридических лиц вышестоящий орган, прокурор либо судья в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны принять меры по восстановлению этих прав и законных интересов, возмещению причиненного вреда.

Нарушения настоящего Федерального закона при осуществлении оперативно-розыскной деятельности влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Вы вправе обжаловать действия сотрудников милиции в прокуратуру и в суд.

Тимур вы можете обжаловать следственное действие.но думаю что это не даст результата

место обыска указано верно, следователь мог дать сотрудникам милиции отдельное поручение о производстве обыска,лицо проводившее проверку имеет право участвовать в обыске так как он выполняет техническую задачу..С уважением Виктор

Тимур! Оперативно-розыскная деятельность в данном случае здесь вообще ни при чём. Обыск осуществлялся в соответствии с нормами УПК РФ, а этот закон наделяет следователя правом поручить проведение обыска оперативным сотрудникам органа внутренних дел. Соответственно, опера вправе проводить обыск по поручению следователя.

Вопрос о лице, в жилище которого проводится обыск, двадцать пятый среди всех остальных. Следователя интересовало не лицо, проживающее там, а именно помещение, в котором по его мнению может что-то находиться по имеющейся у него оперативной информации. В целях проверки этой информации он и проводил обыск. Именно по этому помещению (а не по лицу) и было получено разрешение суда на обыск.

Признать обыск незаконным только по тем основаниям, которые Вы описали нельзя. Вопрос о признании данного процессуального действия незаконным должен решать адвокат, занимающийся этим делом, в контексте тех доказательств, которые имеются в деле и в увязке со значимостью фактов, которые имеют значение для защиты.

При проведении обыска никаких ограничений для оперов, участвующих в ОРД до возбуждения уголовного дела, нет.

Уважаемый Тимур!

Мое мнение, что в указанном Вами случае нарушены нормы УПК РФ . Однако, аналогичная ситуация рассматривалась федеральным судьей в районном суде СПБ и не была признана не законной. Приговор, в том числе и в этой части, обжалуется в настоящее время Верховном суде РФ.