Ошибки адвоката в судебном процессе по ипотеке - возможность подачи исков на возмещение морального ущерба, перспективы, право на отсрочку исполнения решения в своем городе
Был заключен договор с адвокатом для представления моих интересов в суде по ипотеке. Первую инстанцию проиграла. От другого адвоката узнала, что первый не представил письменного ходатайства проведения независимой бухгалтерской судебной экспертизы расчетов банка и моих, и второе-позволил мне написать в своем присутствии отказ от своей оценки заложенного имущества, не объяснив мне последствия этого. Я считала, что предаставленный мною расчет аудитора достаточен. Сейчас я поняла, насколько катастрофичным для меня оказался такой опыт с письменными ходатайствами, вернее их отсутствием. Адвокат подозрительно был инертным, интеллигентно молчал, добавлял уточнения, но не данное ходатайство. Не брал в суде инициативу в свои руки, видя, что я на эмоциях делала акцент на второстепенные вещи. Результат-со вторым адвокатом проигрываем апелляцию, хотя по расчетам аудитора у меня на рас. счете было около 80000 переплаты по кредиту. После моих требований адвокат деньги вернул, но потеря единственного жилья для моей старенькой мамы и двоих сыновей после 10 лет ипотеки и оплаты более 1 млн руб. в банк несоизмеримо с суммой оплаты тому адвокату. Хочу подать на него именно в суд на возмещение морального ущерба, а эти 2 заявления были основными в ходе разбирательства, что оказалось его грубейшими ошибками. Имею ли я право подать в суд в своем городе (адвокат находится в соседнем городе, где был суд с банком)? Каковы мои перспективы? Буду благодарна за Ваши советы в сложившейся ситуации. Имею ли я право подать на отсрочку исполнения решения в своем городе? Адвокатская палата его накажет, но я хочу, чтоб он материально поучаствовал в том, что натворил. Исп. лист скоро будет у пристава. С уважением Светлана.
Источник: http://www.podaemisk.ru/zhaloba/ZHaloba-na-advokata.html
Здравствуйте Если он действительно адвокат то сначала Напишите жалобу в адвокатскую палату области Пусть проведут в отношении него проверку она вам поможет при взыскании денежных средств с этого адвоката в судебном порядке.
Спросить
Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
Спросить
Здравствуйте. Сочувствую. Утверждать, конечно, не могу. Но, боюсь, что суд откажет в иске. Подавать в своем городе - не можете. Только по месту жительства ответчика.
Во-первых, отношения с адвокатом не подпадают под действие закона "О защите прав потребителей". Тогда какие основания для взыскания морального вреда?
Ответ Копылова в этой части неверен.
Если у Вас был не адвокат, а юрист, то в этом случае правоотношения под действия закона попадают. Но сумма взыскиваемого ущерба - 2-3 000 руб. Овчинка не стоит выделки.
Есть и другие возражения. Но эти - основные.
Заявление об отсрочке, согласно ст. 203 ГПК РФ - надо писать в суд вынесший решение.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Добрый день!
Ваш вопрос очень комплексный и требует знать множество подробностей, но однозначно можно сказать следующее:
Для начала прошу ознакомиться со статьями, которые применяются в данном случае:
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.В соответствии с ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
А теперь ответ на Ваш вопрос: Вы вправе обратиться в районный суд по месту Вашего жительства с иском к данному юристу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, основываясь на Законе РФ «О защите прав потребителей». Но Вам необходимо будет доказать факт причинения Вам материального ущерба по вине данного юриста вследствие его халатности. Размер компенсации морального вреда в данном случае будет зависеть от судьи, который (которая) будет рассматривать дело.
Однако если Вам оказывало помощь лицо со статусом адвоката, то Закон РФ «О защите прав потребителей» в Вашем случае не применим. В этой связи рекомендуем Вам обратиться в адвокатскую палату, к которой данный адвокат приписан, с жалобой на него. В этом случае руководство адвокатской палаты должно будет разобраться в ситуации и привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности.
Надеюсь наш ответ будет Вам полезен.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.
Спросить
В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о проведении экспертизы рыночной оценки оборудования, но суд не удовлетворил данное ходатайство (вместо этого судья предложила провести оценку своими силами). Апелляционная инстанция также
отказала в проведении экспертизы. Можно ли обратиться в кассационную инстанцию с ходатайством о проведении экспертизы?
Меня инвалида 2 группы незаконно уволили по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований? Если суд высшей инстанции поступил не правильно, что в таком случае мне делать?
У меня был суд, первый суд выиграли, а второй проиграли т.к адвокат не правильно сделал расчёт, были ошибки и на втором суде ошибки адвоката вылезли, а исправлять свои ошибки адвокат исправлять отказывается! Что делать!? помогите пожалуйста!
Был заключен договор с адвокатом на защиту моих интересов по гражданскому. Были 7 судебных заседании на которых адвокат молчал. Не предоставил не одно доказательство хотя они были в результате чего я проиграл. А гонорар в сумме 55 тыс заранее у меня получил.
Меня инвалида 2 группы незаконно уволили, по решению суда восстановили на работе. Работодатель подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении независимой мед. экспертизы, суд высшей инстанции принял ходатайство и после проведения экспертизы решение суда первой инстанции было отменено. Должен ли был суд высшей инстанции назначать проведение независимой мед. экспертизы, ведь суд первой инстанции такую экспертизу не проводил, т.к для этого не было оснований и работодатель ходатайство здесь не подавал? Суд первой инстанции рассмотрел все необходимые медицинские документы по результатам которых я мог работать по прежнему месту работы, где и кем проводилась независимая экспертиза неизвестно, ее назначал суд высшей инстанции. Правильно ли поступил суд высшей инстанции приняв ходатайство от работодателя, которое он не подавал суду первой инстанции, что в таком случае мне делать?
