Как обойти новые строительные нормы и установить решетчатый забор вместо сетчатого

• г. Тольятти

Раньше в СНиП 30-02-97 можно было между соседями устанавливать решетчатые заборы. В новом СП 53.13330.2011 написано, что можно устанавливать только сетчатый забор. Как можно обойти СП 53.13330.2011, чтобы установить решетчатый забор?

Ответы на вопрос (3):

В этих же СНиП указано, что

по обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному правлением садоводческого, дачного объединения) возможно устройство ограждений других типов

То есть первый вариант - просто согласовать установку решетчатого забора.

Спросить
Пожаловаться

Сосед не хочет устанавливать решетчатый забор. А сетчатые заборы - это всё равно, что вообще нет никакого забора.

Спросить
Пожаловаться

Владимир, но это уже Ваши проблемы. Принудить соседа никто не может, тем более. Что СНИП на его стороне. Нужно только договариваться. Удачи и добра!

Спросить
Пожаловаться

Требования по прозрачности ограждения между участками.

По периметру индивидуальных садовых, дачных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение. Это какие ограждения? Могу ли я использовать фасадную сетку и какой плотности?

Действуют ли нормы СП 53.13330.2011 для ИЖС в черте города, в частности п.6.7?

В п.6.7 указано, что сток дождевой воды с крыш соседних построек не должен производиться на соседний участок. А если дождевая отводится лотками, а снег с крыши соседей попадает на наш участок, то можно ссылаться на этот пункт 6.7 при составлении иска?

Добрый день, на даче в 6 соток сосед возвел между участками сплошной не продуваемый забор высотой 2 метра. Мы согласия своего не давали.

Сходили к председателю СНТ - он говорит идите в суд. В уставе СНТ только ссылка на то что все должно быть по законам РФ.

Мне кажется, председатель не хочет выполнять свои функции. Какао вариант выбрать:

1. С начало написать официальное заявление в СНТ? пускай разбирают вопрос на собрании и выносят решение.

2. Добиться внести в устав пункт о ограждениях м\у участками? Как это сделать (написать заявление и собрать подписи членов СНТ)?

3. идти в суд? (нужно делать экспертизу о затенении участка?).

Какой из этих вариантов наиболее перспективный? И например, свершится чудо, и вот решение суда в мою пользу... и я иду к приставам-что там меня ожидает.

Председатель уверят-что один член СНТ уже с кем то лет восемь судится а воз и ныне там...

Поставил забор-штакетник со светопроницаемостью 50% высота 1.5 м. Сосед требует сетку-рабицу. Согласно п. 6.2 СНиП 30-02-97 забор должен быть сетчатым или решетчатым про рабицу ни слова. Можно ли считать штакетник решетчатым забором удовлетворяющим требования СНиП?

Интересует какую высоту забора могу я позволить себе. Есть дачный участок в снт. На границе с соседями планируем поставить какой-нибудь светопрозрачный забор высотой 1.5-1.8 метра. Особенность - резкий перепад рельефа прямо на границе. Соседский участок находится на 0.5 метра ниже... Забор хотели воткнуть как раз на границе с установкой ленточного бетонного фундамента с защитой от размывания грунта, чтобы забор не упал. То есть 0.5 метров - бетон до уровня земли на моем участке и выше еще 1.5-1.8 м. рабица. НО это для моего участка 1.5 метра, для соседа это уже визуально 2 м. И как быть? Делать ли саму рабицу высотой только 1 метр или можно 1.5? Естественно соседи желают забор пониже, чтобы не затеняло. А я не хочу иметь забор высотой всего 1 метр. В снипах про такую ситуацию нет ни слова...

Соседи построили прямо по границе (не отступив положенный по нормам 1 метр) между нашими участками глухой забор (хотя он должен быть сетчатый или решетчатый) Кроме этого еще и навес установили между своим домом и забором. Уклон этого навеса сделали в сторону нашего участка, так что теперь весь снег и потом вода будет попадать на нашу землю. Как заставить их демонтировать этот навес?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В п. 6.7 СНиП 30-02-97 было указано, что: Расстояние между жилым строением (или домом), хозяйственными постройками и границей соседнего участка измеряется от цоколя или от стены дома, постройки (при отсутствии цоколя), если элементы дома и постройки (эркер, крыльцо, навес, свес крыши и др.) выступают не более чем на 50 см от плоскости стены. Если элементы выступают более чем на 50 см, расстояние измеряется от выступающих частей…-тут все ясно и понятно.

Сейчас действует СП 53.13330.2011 и там такой формулировки нет. В городской администрации говорят, что расстояния навесов, свесов до границ участка не регламентируется, и расстояние 1 м на них не распространяется, несмотря на то, что край навеса проходит по границе участка, так как ни крыльцо, ни навес, перед входом в дом не являются капитальным строением.

1_Насколько это правильно?

2_Если неправильно, то какие ещё документы прописывают правила замера расстояния от выступающих частей, элементов дома и постройки (эркера, крыльца, навеса, свеса крыши и др. применительно к городской застройке (частный сектор)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение