Вопрос о просьбе о снижении суммы начисленных процентов и неустойки в апелляционной жалобе, если таковой не было предъявлено в первоначальном суде

В мае 2014 года я выступала истцом по делу о признании ненормативных актов ФСС (ответчик) не действительными.

27.08.2014 состоялся суд и Арбитражным судом вынесено решение в мою пользу.

09.09.2014 ФСС (ответчик) обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда. Судья апелляционного суда принял жалобу и назначил время и место рассмотрения апелляционной жалобы.

Однако я, получив апелляционную жалобу, направленную ФСС (ответчиком) в мой адрес увидела неточность в заголовке Апелляционной жалобы, а именно: дата и № дела не соответствуют рассмотренному в Арбитражном суде делу, а в самом тексте жалобы указаны верные дата и №.

Могу ли я в Апелляционном суде сослаться на эту ошибку и просить суд признать жалобу не принятой к рассмотрению (хотя отзыв я написала)

Арбитражный суд на стадии исследования доказательств отказал в праве ответчику заявить ходатайство о снижении неуйстоки. Мы сейчас подаем апелляционную жалобу. Мы должны в апелляционной жалобе указат ьна снижение неустойки либо это сделать отдельным заявлением? Можем ли мы непосредственно в суде заявить о снижении неустойки?

Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности по кредитной карте. В суде я просил применить статью 333 ГКРФ - снизить сумму неустойки. Суд полностью удовлетворил требования Банка, мне отказал в снижении неустойки.1) Вопрос: Могу ли я обратиться с апелляционной жалобой в областной суд на решение суда первой инстанции?2) В иске мне просить отмены ВСЕГО решения суда или только то,что Суд ОТКАЗАЛ применить 333 статью?

29 июля 2014 года по решению областного суда по апелляционной жалобе было вынесено решение, по итогам которого не были удовлетворены все мои исковые требования. Через месяц после этого решения мой представитель исчез и все контакты с ним были потеряны. Прошло уже полгода, мой представитель должен был подать кассационную жалобу, но не подал по известным причинам. Могу ли я подать жалобу в надзорную инстанцию для восстановления срока подачи кассационной жалобы? И в какой суд я должна подать жалобу, если апелляционный суд проходил в областном, а предыдущие - в районном?

Какую жалобу подавать - апелляционную или кассационную - если у нас было судебное заседание в Верховном суде по апелляционной жалобе, суд решение районного суда отменил и принял новое решение (апелляционное определение). Если подавать нужно апелляционную жалобу, то куда - в Верховный суд или районный (канцелярию какого суда) и какой срок - 15 дней?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу по взысканию неустойки, при этом взяв за базу для ее расчета стоимость ремонта товара, а не цену товара. В связи с данной ошибкой я подал апелляционную жалобу. Ответчик апелляционную жалобу не подавал В ходе рассмотрения в суде апелляционной инстанции, Ответчик заявил, что в периоде расчета неустойки судом первой инстанции также допущена ошибка в мою пользу. Суд объявил перерыв, для детального изучения дела. Могу ли я до возобновления заседания по делу письменно отказаться от апелляционной жалобы, так как апелляция может изменить решение не в мою пользу. Какие могут быть последствия. Может ли суд апелляционной инстанции отказать в принятии отказа от апелляционной жалобы (так как в решении суда первой инстанции ошибки как мою пользу, так и в пользу Ответчика). Буду признателен за оперативный ответ. Заранее благодарен.

Мировой суд вынес решение не в мою пользу, апелляция в районном суде согласилась с решением мирового суда, кассационный суд общей юрисдикции своим определением оставил эти решения без изменений. Могу ли я подать кассацию в коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. И что обжаловать - определение районного суда по апелляционной жалобе?

по просрочке сдачи объекта. Неустойка снижена в общем (штраф, неустойка, моральный ущерб и др.) ниже 1 ставки рефинансирования. Апелляционный суд оставил решение суда без изменения. Спасибо.

Подана кассационная жалоба на апелляционное определение областного суда (районный суд первой инстанции, гражданское судопроизводство). Утверждаю, что нарушены мои права на проверку решения суда апелляционной инстанцией, поскольку проверку по доводам апелляционной жалобы суд второй инстанции не проводил. Прошу отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.

Вопрос: правильно ли я понимаю, что имею право подать кассацию только на апелляционное определение, ведь если его отменят, то автоматически и решение суда будет считаться не вошедшим в законную силу и решение будет рассматривать апелляционный суд как решение суда, не вошедшего в законную силу?

Арбитражный суд 1 инстанции вынес решение по делу о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажии и процентов, начисленных по ст. 395 ГК. Я выступаю в процессе ответчиком, хочу подать апелляционную жалобу на решении суда 1 инстанции, просить применить ст 333 ГК, чтобы снизить размер процентов. Есть ли право у истца пересчитать сумму процентов, по ст. 395, пока будет идти прозводство в суде апелляционной инстанции? Опасаюсь, что истец увеличит размер исковых требований.. Заране спасибо.