Рассмотрение дела по существу / Гражданское право - 1261 советов адвокатов и юристов

Отказали в приостановке дела по ст.215 гпк, по пункту до рассмотрения по существу другого гражданского дела. Можно такое постановление обжаловать отдельно. Или только в рамках апелляционной жалобы на решение.

В апреле 2024 в суд было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания и замечания. До настоящего времени по существу не рассмотрены. В деле имеются. Есть ли способы подтвердить, что после поступления их не рассматривали.

В судебном заседании подавалось дополнение к исковым требованиям. При вынесении решения суд удовлетворил все исковые требования, но при этом указал, что иск удовлетворен частично. При рассмотрении дела по существу дополнительное исковое требование не обсуждалось. В связи с этим вопрос. Если обратиться в суд по ст.202 ГПК, с просьбой разъяснить в какой части отказано, суд разъяснит своё решение? Или ст.202 направлена исключительно на разъяснения исполнения решения? Спасибо за ответы.

Суд вынес определение об оставлении дела без рассмотрения по следующим основаниям: Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу при следующих обстоятельствах: Я истец-первое заседание пропущено-в день заседания направил (гас правосудие) ходатайство об отложении по состоянию здоровья, справки еще не было на руках. Но ходатайство поступило судье на следующий день. Второе, на котором я планировал предоставить справку, суд меня не уведомил. Почтовое направление было, но мне не вручено (почтальон забил болт и не принес) Также в моем деле 4 ответчика, но уверен, что только один был на заседании и не " не требовал рассмотрения дела по существу". Имеет ли в таких обстоятельствах перспектива отмены в/у определения. Спасибо!

При получении частных жалоб, возражений на них без приложенных письменных доказательств п 2 ст 333 ГПК РФ, поданных не участниками дела, не поступивших в суд первой инстанции, а в суд апелляционной инстанции, суд может отправить в суд первой инстанции для разрешения вопроса по существу, перед судебным заседанием в суде апелляционной инстанции?

Вопрос: Судебной практики - областной суд рассматривает по существу или отправляет в суд первой инстанции, предоставленные материалы гражданского дела по рассмотрению частной жалобы на определения суда первой инстанции, без предоставленных возражений на частную жалобу?

Истец, которым является Управляющая компания, дважды не явился в судебное заседание. Был оповещен нужным образом, уважительных причин неявки не представил. Судья в судебном заседании спросила ответчиков, одним из которых являюсь я, считаем ли мы нужным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца? Все ответили, в том числе и я, что не желают. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, на которое может быть подана частная жалоба. В данный момент я считаю, что приняла неправильное решение, и хочу рассмотреть дело по существу. Могу ли я написать об этом частной жалобе, и какой закон дает мне право поменять свое решение после вынесения определения.

В январе 2023 года подала иск об установлении отцовства и алиментах, иск оставлен без рассмотрения ввиду моей неявки в судебные заседания. В феврале 2024 я подала аналогичный иск, он тоже оставлен без рассмотрения ввиду того, что есть такой же поданный иск. Я написала заявление по первому иску об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, приложила имеющиеся правки о болезни ребенка, объясняющую причину неявки в суд. Вчера позвонила помощнику судьи, который сообщил мне о том, что определение об оставлении иска без рассмотрения отменено и сообщила мне дату предварительного заседания. В этом предварительном заседании будет рассматриваться причина моей неявки в суд или же уже дело будет рассматриваться по существу. Заранее спасибо за ответ.

Из каких организаций суд может истребовать необходимые доказательства для рассмотрения дела по существу?

Решением Гагаринского суда было отменено Решение вышестоящего должностного лица ГИБДД по жалобе на постановление об апн и дело направлено в ГИБДД на новое рассмотрение по существу. Судебные документы направлены пр очтой России на имя инспектора ДПС, докумееты пролежали в отделении связи с 1-8 апреля и сегодня отправлены обратно в Гагаринский суд. Инспектор так на почту и не явился получить Решение суда и в суд за материалами дела (оригиналами) не съездил. Флешку с записью ДПТ по заявкам оформленной в ДИТ (подтверждающую мою невиновность в ДТП) дважды с письмом отвозила в канцелярии ю ГИБДД, дважды отказывали в рассмотрении, так как ГИБДД не получили Решение суда и материалы дела из суда. Написала жалобу в ГУ МВД о препятствии со стороны ГИБДД в новом рассмотрении обстоятельств ДТП. И тишина... Что предпринять? Ведь с 22.12.23 не могу добиться честного рассмотрения по существу!

Может ли Арбитражный суд первой инстанции опять вынести определение об утверждении этого же мирового соглашения, после того как его оспорил арбитражный управляющий в кассации, если КС в своем постановлении указал (При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, исследовать в совокупности и взаимосвязи все доказательства и обстоятельства, проверить по существу доводы Гуляренко Е.С. о заключении мирового соглашения в нарушение требований законодательства, после чего принять законный и обоснованный судебный акт.)

06.01.2023 остановили меня дпс ночью и развели на отказ от медосвидетельствования сказав что первый раз грозит всего лишь предупреждение, было много судов, сперва их откладывали потом меня лишили я подал жалобу т.к не был согласен со своей виной, теперь в конце года опять лишили не осведомив меня, я подал аппеляцию, районный суд её принял дело передали, но потом районный суд зачем то вернул дело в мировой для исключения препятствий к его рассмотрению, после чего мне по прописке пришло письмо о том что дело возратили, но оно будет передано 25 декабря в районный суд обратно для рассмотрения по существу, и того сегодня 27 марта 2024 года уже будет суд, срок давности привлечения 1 год, прошло год и 3 месяца и меня по сей день не привлекли т. к я спокойно езжу на автомобиле и меня проверяют отпускают, и 30 к штрафа я не должен, получается срок давности истёк и дело должны закрыть?

На самом первом заседании суда я написал возражение о пропуске исковой давности. Но сейчас суд ведёт рассмотрение дела по существу. Означает ли это что судья не применит сид. ? --

К» обратилась с исковым заявлением к ответчику «Б» являющейся законным представителем 15-летней «P» о признании последней не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Суд рассмотрел дело по существу, не привлекая к делу «Р» поскольку об этом заявляла ходатайство «Б». Нарушены ли в данном случае при рассмотрении дела, какие либо нормн. ГПК РФ. Если да, то какие и в чем именно выражены нарушения

Раздел имущества после развода прошло 4 года. Если суд начал рассмотрение дела по существу. Означает ли это что срок исковой давности не применят?

Правомерны ли действия судьи первой инстанции, если при первом рассмотрении дела вопрос о судебных расходах не разрешался, после кассации дело вернули на новое рассмотрение, решение не вынесено, а судья назначает заседание для разрешения вопросов о судебных расходах (оплата экспертизы). Правомерны ли действия судьи? И какой документ считается последним, если дело вернули на новое рассмотрение и по существу спор не разрешен и решение не вынесено?

Назначается ли судебное заседание для рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов после вынесения решения по существу дела (ГПК 1-я инстанция)? То есть заявление стороной подано после вынесения решения по самому делу, отдельно. Или суд просто рассмотрит его кулуарно без вызова сторон просто по заявлению?

ООО "Титан" подал иск о взыскании с меня задолженности. Суд определил: отменить Заочное решение и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу. Помогите, пожалуйста: 1. Могу я на данном этапе заявить о применении СИД? 2. Судебный приказ от 2019 года (ООО "Титан") был отменен, но за это время с меня удержали часть денежных средств. Повлияет ли это на СИД? Спасибо.

На 04.03.2024 было назначено предварительное судебное заседание по вопросу выселения меня из служебного жилья, я ответчик по делу, вчера на заседание явиться не смог, ходатайство о рассмотрении в моё отсутствие не подавал. Судья вынесла решение вчера же,что иск удовлетворить, т.е знаю, что имеет право с предвариловки сразу решение вынести по существу, т.е на сайте суда так и обозначили, что в одно время было предварительное суд. заседание, через 5 минут стало - судебное заседание и вынесено решение - иск удовлетворить! Меня сейчас интересуют сроки на аппеляцию! Если правильно прочитал, сейчас мне надо узнать, какое решение вынесено было, заочное решение (так как меня не было на заседании) или как? Или мотивированное решение выносится, соответственно срок на жалобу идёт с момента получения данного решения?

Куда нужно обращаться, если обжалуемое решение мирового судьи и апелляционным определением городского суда, и определением кассационного суда оставлены без изменения. Судебная коллегия Верховного суда кассационную жалобу возвратила без рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 390.4 ГПК РФ по делам, подсудным мировым судьям, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов.

Назначено судебное заседание о взыскании неотработанного аванса по не расторгнутому договору подряда, назначено судебное заседание на 01. 04. 24 г, возможно ли до рассмотрения дела по существу, направить ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Т.к. срок выполнения обязательства истек 15.12.23 г. по п.2.ст 715.

Вопрос по кассационной жалобе. При разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции удовлетворил мои требования по взысканию полностью. Бывшей супругой была подана апелляция в областной суд. Суд пересмотрел решение по существу (по каждому пункту) и изменил решение по одному из пунктов, оставив все остальное без изменения. Получены исполнительные листы. Жена подала кассационную жалобу, при этом аргументы (ссылки на статьи законов) теже, просит изменить решение. Мне непонятно как кассация будет рассматривать дело. Либо отменит решение обоих инстанций и отправит на новое рассмотрение полностью или изменит в "части". Здесь не понимаю, либо изменения по существу дела, либо в "части" в смысле решения первой инстанции или апелляции. Кассация пройдет в Питере (далеко) и для меня уже очень дороги услуги моего юриста. Хочу понять, если смысл его нанимать и оставить рассмотрение на заочное присутствие. Апелляция прошла тяжело, отстояли решение почти в полном объеме, но не все.

Истец подала иск об изменении договора соц. найма, ответчик (мой супруг) подал встречный иск. На заседание истец дважды не явился, а ответчик не потребовал рассмотрения дела по существу. Ввиду чего судом было вынесено определение (обжалованию не подлежит) об оставлении без рассмотрения. Я супруга ответчика, у нас трое несовершеннолетних детей. И в иске истца и во встречном иске ответчика затрагивались мои права и права детей. Могу ли я,после вынесения определения об оставлении без рассмотрения, сообщить суду, что затрагиваются мои права и права детей в связи с чем я ходатайствую о том, что против оставления без рассмотрения заявления иста и просить возобновить дело? Или подскажите путь, как можно все же запустить рассмотрение данного искового заявления?

Инвестиционная компания (ООО), с которой у меня заключён договор доверительного управления (ИИС), была лишена ЦБ лицензий на брокерскую деятельность. В сентябре 2021 г. Банк России назначает временную администрацию (ВА). В августе 2023 г. Арбитражный суд признаёт обоснованным заявление ВА о признании ИК банкротом, вводит процедуру наблюдения и утверждает временного управляющего (ВУ). Рассмотрение дела по существу назначено на февраль 2024 г.

Копии документов, подтверждающие моё присоединение к договору ДУ, выписки банковских переводов и т. п. в адрес суда, ВУ и ООО отправил (без обратной связи).

Целесообразна ли явка в суд на рассмотрение дела по существу или же это формальная процедура на 10 минут, не зависящая от присутствующих, результаты которой и так опубликуют в "Коммерсанте"?