Вступившее в силу постановление П ВС РФ от 01.01.2017 об уменьшении взыскания долгов с пенсионеров на 9% вместо 50%
Нужен № постановления или его текст П ВС РФ от 01.01.2017 вступило в силу 3.01.2017 о взыскании с пенсионеров долгов 9 вместо 50% меньше)
Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
СпроситьДобрый вечер. Изменения не было как было 50% так и будут взыскивать вам в суде можно уменьшать сумму удержания. Хорошего приятного вечера.
СпроситьВы очень не компетентный юрист и чего на сайте делаете? А было вот что.
[b]Это было не постановление, а кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ №45-КГ 16-27 от 12.01 2017 года.
Отменяя все ранее состоявшие ся по делу решения, Верховный Суд РФ разъяснил, что хотя ст.99 ФЗ "Об исполнительном производстве" допускает возможность удержания не более 50% зарплаты и иных доходов должника-гражданина. Тем не менее при совершении исполнительных действий нельзя игнорировать принципы самого производства, которые включают законность, уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для его существования
При взыскании долгов суды обязаны это учитывать.
Удачи Вам.
СпроситьОпределение ВС РФ касается конкретного дела, оно не распространяет свое действие, как закон, на все подобные правоотношения. Не путайте хрен с редькой. Всего доброго.
СпроситьЗдравствуйте! Еще есть акт Конституционного суда РФ, в соответствии с которым у гражданина после всех удержаний должно оставаться не менее прожиточного минимума. К сожалению.. эти документы действуют только на бумаге, а не в жизни... Судебная система нашего государства настолько несовершенна, что по казалось бы одинаковым делам можно найти противоположные решения.
СпроситьДобрый день! А что Вы на сайте делаете, если так хорошо в Законах разбираетесь? Так вот, Постановления Верховного суда носят рекомендательный характер для судов, но никак не обязательный. Никаких изменений в Закон об исполнителдьном производстве не вносилось. Как имели право удерживать 50%, так и далее будут удерживать.
СпроситьБезусловно суды должны учитывать каждый конкретный случай, однако Вам следует иметь в виду, Лариса, что указанноя Вами кассационное определение судебной коллегии Верховного суда является решением по частному делу, а не нормой закона, которая подлежит применению в каждом случае.
СпроситьС 2010 было ИП УСН. В конце 2015 закрыла ИП. Ни чего не сдавала. Пришла повестка в суд, по иску с пфр за 2015 г. (побежала и сдала нулевые декларации за 2013, 2014, 2015 г) Узнала что, за 2010, 2011, 2012, 2013 есть постановление о взыскании недоимки. Мне ни чего не приходило, деятельности не вела. Есть ли срок этого постановления? И суд будет за 2014, разве пфр могут подать в суд в 2016-разве пфр не просрочил?
Взносы взыскиваются в пределах 3 летнего срока. В отношении ранее взысканных взносов - подавайте возражения на судебные приказы. Так как Вы о них ничего не знали - у Вас 10 дней с момента как узнали. Их отменят. У налоговой будет возможность предъявить исковое заявление, но сроки уже будут пропущены.
СпроситьПостановление ПФР находится у судебных приставов за 2010. 2011. 2012. 2013 г.г. Судебных решений не было.
Повестка в суд пришла только после закрытия ИП и то только за 2014 и 2015 гг.
СпроситьЗдравствуйте! При наличии статуса ИП, УПФР взыскивает долг по страховым взносам в бесспороном порядке на основании постановления. Если постановления вынесены, то они одновременно являются исполнительным листом.
СпроситьИсполнительный лист может быть предъявлен в течение трех лет, а не срок давности листа. Если ИЛ предъявлен, то срок предъявления прерван.
СпроситьСкажите мне дату вступления в силу ст 466 пастановления о взыскании долгов с пенсионеров но у должника остоваться прожиточный минимум от всех платежей.
Здравствуйте! Ст. 466 ГПК РФ никакого отношения к порядку взыскания долга из пенсии (зарплаты) отношения не имеет. Судебный пристав имеет право удерживать до 50 % от пенсии. Вы имеете право подать в суд, вынесший решений заявление об уменьшении процента удержания.
СпроситьДоброго времени суток! Нет такой статьи в гражданском кодексе о долге, скорее всего, вы подразумевали статья 446 ГПК РФ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.
СпроситьНет даты и подписи в графе вступила в законную силу... на постановлении о лишении водительского удостоверения. Вступило ли в законную силу данное постановление?
Если Вы не обжаловали вынесенное Постановление, значит по истечении 10 дней оно вступило в законную силу.
СпроситьВступило или нет в законную силу постановление правительства РФ от 17.05.2017 г. № 584 "О признании утратившим силу постановления правительства РФ от 11.02.2016 г. № 97 "О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2016-2018 гг." ?
Добрый день!
С официального сайта.
В самом постановлении указано вступает в силу 01 января 2018 года.
Ниже извлечение.
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2016 г. N 97
МОСКВА
Утратилo силу - Постановление
Правительства Российской Федерации
от 17.05.2017 г. N 584
Желаю удачи.
СпроситьПостановление (нарушение пдд зафиксировано видео) вступило в силу в марте 2012, передано к взысканию приставам в октябре 2012, приставы взыскивают в феврале 2014. Правомерно ли действие приставов.
Добрый день! Необходимо знакомиться с материалами исполнительного производства, по каким основаниям произошла такая задержка. Возможно взыскивать было нечего, либо происходила организация торгов. Скорее всего все правомерно.
СпроситьЗдраствуйте. 22.01.18 пришло постановление от 17.07.17 об обращении взыскания на заработную плату на основании Судебного приказа от 25.11.16. О прохождении суда не приходило оповещение, и узнал я о нём только из постановления. Постановление ещё не вступило в силу, есть 10 дней, а что с Судебным приказом? Оно вступило в силу? Чтобы подать заявление на отмену Судебного приказа, придётся подавать ходатайство о том, что я не получал оповещение? Или Судебный приказ тоже ещё не вступил в силу?
Андрей, судебный приказ имеет силу исполнительного листа. На его основании и было вынесено постановление о возбуждении исп. производства.
Обратитесь в суд, который и вынес п судебный приказ, получите его, восстановите срок для подачи возражений и сами возражения.
А далее определение об отмене судебного приказа приставам.
Как вариант, судебный приказ вы можете получить и пристава.
СпроситьДобрый день!
Судебный приказ уже вступил в силу, можно попытаться его отменить, восстановив сроки. Но опять же это на усмотрение судьи. Например, если Вам было направлено по адресу извещение о получении копии судебного приказа. Но Вы за ним не пришли, Вам навряд ли отменят, если приказ был направлен не в тот адрес, тогда можно отменить. Нужно смотреть дело и понимать, что делал суд.
Приставам можете предоставить копию возражения и попросить приостановить исполнение постановления, до того момента как суд вынесет определение.
СпроситьМеня лишили водительского удостоверения два раза подряд. Первый суд вынес постановление на полтора года. Так же оно вступило в законную силу. Позже через 2 мес. меня лишили повторно на полтора года. И во втором постановлении написано что вступило в законную силу. Что мне ждать? Три года или как я понял лишение идет паралельно? P.S оба постановления вступили в законную силу. За ранее благодарю за ответ.
Здравствуйте!
Срок лишения не идет параллельно, а суммируется.
3, 5 года лишения возможности рулить в общем итоге))
СпроситьЗдравствуйте, Вячеслав!
Ваши сроки будут суммированны, оба постановления придут на исполнение в ГИБДД и вам назначат общий срок 3 года лишения права управления ТС.
СпроситьКоллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.
Основанием для прекращения исполнительного производства является отмена судебного акта по которому было возбуждено ИП. Таким образом после отмены пристав выносит постановление о прекращении ИП тем самым требования о взыскании ИС не имеют законных оснований.
СпроситьСуществуют ли сроки исполнения приставами постановлений Пенсионного фонда о взыскании задолженности. Например Постановление ПФР по взысканию взносов за 2011 год, вынесено в июле 2012. Могут ли приставы накладывать арест на действия по регистрации автомобиля по данному постановлению.
15 мая 2017 года был лишен права управлять ТС на 18 месяцев. Данное постановление было обжаловано и вступило в законную силу, 26 июня 2017.
31 мая 2017 г. по другому постановлению суда был лишен прав на 18 месяцев. Данное постановление вступило в силу 10 июня 2017.
Будут ли данные сроки складываться?
Да, сроки лишения специальных прав складываются, т.е. течение срока по второму делу буду течь после истечения по первому.
Спросить