Судья не позволяет включить просьбу о вынесении определения в письменное возражение, а также возникают проблемы с давлением на истца - что делать?
Судья попросила подготовить письменное возражение по встречному иску. Я все озвучила устно. Так же в возражении попросила суд вынести определения в сторону ответчика. Но судья сказала, что просить вынести определения я имею право только после изучения моих доводов. Могу ли я в письменном возражении включить прошения о вынесении определения? Так же после заседания сторона ответчика устроила скандал в здании суда и вне территории - могу ли я поставить суд в известность о давлении на истца и соответственно вытекающие?
Здравствуйте!
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьДобрый день, Мария! Судья выносит решение по делу на основании материалов, которые находятся в материалах дела. То, что вы озвучили свою позицию устно, это хорошо, но ее необходимо изложить в письменному виде. Пишите возражение на заявленные встречные требования по сути встречного иска. Все заявления, ходатайства заявляйте суду также в письменном виде. Я бы посоветовал в возражении просить суд отказать в удовлетворении встречного заявления в полном объеме, а в отдельном документе-ходатайстве заявлять какие у вас есть просьбы к суду. Советую обратиться к юристам в личную почту они помогут в решении вашей проблемы, составят необходимые документы. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Если к судебному заседанию я не успел подготовить отзыв на исковое заявление, могу ли я свои возражения представить в устной форме в самом судебном заседании? И как лучше это сделать?
При вынесении определения мирового судьи о объединении нескольких дел статья 151 часть 4 ГПК РФ, учитывать мнение сторон - это обязанность судьи, или это не обязательно, т.е. на усмлтрения судьи.
В нашем случае судья вынесла определение о объединении дел, в котором участвуют одни и теже стороны. Даже не спросила мнения сторон.
После вынесения определения я письменно предоставила возражения на объединения дел. Но как видно судье безразлично мое мнение, как быть?
Спасибо!
Я-ответчица по иску о защите чести... иск тесно переплетается с материалами УД, которое еще не расматривалось, но находится в суде. Могу ли я написать в возражении на иск, что все приложения, на которые ссылается истец, находятся в материалах УД, по которому еще не вынесен приговор И просить отказать в иске или отложить до вынесения приговора? То есть не писать отдельного ходатайства об отложении рассмотрения иска, а написать в конце возражения наряду с отказать в иске либо отложить... Или так не пишут? Тогда что лучше-отложить или отказать? По уголовному делу я-потерпевшая сторона.
Можно ли в возражении на иск ходатайствовать о помощи суда в истребовании дополнительных документов по делу от истца и третьего лица?
Как заверить детализацию разговоров для суда: потому что уже судья не принял один раз после возражения другой стороны, так как неизвестно чей это номер (номером пользуется ребенок, а на детей номера не оформляют и он оформлен на меня).?
Иск в суде общей юрисдикции. Ответчик не предоставил истцу возражения на исковое заявление, уже назначено второе судебное заседание. Как могу воздействовать на ответчика.
В мировой суд возражение на иск пишется так же в самопроизвольной форме? И можно ли в мировом суде писать ходотайство о сроке исковой давности? Или подать оба заявления сразу?
Через суд получил возражение на апелляционную жалобу ответчика, кем я и являюсь. В возражении только моя ФИО номер договора и то не совсем верный с левой стороны добавлено OTP#, нет даты договора, номера дела, номер указан карандашом в верху страницы, видимо в канцелярии суда. Как правильно составить отзыв на это возражение истца? Подробно попытаться ответить на набор общих фраз или как-то еще?
