«Неуведомленная о суде, возложено доказательство - человек обязан получать письма на почте? Законодательство»

Судом вынесено заочное решение. Было одно судебное заседание. В решении указано, что я была уведомлена. На самом деле мне принесли извещение 4 мая, датированное 18 апреля. Естественно, что когда на следующий день я пришла на почту, письма уже не было. Я написала жалобу, на что мне был дан ответ (пока устный) о том, что почтальона на нашем участке нет, но такого не могло быть. Написала заявление об отмене заочного решения, но как мне доказать, что я не уклонялась от получения письма? И вправе ли был суд в одном (единственном) заседании принимать решение?

Мне пришло заочное решение суда в котором указано что я не явилась в суд, хотя мне было отправленно уведомление которое вернулось с пометкой истек срок хранения... Но я не получала такого письма. Как можно это доказать в суде с ходатайством об отмене заочного судебного решения.

Было вынесено заочное решение суда. Если я буду требовать отмены заочного решения (на основании того что не была уведомлена), и суд удовлетворит мои требования. Как будут развиваться события далее? Суд возобновляет слушания? Или истец должно заново подавать на меня в суд?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Вкратце суть дела. Было заочное решение суда, на которое мною подано заявление об его отмене в виду ненадлежащего извещения ответчика (т.е меня). Судебное заседание об отмене заочного решения рассматривалось в мое отсутствие (с моего согласия). О решении суда мне позвонил секретарь и сказал, что заочное решение отменено. Больше никаких повесток, звонков не получал. Спустя 3 месяца получаю от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. При ознакомлении с материалами дела узнаю, что там фигурирует телефонограмма, в которой якобы я был оповещен о судебном заседании для повторного рассмотрения дела (тот звонок о котором я писал выше). Суд счел эту телефонограмму, как надлежащее извещение меня и второй (!) раз рассмотрел дело без меня. Никаких копий решения суда не получал (видно так работает почта).

Насколько правомочно решение суда? Собираюсь написать заявление о восстановлении срока обжалования решения. Каковы мои шансы на успешное окончание?

Спасибо.

Была в отпуске, по приезду увидела извещение судебное от 14 июня 2014 г., на почте сказали, что срок хранения прошел, и письмо ушло обратно. Из какого суда, не знаю. А вчера позвонил адвокат человека, с которым у меня произошло ДТП. (Дело административное было закрыто за недоказонностью вины обоих участников). Он мне сказал, что был суд, на котором было заочное решение. По суду я должна оплатить ущерб от ДТП. И хотел передать мне решение суда. Скажите пожалуйста, можно ли опротестовать заочное решение суда в данном случае, и какие действия мне предпринимать? Заранее благодарю за ответ.

Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?

Был подан иск об отмене установления отцовства. На данный иск были подготовлены отзывы ответчика и третьего лица, пояснявшие их позицию и просьбу провести судебное заседание в их отсутствие. (Была уверенность, что истец дело проиграет, т.к. одно решение суда по данному вопросу было не в его пользу, но кассацией дело возвращено на пересмотр в ином составе суда.) Больше извещений не было, прошло более года, неожиданно поступила судебная телеграмма о заседании, она была получена позже, чем состоялся суд. Спустя месяц судья направила решение суда в пользу истца по почте ответчику, третьему лицу и в ЗАГС. Есть ли основания для подачи заявления об отмене заочного решения суда и имеет ли право его подать третье лицо. Спасибо.