Сотрудник останавливает нарушение - собраные шторки на водительской стороне автомобиля мешали мне увидеть дорогу. Протокол ГАИ с несогласием - кто прав?
Остановил сотрудник шаги. На авто шторки водительской стороны были собраны к стойке обзор мне не мешали. Гаишник выписал постановление я не подписал, написал не согласен. Потом он составил протокол в нем я написал причину несогласия кто прав.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Ч.png)
Здравствуйте. Полагаю, что вы правы. Если шторки не функционируют (задвинуты), и тем самым не "ограничивают обзорность с места водителя", то при штрафовании за это можно оспорить.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Если Вы не согласны с причиной оформления протокола, то можете обжаловать действия сотрудника ГИБДД вышестоящему начальству, а также в суд. Оценить ситуацию с юридической точки зрения невозможно, поскольку нужно знать все нюансы дела, а нюансы мы знаем только с ваших слов, да и то не в полном объеме.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/04/30x30/90641.jpg)
Добрый день Денис!
От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Так что если они патрулировали вдвоем то неважно кто именно из них остановил Вас.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Н.png)
1. КоАП разрешает обнаруживать правонарушение одному должностному лицу, а составлять протокол - другому (ст 28.1). Однако, КоАП обязывает должностное лицо, обнаружившее правонарушение, передать своему товарищу в патрульной машине согласно ст. 28.1 пункт 1 подпункт 2 материалы, содержащие данные, например, видеозапись или рапорт (ст. 6 «Методических рекомендаций») , а согласно ст. 28.5 и ст. 28.1 п. 1 пп. 1 и п. 3 КоАП протокол должен быть составлен немедленно, а не заменяться передачей документов водителя кому бы то ни было.
Получаем, что инспектор, сидящий в машине не имеет права составлять протокол, если он не видел вашего нарушения. Обычно, инспектор сидящий в машине составляет протоколы, а второй - ловит нарушителей. Если вас остановили в то время, как второй инспектор составлял протокол на предыдущего водителя и, следовательно, не мог видеть вашего нарушения - обратите на это внимание ваших пассажиров (свидетелей)
СпроситьНедавно случился инцидент. Выехал на машине покататься в селе (трезвый), встретил народ, припарковал машину, закрыл и ушёл посидеть с знакомыми. Мне предложили попить пива. Перед тем как попить пиво я спросил у товарища, который живёт рядом со мной, будет ли он пить. Он сказал, что пить не будет, так как ему нужно с утра было ехать на работу, а на работе их продувают (он работает водителем). Выпил я бутылку пива. Мы сидели болтали, после чего товарищь предложил отойти и пообщаться о личных вещах. Мы отошли от народа, стояли болтали, был холодный ветер, я предложил сесть в автомобиль и поболтать. Я открыл автомобиль, на заднее сидение закинул свои вещи и вместе с вещами оставил ключи. Сидели мы в машине, я по привычке держу ногу на педали тормоза. Машина стояла на не освещенном участке дороге, на второстепенной дороге в метрах 50 до перекрестка. По главной дороге ехал автомобиль сотрудников дпс и скорее всего они заметили свет от задних фонарей стоп сигнала и повернули к нам. Подъехали без включеных маячков. Сотрудник ДПС двигался к моему автомобилю. Я открыл дверь, вышел из автомобиля и подождал когда инспектор подойдёт ко мне. Инспектор подошёл, не представился, схватил меея под руку и повёл в свой автомобиль, посадил на пасажирское сидение и заблокировал двери, завел свой авто и задним ходом проехал перекресток и остановился на темной улице и начал сначало спрашивать где я работаю и сколько я зарабатываю. Я ответил что мало заробатываю. После 5 минут общения не о чем, он включил регистратор и начал составлять протокол об отстранении. Я отказался его подписывать и уверял инспектора что я не управлял тс и предложил ему проверить температуру двигателя, инспектор сказал что у него нет градусника и они не обязаны его возить. В протоколе был не правильно указан адрес места события. Вместо села, было указано деревня. А в нашем районе есть и деревня и село с одинаковыми названиями. Далее инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алко. Достал прибор, достал с заднего сидения трубочку, на камеру сказал какой прибор, какой его номер, погрешность и что то набрал на приборе и дал мне дыхнуть, я перед тем как дышать ещё раз сказал что я не управлял тс, но я дыхну (т.к. Знал что за отказ могли лишить прав). Дыхнул в прибор, он показал 0,319, ну я согласился что от банки пива могло так показать, хотя время прошло около часа как я выпил пиво. После того как я дыхнул прибор мне ничего не распечатал, так как у даного прибора "Юпитер" не было принтера. Далее составили протокол об административном правонарушении. Графа где написано что с правами ознакомлен я простр поставил подпись и не писал что с правами ознакомлен, так как сотрудник мне их не зачитал. К машине подошли ребята, которые всё видели как было, но инспектор сказал что бы они отошли от машины и не мешали, а свидетелей достаточно двух и это будут сотрудники дпс, которые якобы видели как я двигался. Сотрудники ДПС подошли, расписались, я в объяснении написал, что тс не управлял, находился за водительским сидением но ключа в замке не было. И в ходотайстве написал что протеворечу тому, что управлял тс и после текста поставил подпись. Сам протокол не подписал, а подписал о вручении мне копии. Бумаги мне отдали копии, двери разблокировали, и отпустили. Меня встретили знакомые и рассказали, что пока меня там держали один из сотрудников дпс лазил по моей машине без понятых. Мы сразу пошли к сотрудникам дпс разбираться, пока они стояли на каком основании они лазили по машине, просили телефон доверия, на что они сказали, что на авто всё написано, обозвали парня одного дураком и с пробуксовкой уехали от нас и не объяснили суть происходящего. Подскажите пожалуйста, как я могу привлечь своих свидетелей на суде? И подскажите, можно использовать алкометр без принтера для обвинения в опьянении?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252394.jpg)
"как я могу привлечь своих свидетелей на суде" - приводите в суд и ходатайствуйте перед судом... Думаю, однако, что шансов оспорить обвинение у вас очень мало.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
То есть в графе свидетели расписались сотрудники полиции? Конечно нарушения имеются, действительно прибор должен распечатать показания и приложить к протоколу.
В вашем случае главное не пропустить судебное заседание. Когда будет известно о времени и месте разбирательства, отправьте в суд ходатайство о вызове сотрудников полиции и ваших друзей. Если имеется у друзей видеозапись, приобщите ее.
СпроситьМожет ли инспектор ДПС находиться на дороге без светоотражающего жилетка днем, ссылаясь на то что у него на рукавах светоотражающие полоски? Если нет то как пишется обращение и какую статью нарушает.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Приказ МВД России от 17.11.2020 N 777 Об утверждении Правил ношения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия не предусматривает в форме одежды инспекторов ДПС светоотражающих жилетов.
СпроситьЗдравствуйте!
Может ли инспектор ДПС находиться на дороге без светоотражающего жилетка днем, ссылаясь на то что у него на рукавах светоотражающие полоски?
Этот момент относится к организации службы, он никак не влияет на право инспектора требовать остановки авто. Такое нарушение со стороны инспектора (если оно даже и будет установлено) не сможет освободить вас от ответственности в случае нарушения пдд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Добрый день, службу полиции регулирует в первую очередь ФЗ №3 "О Полиции", а Вы как участник дорожного движения обязаны выполнять его требования, которые в последствии можете обжаловать. По Форме одежды, это нарушение служебной дисциплины, и то если будет установлен такой факт. Порядок остановки также регламентирован Приказом №664 МВД РФ.
СпроситьОстановил сотрудник ГИБДД и выписал протокол по статье 12.2 ч 2 КоАП РФ.
В поле нарушение написал следующее: Управлял ТС с видоизменённым передним номером т.к. нанесённые на него цифровые и буквенные обозначения имеют потёртости, характер и локализация которых с очевидностью свидетельствую, о том что они образовались не в результате эксплуатации ТС, а в результате умышленного воздействия на номер с помощью посторонних предметов или средств. Сфотографировал передний и задний номера.
Сначала будет группа разбора в ГИБДД, потом суд.
Номера получал 10 лет назад, поэтому передний номер действительно стёрся от времени и эксплуатации ТС по трассе (пескоструй). Задний номер нормальный. Злого умысла действительно не было.
Как быть в данном случае? Хотелось бы переквалифицировать на 12.2 ч 1
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/06/30x30/253018.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/11/30x30/16f326a1503de71aaee99038cba8a472.jpg)
Добрый вечер Дмитрий,
Только специалист может определить характер повреждения на основании проведенной экспертизы. Если вы номер не шкурили, то обжалуйте этот протокол! Пусть проводят экспертизу.
Удачи!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте! Есть такое
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
В котором идет ссылка на
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Так же нужно посмотреть фотографии которые сделал инспектор.
Практики как таковой на данный момент почти нет, так как постановление пленума свежее. Во всяком случае подготовиться необходимо, а значит можно обзвонить экспертные компании и узнать у них, смогут ли они сделать экспертизу и установить факт что вызвано это в связи с эксплуатацией и погодными условиями.
Если появятся какие либо вопросы пишите в л\с.
СпроситьНомер не шкурил 100 %, он от времени стёрся (10 лет) и пескоструй (частая езда по трассе), задний номер при этом нормальный так как на него не было такого воздействия. Я могу обжаловать данный протокол до суда или подавать ходатайство о проведении экспертизы на суде? Изначально инспектор написал в протоколе явиться в группу разбора, а после в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/13/30x30/5977171a4979c3b9dfbaa63eb20c6fa8.jpg)
Возможны оба варианта. Если необходимо представительство Ваших интересов в ГИБДД или в суде, а также помощь в сборе доказательств - обращайтесь.
СпроситьСотрудник ГИБДД на месте мне выписал протокол, а не постановление. Протокол сам по себе не несёт никаких штрафных санкций либо иных юридически значимых последствий для правонарушителя, поэтому его нельзя обжаловать. Пока у меня не будет постановления, мне нечего обжаловать.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/11/30x30/16f326a1503de71aaee99038cba8a472.jpg)
На основании протокола будет постановление. Но тем не менее, вы уже можете написать жалобу на сотрудника в ГИБДД, это ваше право. Вы кстати в протоколе написали, что не согласны с ним?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202305/11/30x30/16f326a1503de71aaee99038cba8a472.jpg)
, имеет ли право сотрудник дпс потребовать поднять стёкла (например у меня не работает стеклоподъемники)?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201311/17/30x30/71957.jpg)
Николай, добрый день!
Неисправность стеклоподъёмников не входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к ПДД).
Поэтому сотрудник ДПС не вправе предъявлять такие требования.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/06/30x30/43609.jpg)
Да такое право у сотрудника ДПС имеется, как правило на постах ДПС имеются средства технического измерения светопропускания стекол! Транспортное средство должно соответствовать предъявляемым требованиям, поэтому сотрудник прав, требуя поднять стекла для проверки!
Спросить19 октября около полудня на улице Кузбасская в Нижнем Новгороде был остановлен автомобиль «Шевроле Круз» с тонированными стеклами. Сотрудник ДПС попытались проверить тонировку, но водитель опустил стекла и заявил, что «стеклоподъемники сломаны».
«Инспектора в корректной форме предложили водителю помочь поднять стекла – водитель отказался! С разрешения водителя, инспектор ДПС нажал на кнопку стеклоподъёмника, в результате чего стекло поднялось», - сообщают в пресс-службе ГИБДД.
На водителя составили протокол по ч.1 ст. 19.3 (невыполнение законного распоряжения или требования сотрудника полиции). В результате чего, водитель ожидал рассмотрения дела об административном правонарушении в изоляторе временного содержания отделения полиции. Мировой суд назначил нарушителю штраф 1000 рублей.
Copyright NEWS.NNOV.RU
Мужчина отказался выполнять данные требования, пояснив, что полис ОСАГО на транспортное средство он предъявлять не обязан, а стеклоподъемники автомобиля неисправны. В связи с этим инспекторами ДПС в присутствии свидетелей был составлен административный материал по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – за неповиновение законному распоряжению сотрудников ГИБДД. Водитель был доставлен в суд Промышленного района города, где в соответствии с постановлением мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на семь суток, передает сегодня «ЮГА.ру».
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Вопрос, видимо, связан с тонированием стекол. Согласно ПДД у водителя нет обязанности поднимать стёкла по требованию сотрудника полиции. Тем не менее, данное требование сотрудника видится законным, т.к. направлено на выявление правонарушений. Такой же позиции придерживаются и суды. За неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции Вы можете быть привлечены по ст. 19.3 КоАП РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/01/30x30/43917.jpg)
:
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками) , светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ч. 31 ст. 12.5 КоАП РФ) : штраф 500 рублей, запрещение эксплуатации транспортного средства со снятием государственных регистрационных знаков.
С 1 июля., сотрудники ГИБДД имеют права проверят тонировку, тем самым, имеют права требовать у вас поднятия стекол..
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/05/30x30/252752.jpg)
Уважаемый Николай.
В данном случае авто-Ваша собственность. Эксплуатация авто с указанным Вами условием, не является основанием для указания Вам на необходимость совершать какие-либо действия, т.к. это НЕ ВЛИЯЕТ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ.
Пусть даже идёт снег или дождь, Вы сами имеете право разрешать данный вопрос.
Ну и лихие у Вас гаишники!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/12/30x30/529816.jpg)
Сотрудник ДПС имеет право потребовать поднять стекла для их проверки на светопропускаемость стекол, но запретить дальнейшее движение с опущенными стеклами не имеет право при любых погодных условиях.
СпроситьСовершил нарушения КоАП РФ по статье 12.7 части 1, в протоколе составленным сотрудником ДПС указана нарушения статьи 12.7 части 1, на разборе в ГАИ будут выносить размер штрафа только по статье указанной в протоколе?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
То есть можно не волноваться что на разборе составят ещё протокол в нарушение какой либо статьи КоАП РФ, просто признать вину и вести себя обычно на разборе?
СпроситьСегодня был остановлен сотрудником дпс за тонировку передних стекол, произвели замер, выписали постановление на статью 12.5 п 3.1 коап рф, протокол не выдали, дали копию постановления, на просьбу выдать протокол сотрудник сообщил что на это нарушение сразу вписывается постановление, так ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Нет.
Если не согласны с нарушением, то протокол составляется.
Постановление сразу можно обжаловать..
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201906/15/30x30/9d16003e257a2e68c29c822cd1120eb4.jpg)
Добрый день, Андрей. Если Вы заявляли инспектору, что согласны с вменяемым правонарушением, то все верно. В случае, если Вы признаете правонарушение, инспектор ГИБДД имеет право принять решение о привлечении к ответственности и назначении наказания на месте совершения, в этом случае составление протокола не требуется.
При несогласии обязан был составить протокол. Если Вы сообщили инспектору, что не согласны с правонарушением и вину не признаете, но он не составил протокол, а сразу постановление, то в постановлении нужно было указать об этом в строке объяснений. Такое постановление об административном правонарушении Вы можете обжаловать, подав жалобу вышестоящему должностному лицу или сразу в суд по месту вменяемого правонарушения.
Всего доброго.
СпроситьУ нас была такая ситуация мы заехали уже к себе в ограду, и сотрудники дпс просто проязжали мимо включили мигалки и заехали к нам в ограду время было уже первый час ночи они, вытащили нам из машины начали шариься в машине когда мы им начали говорить что они не имеют права они нам ответили мы нечего не нарушили при этом они напугали маленького ребёнка и подняли руку ну чужую женщину, на вопрос предъявите документы и объясните причину по которой вы к нам заели нам ответили если мы предъявляет вам документы то мы вызывает наряд, имеют ли они права так делать.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Здравствуйте!
Если вы ни чего не нарушали, то прежде чем проникать на вашу территорию должны были представиться и предьявить основания для осмотра транспорта.
Если вы сделали фото или видеозапись происшедшего или просто записали номер их машины, вы можете обжаловать их действия в прокуратуру.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/14/30x30/74784fa0de4c8c4048d027015003e6c0.jpg)
начали шариься в машине... имеют ли они права так делать.
Да, если для этого были основания.
Глава 3. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ
Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
16) осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения; принимать участие в досмотре пассажиров, их ручной клади и багажа на железнодорожном, водном или воздушном транспорте, метрополитене и других видах внеуличного транспорта либо осуществлять такой досмотр самостоятельно в целях изъятия вещей и предметов, запрещенных для перевозки транспортными средствами;
Спросить