Отказ в наследстве после смерти супруга - необходимость обращения в суд и высокие затраты
В декабре 2016 г мы с мужем (оба инвалиды, оба пенсионеры) купили квартиру на него. 17 января муж умер, а документы из рег. палаты оформлены 31 января 2017 г. Нотариус отказал мне в праве вступления в наследство (других наследников нет). Нужно готовить документы в суд. Сегодня была у адвоката. Нужно заплатить 4500 руб. за заявление в суд и госпошлину в огромной сумме (даже не озвучили). Как же так? я за свои деньги (половина стоимомти квартиры) еще должна платить огромные деньги.
Здравствуйте! Если у вас имущественный спор, то вы должны уплатить госпошлину.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;
2) истцы - по искам о взыскании алиментов;
3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;
4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;
5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов;
6) стороны - при подаче апелляционных, кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
7) организации и физические лица - при подаче в суд:
заявлений об отсрочке (рассрочке) исполнения решений, об изменении способа или порядка исполнения решений, о повороте исполнения решения, восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение;
административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим, о применении либо об отмене применения мер предварительной защиты по административному исковому заявлению или о замене одной меры предварительной защиты другой, о прекращении или приостановлении дела, об отказе в сложении или уменьшении размера штрафа, наложенного судом;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
10) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по вопросам восстановления прав и свобод;
11) реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, - при обращении по вопросам, возникающим в связи с применением законодательства о реабилитации жертв политических репрессий, за исключением споров между этими лицами и их наследниками;
12) вынужденные переселенцы и беженцы - при подаче административных исковых заявлений об оспаривании отказа в регистрации ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами;
(пп. 12 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
13) уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) - по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей;
14) физические лица - при подаче в суд заявлений об усыновлении и (или) удочерении ребенка;
15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;
16) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - при совершении действий, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации";
(пп. 16 в ред. Федерального закона от 01.02.2016 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
17) истцы - по искам неимущественного характера, связанным с защитой прав и законных интересов инвалидов;
18) административные истцы - по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и (или) о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;
(пп. 18 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
19) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
(пп. 19 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
20) утратил силу с 1 января 2013 года. - Федеральный закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
21) авторы результата интеллектуальной деятельности - по искам о предоставлении им права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).
(пп. 21 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 100-ФЗ)
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);
2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы;
3) ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
5) истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Кроме того, услуги юриста также должны быть оплачены.
Спросить
Если Вы инвалид первой или второй группы, то освобождаетесь от уплаты гос. пошлины, в этом случае к иску нужно приложить справку об инвалидности.
Спросить
Добрый Вам день
вероятно можно решить намного дешевле. Нужно посмотреть документы...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Кредитный договор по ипотеке мы с мужем подписали 4 декабря 2013, договор купли-продажи 6 декабря 2013, регистрация квартиры прошла 11 декабря 2013, а муж умер 10 декабря 2013. До смерти супруга мы успели внести только 10% от стоимости квартиры, остальная сумма это ипотека и соответственно вся оставшуюся сумму выплачиваю я одна. Я и дочь обратились к нотариусу. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство (остальные наследники отказали в пользу меня и дочери) в связи с тем что муж не успел вступить в собственность. Сказал обращаться в суд за выделением наследственной массы. Исковое заявление было составлено таким образом чтоб квартиру после суда зарегистрировали на меня и дочь. Сейчас суд требует указать сумму иска (полную стоимость квартиры) и соответственно заплатить госпошлину от этой суммы. Обязана ли я платит такую огромную госпошлину если полное содержание квартиры и вся ипотека выплачивается мной? Могу ли я заплатить госпошлину только на сумму взноса, которую мы с мужем совместно внесли?
В 2011 в браке супругами была приобретена квартира. Оформили ее на мужа. В 2015 муж умер. В 2016 вдова вступила в наследство. В 2017 квартиру продали. Нужно ли платить налог 13%?
Мы с мужем в браке в 2010 году купили квартиру в ипотеку. В 2012 году развелись. За квартиру я платила ежемесячно всю сумму до 2015 года. В 2016 стали платить пополам. С 2017 года перестала вносить взносы, т.к бывший муж отказывается разменивать квартиру после окончания выплат. Мне квартира ге нужна. Я прошу вернуть мне половину суммы за мою часть квартиры и тогда я напишу отказ от нее. Он против выплачивать мне деньги. Что делать в такой ситуации?
Помогите разобраться. Наша мама является прямым наследником квартиры после смерти мужа. Квартира была преватизирована летом 2011 года. В этой квартире на момен приватизации был прописан его родной брат, который от приватизации дал письменный отказ и квартира приватизировалась полность на мужа. В декабре 2012 года муж умер, прошло 6 месяцев и мама получила от натариуса документ на вступление в наслетдство. Сейчас брат нанял адвоката и хочет подавать в суд и отказаться от приватизации. Сможет ли он этого добиться? В регистрационную палату уже отданы документы на вступление в наследство. Что нам делать? Спасибо.
Я хотел бы узнать августе 2006 года умер отец. На него был записана 1/2 доля квартиры другая на меня. Я прописан в квартире еще до смерти отца. Было бы все ничего да вот оказалось что мы не доделали. Договор приватизации зарегистрировали в рег палате. Заявление у нотариуса я оформил в декабре 2007 года. Он сказал что теперь надо оформлять наследство через суд. Я обратился к нашим местным юристам и они напугали меня сказав что надо платить госпошлину от стоимости квартиры. Хотя нотариус уверяла меня что придеться заплатить всего 100 рублей. Скажите неужели придеться еще выложить деньги на госпошлину от стоимости квартиры или всетаки можно обойтись и ста рублями?
Квартира была приобретена в браке, оформлена в рег. палате на меня, как единственного собственника. 3 года назад муж умер. При продаже квартиры рег. палата приостановила регистрацию сделки по причине того, что я не оформила право наследования. Права ли рег. палата? Как мне вступить в право наследования? С чего начать? Могут ли мне отказать в этом праве, если других наследников у мужа нет?
Скажите пожалуйста должна ли я платить налог на прибыль? В 2010 году мы с мужем купили 2 комнаты в трехкомнатной квартире. В 2011 году я купила третью комнату в этой же квартире. Квартира трехкомнатная стала нашей. В 2013 году мы по договору соглашения обратились в рег. палату и получили одно свидетельство на эту квартиру. В 2014 году мы ее продали. Нужно ли платить налог?
В феврале 2013 года умер мой муж, который был участником долевого строительства. По завещанию я его единственная наследница. Обязательства по ДДУ мужем исполнены в полном объеме. Объект долевого строительства был введен в эксплуатацию в декабре 2012 г. 25 декабря муж подписал акт приема-передачи квартиры, а собственность оформить не успел. С начала января 2013 г. мы проживали в этой квартире, купили мебель, сделали частичный ремонт (квартира сдавалась с отделкой). Муж умер в этой квартире, о чем имеются соответствующие документы. Я продолжаю проживать в этой квартире, оплачиваю коммунальные платежи. Нотариус считает наследственной частью только деньги, уплаченные по ДДУ, хотя о ФЗ№214 наследники наследуют все права и обязанности по ДДУ.
Как быть в этой ситуации? Ведь в случае такой формулировки документа о праве на наследство застройщик может просто выплатить деньги и отобрать квартиру, поскольку стоимость ее сейчас уже намного преышает сумму, которую мы оплачивали на этапе строительства.
Прав ли нотариус? Если есть возможность других формулировок свидетельства о наследстве, то как повлиять на решение нотариуса?
Как быть в данной ситуации. Умер муж, квартира была оформлена на него. Когда начали переоформление оказалось, что в документах на квартиру при приватизации (6 лет назад) рег.палата совершила ошибку в отчестве мужа. Из-за этого нотариус отказывается принимать документы для переоформления наследства, а рег. палата отказалась изменять, ссылаясь что нотариус лдолжен принять такой документ в работу. Обратилась к адвокату, написали иск в суд, суд признал недействительным документ. С решением вернулась в регпалату, изменять отказались, сославшись что в решении не написано о переделке документа. Нотариус, сказал что неправильно был составлен иск адвокатом, и надо опять идти в суд. Адвокат утверждает что рег палат не должна переделывать, с этим решением нотариус должен принять неверный документ. Уже посещает мысль обратится в прокуратуру, у каждого своя правда, никто не признает одну точку зрения. Как поступить и кто прав?
