Можно ли подать ответный иск на моральную компенсацию и ссылаться на статью 128.1 о клевете в данном случае?
Военный институт подал иск о взыскании с меня денежных средств за якобы не сданное военное имущество. И в качестве доказательств предоставила документы в которых стояла моя роспись. Но по факту была поддельная подпись и почерковедчечкая экспертиза подтвердила это. Вопрос такой могу ли я подать ответный иск на моральную компенсацию и приписать им статью 128.1 клевета пункт 1 и 3.? Я еще являюсь сиротой и без работный.
Не получится здесь клеветы. Иск подавало руководство. Откуда они знали - поддельная или нет подпись.. На то экспертизу и назначают. С моральным вредом тоже проблемы будут.
Спросить
Добрый вечер. А теперь вы можете привлечь к уголовной ответственности по фальсификацию доказательств и требовать компенсацию морального и материального вреда. Хорошего приятного вечера.
Спросить
По данному факту нужно обращаться в следственный комитет с заявлением о предоставлении заведомо подложных доказательств, если документы были предоставлены в суд.
Это не клевета, а преступление, предусмотренное ст.303 УК РФ.
Спросить
Они знали что предоставляли в том то и дело!
И такой вопрос я хочу взыскать с них компенсацию как мне ее попросить?
СпроситьДобрый вечер. Вам необходимо подавать исковое заявление в первую очередь о взыскании компенсации морального и материального вреда а также можете в рамках этого дела подать расходы понесенные на основании статьи 98-100 ГПК. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Против меня подали иск о взыскании денежных средств за пользование имуществом. Но я иск выиграл, истец проиграл. На основании какой статьи ГК рФ я могу подать ответный иск в качестве возмещения денежной компенсации за необоснованные исковые требования?
Застройщик подал ко мне иск о взыскании денежных средств за допметраж. В рамках этого дела была назначена судебная экспертиза. Я пыталась подать встречный иск по качеству, но суд отказал, пришлось подать иск отдельно и он попал к этой же судье. В результате она мой иск присоединила к иску застройщика. Я заявила возмещение денег за экспертизу в своём иске, но застройщик просит суд отказать, т.к. экспертиза была заявлена и проводилась в рамках первоначального иска. Прав ли застройщик?
Я подала иск о взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества на ООО Н. До возбуждения судебного производства, мною было написано заявление в ООО Н о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Вследствие была произведена экспертиза, о которой я не была в курсе, которая показала, что товар надлежащий. Во время того, когда дело по моему иску уже было возбуждено, на меня был подан иск о взыскании денежных средств за экспертизу товара. Исковое заявление об экспертизе рассматривается ли в рамках моего дела или отдельным делом считается?
Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.
Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?
Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?
При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?
Мы подали иск. у нас идет судебное расбирательство по возражению на оформление земельного участка. Была экспертица на межевой план экспертиза пришла ответчик требует экспертизы на подчерк росписи в межевом плане так как там роспись умершей женщины. Но у нас есть её муж который вступил в наследство и мы отказались от этого иска и подали новый уже с его росписью. Вопрос можно ли к новому иску прикрепить экспертизу так как межевой план тот же только роспись поменяня и примет ли судья эту экспертизу.
В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Моя ситуация: знакомая указала меня поручителем в банке, кредит был на крупную сумму, дело в том, что я даже не знала об этом и ни чего не подписывала, кредит она не платила и банк подал иск в суд о взыскании задолжности, суд длился 6 мес, подчерковедческая экспертиза доказала, что там не мои подписи) мой вопрос, могу ли я подать иск в суд на банк об взыскание морального вреда и какую сумму.
Я подал иск в суд, хотел взыскать денежные средства по договору подряда. Ответчик тоже подал иск (встречный иск) о взыскании денежных средств из-за некачественно произведенных работ.
В процессе разбирательств еще выяснилось, что в договоре подряда был установлен обязательный досудебный претензионный порядок.
Суд вынес определение об оставлении без рассмотрения моего иска, т.к. я не предоставил доказательств направления претензии. А встречный иск ответчика удовлетворил и постановил взыскать с меня денежные средства.
Правильно ли вообще суд вынес решение? Что делать дальше? К каким законам мне обратиться?
После развода подала заявление о разделе имущества. Муж привёл четырёх мужчин в качестве свидетелей, которые подтвердили, что дом практически был уже построен. Документов каких-либо, подтверждающих этот факт он не предоставил. Были ещё квитанции за 91 год, что он приобретал пиломатериал, но на что конкретно не понятно. Экспертизы прведено не было. Брак зарегистрирован в 94, в дом вошли в 97 г. Признали, что дом построил он сам. Иск отклонили, кроме выплаты денежной компенсации в сумме 400 рублей, якобы за косметический ремонт. В браке проживали до 15.09.2013 г. если меня не удовлетворило принятое решение суда по разделу имущества, могу ли я повторно подать иск.
