Помощь одинокой маме с двумя детьми - медицинские проблемы и недостаток средств

Больше 30 дней делают экспертизу. Если этот срок прошёл и следователь закрыл дело. Можно ли написать жалобу на действия судмедэкспертизы и следователя следственного комитета?

, я следователю обьясняла что по состоянию здоровья я не могла это зделать есть справки, следователь оскарбляла меня и не отправила на судмедэкспертизу, продержали сутки в камере и у меня осложнения по здоровью (я попала в автомобильную аварию 1 сентября 2008 года у меня травмы ушибленно рваные раны обеих голени, частичныи разрыв связок) а избиение произошло 28 октября, я писала жалобы начальнику милиции, прокурору что свидетель и пострадавшая судимы, что следователь оскорбляет, угрожает, просила поменять следователя, отправить на экспертизу, но дело отправили в суд, что мне сеичас делать?

Хочу в суде оспорить свои диагнозы. Врач поликлинники в 2009 г. выставил диагноз по неврологии и дал направление на инвалидность. Врачи бюро медико-социальной экспертизы выставили другой диагноз и отказали в инвалидности. Подала в суд по обжалованию отказа в установлении инвалидности. Судебная комиссия бюро медико социальной экспертизы в 2011 г. поставила третий диагноз. Суд отказал в иске. Как мне выяснить, чей же диагноз был правильный? Значит поликлинника установила неправильный диагноз? От какого диагноза меня теперь нужно лечить? Хочу подать в суд на все три учреждения и оспорить все три диагноза.

Возбуждено угол. Дело по факту нанесения травм, в течении года человек страдает отеками после этих травм. Лечения проводили ведущие врачи престижных клиник, поставили диагноз поражение подкожной клечатки.

Месяц назад, случился отек и увезли в больницу, где хирургу были показаны выписки, и справки. Однако этот хирург в карте сделал запись, что отекает пациент 1,5-2 года, хотя отек всего год. И выставил диагноз, мол жалобы начались у пациента после контурной пластики. Забавно даже. Пошли разбираться к зам. глав. Врача и предъявив все справки и выписки доказывая нашу правоту. Однако зам. глав. Врача начал заступаться за хирурга и говорил, что хирург опытный, однако даром ясновидения не обладает и в карте не имел право делать запись о том, что отек 1,5-2 года и жалобы именно только после контурной пластики.

Пошли туда разбираться, так как карту изымали для суд. мед.экспертизы и эта запись полностью противоречит всему и есть доказательства. Зам.гл.врача сказал, что сам исправить не может, а тот хирург в отпуске. После отказа, удалились. Однако зам. глав. Врача позвонил следователю по запросу которого забрали карту, и этот зам. глав. Врача пожаловался следователю о там, что на него оказывается давление по поводу смены диагноза и огласил все что написано и что мы якобы просим, хотя мы все это просили обосновано, предъявляя справки. Следователь наплевал на эти жалобы зам. глав. Врача после наших объяснений почему так просили. Но, уже наша сторона недовольна с каких это радостей звонит зам. глав. Врача и рассказывает по телефону о диагнозе следователю.

Для проведения судебной медицинской экспертизы была предоставлена медицинская карта в которой стоит диагноз дентальная плексалкия, а специалисты проводившие мед. экспертизу, почему-то записали другой диагноз дентальная киста, На первый взгляд кажется, что диагнозы похожи, но при диагнозе дентальная плексальгия рекомендовано удалить зуб, а при диагнозе дентальная киста нет. Что делать если одну и туже запись трактуют по разному?

Меня интересует такой вопрос: могу ли я как-то опротестовать поставленный врачом диагноз?

На основании одного анализа, который был сделан не качественно, один врач поставил мне диагноз (болезнь почек), который мне мешает в дальнейшей жизни и обращении к медицинской помощи. Каждый раз мне приходится ходить к этому врачу, сдавать анализы, и просить справку о том, что мне не противопоказана определенная манипуляция, в которой я нуждаюсь. Меня это уже порядком вымотало, так как времени я трачу очень много на это. Прошу ее снять диагноз, она говорит – нет. А другой врач сказал, что диагноз должен снять тот врач, который его поставил. Дело в том, что все анализы, которые я сдаю постоянно, не подтверждают данный диагноз, а врач заставляет меня делать биопсию почки, чего я очень не хочу делать.

Что мне можно сделать в данной ситуации, куда обратиться за помощью?

Заранее благодарна за ваш ответ, Галина.

Должел ли следователь который курирует дело о нанесении телесных повреждей (прочесс остановился на передаче данных в судМед. экспертам, мной были изьяты документы из больницы где я проходил лечение, по запросу от следователя, слова следователя что мне позвонят с экспертизы и попросят приехать для прохождения экспертизы, где мне определят степень, скорее всего это средняя степень (курс лечения был 40 дней (выбито пличо с отрывом большого бугорка-полное востановление в течении полу года-Диагноз врача)-Телефон следователя я потерял, приехать времени нет (повышение на работе) подскажите пожайлуста мои дальнейшие действия.

В марте месяце этого года заказала куртку в контакте у незнакомой девушки. Оплату произвела 100% на карту сбербанка. Куртка не пришла, а девушка удалилась с вк.Постадала не только я.Обратились к следователю. Завели дело. Ее нашли. Был суд. Были взяты свидетельские показания. Скирины переписки и выписки с банка о переводе. Спустя время, после суда, который состоялся недавно, пришло письмо из прокуратуры. В письме было указано число пострадавших и обвинение на эту девушку. Вопрос такой-мне вернут деньги за куртку. Сумма 1600. Номера следователя нет. тк дело переходило из рук в руки.

Можно ли поменять следователя, грбит, хамит, хотя я пострадавшая, следовательша требует договор, который я и обьвеняемый заключили. Якобы сделать экспертзу, но ведь обьвеняемый не отказывается что мы заключали, следовательугрожает, что устроит у меня обыск и заберет этот договор, написала в прокуратуру жалобу, что бы поменяли следователя, но она мне звонит по 2 раза на день чтобы я пришла, что делать?

Могу ли я подать в суд на врача или на больницу, два года назад не оказали должного лечение. При травме руки и ноги, сделали операцию на ногу, а про руку сказали, что сама пройдет. Но в итоге сейчас мне врачи советуют ампутировать руку по локоть или полностью через год. Все врачи, говорят, что надо было сначала делать руку, а потом ногу. Здоровье не поправить, а вот моральный вред - 2 года мучений, и поиска врача, который бы поставил правильный диагноз, хотела бы, чтобы возместили. Реально ли это. Спасибо!