Ответственность за долг телефонной компании в случае наследства квартиры - законодательство и практика

Такая ситуация с 2010 года по настоящее время наша семья проживает на съемной квартире. В 2010 году был подписан договор найма сроком на 5 лет между мной и наймодателем. 2010 подписано не было 2. Обязательство о возврате денег - односторонний документ, подписанный только наймодателем. 3. Договор аренды между организацией и наймодателем не имеет возможности автоматической пролонгации и прекратился 31 декабрем 2012 года. 4. В этом договоре аренды есть пункт в котором прописано, что наймодатель обязан предоставить организации квартиру свободную от иных обязательств. Вопрос: вправе ли я утверждать, что январь и февраль 2013 года прожил в квартире по договору найма от 2010 года, который нельзя признать расторгнутым С 1 сентября по 31 декабря 2012 года эту квартиру арендовала по договору организация, в которой я работаю. (То есть организация арендовала эту квартиру для меня. Непосредственно у меня и наймодателя на этот период никаких договорных отношений не было). Так получилось, что на момент заключения договора с организацией, мною уже были оплачены два месяца проживания. В итоге наймодатель за сентябрь и октябрь 2012 года оплату получил дважды. Мною с наймодателя было взято обязательство о возврате мне денег, полученных по моему договору найма, с конкретным указанием, что долг возник в связи с расторжением договора найма от 2010 года, в срок до 31 декабря 2012 года. Деньги возвращены не были. Наша семья в январе и феврале 2013 года проживала в квартире по устной с наймодетелем договоренности за счет его долга. Теперь же наймодатель говорит, что мы проживали незаконно и требует оплатить ему проживание на тех условиях как платила ему организация. Уточнения: 1. двустороннее соглашение о расторжении договора от в связи с невыполнением обязательства, возникшего при расторжении?

Собственники квартиры (2) умерли: один в 2009, другой в 2010 г. Квартира была оформлена и зарегистрирована на наследницу (Н) в январе 2012 г. В январе же квартира была продана частному лицу (который являлся риэлтором). Далее в феврале 2012 года эта квартира продана по военному сертификату бабушке, далее квартира по договору-дарения перешла в собственность к внучке, которая ранее проживала вместе с бабушкой. Управляющая компания стала выставлять долг за 2009-2010 гг. сначала гражданке (Н) около полугода, а потом новому действующему собственнику. Счета о долге выставляются более года и угрозами подать в суд. Оплата всех коммунальных услуг действующим собственником производится с момента регистрации собственности, с февраля 2012 г. Причем в Управляющую компанию было написано 2 заявления о перерасчете и начислении платежа с момента регистрации собственности. На что те же уведомления о долге и взыскании суммы долга через суд. Забыла сказать, что гражданка (Н), которой был первоначально выставлен долг, после продажи квартиры (где то с марта 2012 г.) находится в местах не столь отдаленных. Каковы мои дальнейшие действия?

Покупаем квартиру, собственность которой наступила по Договору дарению от сестры к сестре в марте 2016 года.

1. Могут ли оспорить договор дарения другие родственники? Был оформлен у нотариуса.

2. Сестра, которая подарила-умерла в ноябре 2018 года. Снижает ли это риски оспаривания Договора дарения?

Спасибо заранее.

После смерти моей бабушки, ко мне перешла ее квартира по наследству. В квартире бабушка была прописана одна.

В квартире был установлен телефон и заключен СРОЧНЫЙ ДОГОВОР между бабушкой и телефонной компанией на оказание услуг телефонной связи, сроком на 3 года на сумму 6480 р, срок по договору заканчивается через 1,5 года. По договору оплата производится каждый месяц в размере 180 р. в течении 3 лет.

Мне телефон не нужен и Я обратился в телефонную компанию где мне сказали что нужно написал заявление чтобы отключили телефон с связи со смертью абонента. Я написал заявление.

Телефон отключили. Но через месяц пришло предупреждение от телефонной компании на имя моей бабушки, что абонент нарушил обязательства по срочному договору и что договор расторгнут и с выставленной суммой к оплате (за фактически понесенные расходы ГТС при расторжении договора) в размере оставшейся суммы по договору.

В телефонной компании мне сказали как наследник я должен уплачивать эту задолженность.

Скажите, можно ли в моем случае считать выставленную неустойку долгом?

И должен ли я как наследник уплачивать ее?

С января 2008 года совместно проживали мать и совершеннолетний сын, так как мать являлась собственником дома, она и оплачивала коммунальные услуги (холодное водоснабжение). С февраля 2011 года по июнь 2013 года оплаты за коммунальные услуги нет. В марте 2012 года мать умирает. В доме остается сын который не платит за услуги. Сейчас ЖКХ обращается с иском о взыскании долга за коммунальные услуги за период с февраля 2011 г. по июнь 2013 г., с иском сын несогласен, мотивируя тем, что с ним не был заключен договор на оказание коммунальных услуг, а также в наследство он не вступил. Собственником дома он стал в декабре 2011 года, на основании Договора дарения жилого дома с земельным участком. Как доказать сыну, что он обязан оплатить долг за коммунальные услуги за себя и свою умершую маму?

В июле 2005 года потерял право на телефонизированную квартиру. Договор с оператором телефонной связи не расторгал. В апреле 2006 года было написано заявление о расторжении договора об услугах электросвязи. В октябре 2006 года пришло требование об оплате телефона с ноября 2005 по апрель 2006. Правомерно ли требование оператора об оплате за этот период, так как фактически услуги связи не оказывались? Оператор мотивирует это тем, что заявление о расторжении договора было написано только в апреле, хотя в договоре не указано, что я обязан сообщить о продаже квартиры. (оплата за телефон произведена по сентябрь 2005 года).

1,5 года назад умерла моя бабушка и квартира в которой она проживала и была прописана одна, перешла мне по наследству. В квартире был установлен телефон и заключен срочный договор с бабушкой и телефонной компанией сроком на 3 года срок по договору заканчивается через 1 год.

Я сейчас хочу отключить телефон, но телефонная компания требует с меня деньги за расторжение срочного договора раньше времени.

Но я не заключал и не пере заключал, с телефонной компанией договора на телефон.

Переходят ли права и обязанности по этому договору мне по наследству вместе с квартирой и законно ли телефонная компания требует неустойку за расторжение договора которого я с ней не заключал?

У СК Компаньон отозвали лицензию. В марте 2015 г. был оформлен договор КАСКО на 3 года, т.е. до марта 2018 г. В договоре написано, что в случае досрочного расторжения возвращают сумму в размер 35% от общей суммы договора. Есть ли возможность вернуть деньги за страхование за 2 года оплаченных вперед? Какими могут быть основания для этого? Является отзыв лицензии основанием для расторжения договора и возврата полной суммы по договору?

Мой отец скончался 29 июня 2011 года. Наследства от отца не осталось, поэтому я не писал отказ от наследства у нотариуса и как факт в наследство не вступал. До момента смерти он был прописан в моей квартире. Я тоже там был прописан, но не проживал. Отец без моего ведома установил стационарный телефон и заключил договор на свое имя. 1 апреля 2010 года договор был расторгнут. 25 марта 2013 года компания ростелеком посредством смс предложила оплатить мне долг 2000 рублей как наследнику и по факту владения квартирой на то время. Скажите, пожалуйста с какого момента исчисляется срок исковой давности и правомерно ли требование ростелекома ко мне? Иск кредитора к отцу, при жизни, с требованием возмещения долга не подавался.

В декабре 2015 г. при офорилении кредитного договора моей мамой был заключен договор страхования в котором вгодоприобретателем был указан банк. В марте 2019 года мама умерла, в страховую компанию были поданы документы на выплату страховки банку, но страховая компания в выплате отказала и расторгла договор страхования, сославшись на диагноз умершей. Имеет ли право банк требовать возврата долга с наследников, если он был указан в договоре страхования как выгодоприобретатель?