И чем может закончиться предварительное заседание?
В связи с ликвидацией организации, у которой имеется задолженность к организации в которой я работаю, я составила исковое заявление, но претензию в данную организации не отправила (по договору сначала нужно было отправить претензию, а после этого составлять исковое заявление). назначили предварительное судебное заседание, где сказано, что я должна предъявить доказательство о направлении ответчику претензии. Подскажите пожалуйста, как мне сейчас быть? И чем может закончиться предварительное заседание?
Претензию нужно было направить и для убедительности не одну. Хотя бы две. для суда это важно. Так как вначале необходимо предпринять попытки досудебного решения проблемы. Ждете дней 10 и если нет ответа подаете иск в суд. С приложением этих уведомлений и квитанций об из отправке и уведомлений о их вручении. Также ответчикам нужно направить копию Вашего иска в суд. И также приложить квитанцию и извещение о вручении. Это обязательно. Иначе в Иске Вас откажут наверняка. Сделайте это как можно скорее - на первом заседании изаявите ходатайство об отложении дела например на месяц с целью досудебного урегулирования вопроса. Или полайте заявление об отсрочке через канцелярию всвязи с болезнью или командировкой сотрудника, представляющего Вашу организацию. За это время все сделайте. А на следующем заседании с самого началап заявите холатайство о приобщении к делу дополнительных документов. Или заявите просьбу о приостановке дела - потом снова возбудите, когда подготовитесь.
Спросить
Отправили документы в Арбитражный суд для возврата дебиторской задолженности с заказчика. Пришло определение Арбитражного суда об остановлении искового заявления, ссылаясь на - не предоставления доказательств направления ответчику претензии. Претензия была отправлена, но в описи не была прописана. Как теперь отправить претензию ответчику с правильным почтовым оформлением? Претензия должна быть со словом "ПОВТОРНАЯ" или "ДУБЛИКАТ" Заранее спасибо.
Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?
Договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров. Организация-истец приложила к исковому заявлению претензию и почтовую квитанцию с описью вложения, подтверждающие отправку претензии. Исковое заявление принято к производству арбитражным судом. На предварительном судебном заседании организация-ответчик заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка: почтовая квитанция с описью вложения датирована тем же днем, что и исковое заявление. Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом ходатайство организации-ответчика?
Есть ли у претензии срок давности? Ситуация такова, что что 3 июня была составлена претензия на возврат денежных средств за невыполнение договора. Претензия была отправлена по почте. Организация ее не получила. Можно ли данную претензию предъявить лично? Или ее необходимо составлять заново?
Юрист в юридической организации, в которую я обратилась по вопросу невозврата товара в магазине, игнорирует просьбу предоставить приложения к исковому заявлению:
1. Копия документа, подтверждающего направление искового заявления ответчику;
2. Копия претензии, направленной Ответчику в досудебном порядке;
3. Копия документа, подтверждающего направление претензии Ответчику;
5. Расчет исковых требований;
Претензия была отправлена юристом от моего имени, и у меня нет копий документов, подтверждающих это отправление. Отправить исковое заявление без этих документов я наверное не могу. Претензию магазин удовлетворил не в полном объеме (вернул деньги за товар, но отказался возместить юридические расходы-почти 30 тысяч рублей). Акт об оказании юридических услуг подписан ещена стадии составления претензии, так как юрист сказал, что без этого не отправит претензию в магазин. Он отправил фото акта в ватсапе, мне пришлось его подписать, так как магазин должен был получить претензию в течении двух недель после покупки товара, и я все это время пребывала в состоянии паники. Действителен ли этот акт? Как быть в этой ситуации?
Ответчику была передана претензия курьером нашей организации, на ней секретарь проставила входящий номер, дату получения, подпись и расшифровку, штамп (не печать). на предварительном заседании представитель ответчика утверждает, что они не получали претензию. Подскажите как судье доказать факт передачи, на основании каких статей и чем нам грозит, если доказательств других нет.
Ситуация следующая: Подали исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности по договору подряда, судья перенос суд. заседание в связи с отсутствием претензионного порядка. Вопрос: как поступать в данной ситуации? Нужно ли сейчас, до судебного заседания направлять претензию? Однако будет нарушен порядок подачи искового заявления... согласно договора: "срок рассмотрения претензии 20 дней". Спасибо.
Ответчику направлена претензия.
На претензию получен официальный отказ в удовлетворении требований.
В суд направлено исковое заявление.
Пока исковое заявление находилось по пути в суд, ответчик добровольно исполнил требования.
Вопрос, можно ли в данной ситуации взыскать с ответчика расходы на услуги юриста по составлению претензии и искового заявления?
Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Хотел бы услышать ответ на поставленный вопрос! Коллекторы подали исковое заявление в районный суд, Ответчиком было написано заявление для ознакомления с материалами дела и ходатайство на перенос судебного заседания для подготовки возражения в письменной форме! Суд назначил предварительное судебное заседание на 18.08.2022 г Ответчик подготовит возражения и подаст в канцелярию суда раньше, 18.08.2022 Может ли он при этом не являться на предварительное судебное заседание!? Или нужно будет письменно уведомить суд об отсутствии Ответчика на судебном заседании!?
