Ответчик в деле о клевете подал иск на возмещение морального ущерба за незаконное уголовное преследование
Проиграл гражданский иск о клевете. Суд не принял во внимание ни показания свидетелей, ни результаты административной проверки. Теперь ответчик подал в суд иск на возмещение морального ущерба за незаконное уголовное преследование.
При оправдательном приговоре подсудимый имеет право на реабилитацию.По делам частного обвинения- клевете =моральный и материальный вред возмещает заявитель,то есть вы.Вы незаконно и необоснованно обвинили его. Именно так и получается.
СпроситьЗдравствуйте, Эдуард!
А Вам разве не разъясняли, что если Вы не сможете доказать в суде вину клеветника ( а Вы в этой ситуации - частный обвинитель), то он имеет право на возмещение вреда???
Если не согласны с приговором в отношении своего обидчика, то обжалуйте решение суда первой инстанции.
С уважением,
СпроситьПомогите разобраться. Было заведено уголовное дело по факту кливеты. Было несколько судов, которые заканчивались то в пользу истца то в пользу ответчика. В итоге по истечении 2 лет дело закрыли за истечением срока давности. Теперь же истец спустя 10 месяцев опять подала только уже гражданский иск с требованием возмещения морального ущерба в 106 тыс. руб. : 1). и может ли ответчик подать встречный иск на возмещение морального ущерба т.к. измотаны уже все нервы и тем более ответчик ждет ребенка.
Как подать иск на возмещение морального и материального ущерба при незаконном уголовном преследовании.
за незаконное привлечение к уголовной ответственности (преследование прекращено за отсутствием состава преступления). Кто ответчики?
Ув.юристы!
Был обвинен по ст.129 УК РФ "Клевета" по частному обвинению. Частный обвинитель - региональное Министерство.
Уголовное дело прекратили постановлением "За отсутствием события преступления".
В ответ подал гражданский иск о возмещении морального вреда по ст. 1100 ГК РФ за незаконное уголовное преследование.
Районный суд отказал в иске на основании того, что не было оправдательного приговора.
Какова перспектива кассации и надзора?
Или с чиновничьим жульем бесполезно бороться?
Я подаю иск на возмещение материального и морального ущерба от неправомерного привлечения к административной ответственности сотрудником ГИБДД по г. Домодедово Московской области. Ответчик - Министерство финансов РФ.
Домодедовски городской суд иск не принял, т.к. ему неподсудно. Также мировой судья в Домодедово не принял.
Вопрос - как мне определить правильно адрес Ответчика и суд, который будет расматривать дело?
Помогите разобраться. Было заведено уголовное дело по факту кливеты. Было несколько судов, которые заканчивались то в пользу истца то в пользу ответчика. В итоге по истечении 2 лет дело закрыли за истечением срока давности. Теперь же истец спустя 10 месяцев опять подала только уже гражданский иск с требованием возмещения морального ущерба в 106 тыс. руб. : 1).Имеет ли истец на это право ведь дело было закрыто по истечении срока давности и прошло уже 10 месяцев? 2). и может ли ответчик подать встречный иск на возмещение морального ущерба т.к. измотаны уже все нервы и тем более ответчик ждет ребенка.
Иск о возмещении ущерба и морального вреда в результате залива квартиры. На момент предъявления иска ответчик умирает. С кого будет взыскан ущерб?
В мировой суд подан иск о возмещении ущерба за автомобиль поврежденный животным (быком). хозяин быка ответчик. На суде представлены только показания свидетелей и оценка ущерба, экспертиза трассолога не производилась. Каковы шансы что иск оправдают?
Подан иск, обозначим его № 1, в гражданский суд о возмещении причинённого морального вреда в связи с распространением данных, порочащих честь и достоинство истца. Иск был принят к рассмотрению судом, но если решением суда будет отказ в этом иске, имеет ли ответчик законные основания подать иск № 2 со своей стороны против истца с целью возмещения понесённых материальных затрат в ходе рассмотрения иска № 1? Спасибо.
Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.