Вопрос о необходимости появления на заседании суда при разделе имущества после развода
У меня в данный момент идет раздел раздел имущества после развода, я ответчик! Мой юрист убедительно настаивает чтоб я сама не появлялась на заседаниидабы не наболтать лишнего, а сказал что все решит сам, а секретарь который присутствовал на заседании убеждает что мне необходимо прийти самой в суд. вопрос: нужно ли мне прийти в суд?
Доброго времени суток!
Если у вас имеется юрист, то можете не являться в судебное заседание. Общее имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения - в течение 3-х лет. При разделе имущества - общее имущество делиться в равных долях, с учетом интересов общих детей. Разделу также подлежат долги супругов согласно ст.39 СК РФ (кредиты, обязательсва по договорам). Исковое заявление о разделе имущества подается по месту жительства ответчика, а если делиться недвижимое имущество, то иск подается по месту нахождения недвижимого имущества. Обратите внимание: вещи, подаренные одному из супругов - разделу не подлежат, как и имущество, принадлежащее супругу до брака (ст.36 СК РФ). Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя несовершеннолетних детей - разделу также не подлежат.Спросить
Добрый день. Если у Вас грамотный юрист то нет необходимости Вам являться в судебное заседание. Действительно бывают такие ситуации, что лишнее сказанное слово может все испортить.
Спросить
Сами за себя думайте.
Явка в суд не обязательна.
СпроситьСтатья 36 Семейного кодекса Российской Федерации. Имущество каждого из супругов 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации. Определение долей при разделе общего имущества супругов 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Нужно ли приходить вам в суд решать только вам. Если уверены что ничего лишнего не скажете идите в суд. Нельзя слепо доверять юристу. Всего доброго.
Спросить
Здравствуйте! Участия в судебном процессе является правом, а не обязанностью, поэтому это только Вам решать. В некоторых случаях действительно лучше ответчику не появляться, если за него представитель действует.
Спросить
Я писала ранее по вопросу развода, но возникли некоторые обстоятельства, побуждающие меня задать еще один вопрос. В браке состоим 1, 5 года. Из которых совместная жизнь под одной крышей составляла 3 недели. После подачи на развод ответчик не присутствовал на двух судебных заседаниях, одно из которых не состоялось по причине переезда ответчика на другое место жительство.
В данный момент ответчик пытается разными способами воздействовать на меня, чтобы развод не состоялся. Один из которых: ответчик подал встречный иск о разделе имущества, по телефону предупредив: Заберешь свое заявление о разводе и я заберу свое!
Суд назначен на завтра. Ответчик, который подал это заявление в моей квартире не прописан и я не являюсь главным квартиросъемщиком данной жилплощади, имущества совместного нажито не было из-за кратковременного срока проживания, кроме расходов на Свадьбу.
Что можно сделать в подобной ситуации, чтобы обезопасить себя и отбить всякое желание другой стороны воздействовать на меня? Подать встречный иск о разделе имущества ответчика, или ситуация разрешится сама собой?
Как можно.
Уважаемая Елена! Необходимо ознакомиться со списком имущества, который, по мнению ответчика, необходимо разделить. После чего предоставить в суд доказательства, в том числе свидетельские показания о неимении общего нажитого имущества.. Можно заключить соглашение с представителем, а возмещение которого потом истребовать у ответчика. С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьМой муж подал без уведомления заявление в суд только на развод в мировой суд.
Я жена подала в районный суд на развод и раздел имущества тоже не информируя мужа, так как он не живет с нами.
Имеем двух детей несовершеннолетних, один из них инвалид детства.
Вопрос
Мне ответчику жене нужно писать в суд мировой информацию чтобы не ходить на заседание если у меня есть претензии по разделу имущества?
Мое заявление в районном суде зарегистрированно о разделе имущества и разводе
Или я обязана идти в суд в качестве ответчика к мужу на заседание?
Позвонить.
Нет, этот вариант не сработает. Согласно пункту 4 статьи 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Т.е. право суда объединить несколько дел в одно производство касается только дел, находящихся в производстве одного и того же суда. А у Вас разные уровни подсудности и, соответственно, разные суды. Поэтому одно из исковых заявлений должно быть возвращено в порядке статьи 135 ГПК РФ, т.к. в производстве другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Изучите внимательно, чьё заявление было зарегистрировано первым. Если Ваше - тогда Вам нужно писать в тот суд соответствующее мотивированное ходатайство, с приложением доказательств. Если его - тогда Вам придётся отказываться в Вашем суде от требования о расторжении брака (прочие требования будут рассмотрены по существу), а расторгать брак - уже в его суде, т.е. у мирового судьи (можете там просить о рассмотрении дела без Вашего участия - это ничего не меняет). Такие дела.
СпроситьСуть вопроса такова:
После развода я подала в суд на раздел совместно нажитого имущества, а именно двух квартир. Городской суд решил дело в мою пользу и присудил ответчику, бывшему мужу, передать мою долю в одной квартире и передать мне долю в другой квартире (на данный момент мы проживаем в одной квартире). Ответчик подал апелляцию в верховный суд, который тоже принял мою сторону. Верховный суд проходил 9 го июня, решение вступило в силу с момента оглашения приговора. Но само определение с верховного суда до городского идет в течение 2 недель, поэтому на данный момент его у меня нет. Однако ведь решение уже вступило в силу. Имею ли я право сейчас попросить ответчика, который до сих пор проживает в моей квартире, съехать? Или же в законе предусмотрен срок для таких процедур?
Если в самом определении не указываются сроки освобождение помещения, то с момента вступления, можете предъявлять уже ответчику. Удачи.
СпроситьСуд по иску о разводе. Истец жена. Ответчик муж. Муж согласен на развод. У мужа и жены есть годовалый ребенок. Муж и жена заключили соглашение о разделе имущества, подписали его оба, но у нотариуса не заверяли.
Вопрос: может ли на данном судебном заседании обсуждаться вопросы кроме развода мужа и жены?
Я представляю это судебное заседание так: судья: ответчик согласен на развод?
Ответчик: да.
Имущество разделили: истец: да ответчик: да конец заседания.
Иван, суд не может выходить за рамки заявленных исковых требований. Если требования о расторжении брака, то раздел имущества тут не при чем, учитывая, что Вы с супругой достигли соглашения в данном вопросе. Максимум, что может сделать суд в Вашей ситуации, дать Вам с супругой срок для примирения ДО 3-х месяцев, а далее, если кто-то из супругов будет настаивать на расторжении брака - брак расторгнут.
СпроситьРаздел имущества между супругов.
Мы вроде бы с мужем договорились о разделе имущества. Я на бумажке (типа черновик) написала, что я хочу забрать - он согласен. Впереди у нас развод через ЗАГС. У меня к Вам такой вопрос:
1.Составляется ли какой-нибудь договор о разделе имущества. Нужно ли его заверять нотариально.
2. Если заверить нотариально, то (вторая сторона) этот договор или само имущество может все равно оспорить в течении 3-х лет после развода.
3. И все таки через суд (о разделе имущества) - самое надежное.
Елена.
Можете подать исковое о разделе. К судебному заседанию "типа чернвик" красиво перепишите и назовите "мировое соглашение". Суд его утвердит и всё.
Спросить
Если будете предъявлять иск в суд, то придется оплатить госпошлину при подаче иска исходя из стоимости имущества. Соглашение о разделе имущества возможно (ст.38 СК РФ) - оно составляется в простой письменной форме (только не так, как вы распиской, а нормальный двусторонний грамотный договор), при желании заверяется нотариально. При наличии в разделе передела недвижимости - регистрируется в учреждении юстиции.
СпроситьСоглашение о разделе имущество должно быть составлено в письменной форме и по желанию сторон может нотариально быть заверено (ст.38 Семейного кодекса РФ). С уважением,
СпроситьСобираюсь подать в суд на раздел имущества, но само имущество, в натуре, мне не нужно (прошло два года сама все купила), вопрос такой-можно ли получить денежную компенсацию за него?
Да, можете получить компенсацию.Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
СпроситьВозможен ли раздел имущества без развода?
Здравствуйте, Юлия!
Раздел имущества между супругами возможен в браке или при расторжении брака (в судебном порядке) или после расторжения брака.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
Спросить
Уважаемая Юлия, г.Сыктывкар!
Раздел совместно нажитого супружеского имущества вы вправе произвести как в период брачных отношений, так и после расторжения брака
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 26 октября 2010г
19:05 уф.вр.(17:05 моск.)
СпроситьИдет раздел имущества, а дом в ипотеке, по 1/2 доли у каждого, плачу все сам, доказано, ответчица подтвердила. Подал иск о признание всего дома в мою собственность. Сколько мне нужно плотить госпошлина, или как рассчитать. Мой нанетый юрист исчез после 1-го щаседания.
Даже если вы оплачиваете сам всю ипотеку дом в вашу собственность не признают....поделят пополам....вы можете проиграть весь суд и потерять всю госпошлину - а она немаленькая ( стомость вашего жилья определит справка с БТИ)...
СпроситьНе имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста.
Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019.
Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения.
Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.
Налицо нарушение основополагающего принципа судопроизводства по которому обеспечивается присутствие на судебном разбирательстве сторон. Свои интересы ответчик представляет как сам лично так и через представителей. Отказ от участия в заседании допускается но отказ от участия в деле не предусмотрен. Поэтому суд обязан был исходить из необходимости соблюдения прав и законных интересов а они требуют участия в деле. Заявление стороны защиты об отказе в участии незаконно так как адвокат принявший обязанности защиты не вправе отказаться от дела. Поэтому суд должен быть перенесен для устранения недостатка-обеспечения участия в деле. Фактически действия суда лишали ответчика права защищаться.
Юристы бывают разные так же как и врачи, это только чиновники могут все. Если интересы представлял юрист то его действия могут рассматриваться как недобросовестные. Если адвокат то такие действия не допустимы и являются грубым нарушением корпоративной этики.
Спросить
Вы можете предъявить требование к юристу, указав на надлежащее качество оказанных услуг
дело очень специфическое, хотя имеется судебная практика, по которой такие требования удовлетворялись, в том числе взыскивались средства, уплаченные юристу
в любом случае, скорее всего, в споре с юристом, особенно в процессе доказывания, Вам потребуется помощь профессионала.
Спросить
Мои интересы представлял юрист, если это было с его стороны недобросовестно а я об этом не знал что может вытекать из данного факта теперь?
СпроситьХочу подать на развод, а имущество поделить по соглашению. Муж желает все делить по суду, на развод не согласен. Могу ли я подать заявление на развод без имущественных претензий в мировой суд и приготовить текс соглашения по разделу. Детей нет. Мировой суд вынесет решение о разводе? Муж может подавать на раздел имущества в суд после развода? Мне главное-развод, а за имущество пусть сам судится.
Да, вы можете обратиться в мировой суд и подать заявление о расторжении брака. Имущество можно поделить и после развода.
Спросить
Можете заявить требования о расторжении брака, суд их примет к производству и вынесет решение. Имущество может быть разделено как в период брака, так и после его расторжения.
Спросить
Можете подать в суд заявление без требования о разделе имущества. Суд вынесет решение о расторжении брака. Ваш муж может обратиться в суд с иском о разделе. Но, разведут однозначно.
Спросить
План хороший. Но муж может заявить встречный иск о разделе имущества в вашем процессе о разводе. И мировой судья передаст дело в районный, где будут эти два требования рассматриваться.
Спросить
