Доли при разделе общего имущества супругов

Содержание:

  • Имеет ли место быть, подобное исковое заявление?
  • Как правильно ответить финансовому управляющему бывшего супруга (банкрота)?
  • Соглашение об отказе от имущества в пользу супруга
  • Содержание общедолевого имущества
  • Доли при раздели имущества
  • За ипотеку плати. Как быть при таком раскладе?
  • Как быть при таком раскладе?
  • Пристав прав?
  • Пристав отказался делать запрос об открытых счетах супруги
  • Участие бывшего супруга в дело о банкротстве бывшего супруга в качестве третьего лица
  • П 19 Постановления 15 ПВС РФ противоречия
  • Раздел квартиры купленная на деньги проданной квартиры одного из супругов
  • Какую пошлину надо заплатить при подаче иска о разделе имущества и выделении доли должника из общего имущества супругов,
  • Раздел общего имущества в натуре. Несовершеннолетний ребенок.
  • Отказ судебного пристава снять ограничения на автомобиль.
  • Вход раздельный. Могу ли я как-то обязать супруга выставить дом и участок на продажу, чтобы потом разбелить сумму,
  • Поясните, правильное ли решение принял суд?
  • То нужно ли мне будет платить большую госпошлину как истцу, который претендует на долю квартиры например 10000 руб.
  • Долги мужа предпринимателя это общий долг для супругов?
  • В таком случае она была согласна возместить половину расходов, понесенных сыновьями при строительстве дома.
  • Нужно ли подавать в суд третий экземпляра иска для заинтересованного лица-кредитной организации?
  • Скажите что в данном случае возможно сделать?
  • Если не получается договориться о разделе имущества при разводе кто может оценить долю для каждого из супругов?
  • ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо расторжении брака и разделе имущества супруговМежду
  • 30.03.2016 г. наложен арест на имущество (за долги по кредитам одного из супругов).
  • Я по доверенности сына продола его квартиру и деньги от продажи передала мужи.
  • Однако я считаю, что указанные свидетельства необходимо признать недействительными по следующим основаниям:
  • У кого может есть практика?
  • У кого может есть практика?
  • Другой какой либо недвижимости на праве собственности на территории Российской Федерации и за рубежом,
07.12.2022, 14:17
• г. Липецк

Имеет ли место быть, подобное исковое заявление?

С ________________ года семейные отношения были фактически прекращены.

За время брака ответчиком были получены доходы на счетах в банках, о которых ей не было известно, т.к. ответчик скрыл данное имущество, а также распорядился имуществом без согласия супруги. Ответчик скрыл доход на сумму ______________ руб. и распорядился без ее ведома истца имуществом (деньгами) на сумму ________________ руб.

Данный доход ответчик получал от предпринимательской деятельности. Дата регистрации:

ИП от 16 мая 2017 г.

ОГРНИП 317482700024590,

ИНН 482304489759.

Виды деятельности в соответствии с классификатором ОКВЭД.

Основной:

Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (45.20).

Дополнительные (3):

Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями в специализированных магазинах (45.32.1).

Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах (47.19).

Торговля розничная смазочными материалами и охлаждающими жидкостями для автотранспортных средств (47.30.2).

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности, вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию.

Применив нормы семейного законодательства. При рассмотрении дела руководствуясь положениями ст. 35 СК РФ, в соответствии с которой при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Так же прошу учесть продажу не жилого дома, кадастровый номер 48:13:0970135:1 по договору купли-продажи от 25 марта 2019 г. Сделкой с целью получения прибыли в размере 700 000 р, о которой истец так же была не осведомлена, и денежные средства не пошли на семейные нужды.

Учитывая изложенное прошу Суд взыскать с ответчика доход полученный от предпринимательской деятельности, выплатить истцу... долю вышеуказанных денежных средств.

Имеет ли место быть, подобное исковое заявление?

Адвокат г. Орёл
07.12.2022, 14:20

Такой иск имеет место быть, если вы еще добавите когда Вам стало известно о данных фактах и от кого, дабы обосновать пропуск срока исковой давности.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
07.12.2022, 14:22

Написать можно все что угодно. Теоретически - примут (более или менее), если представите расчет цены иска, доказательства на которых основываете требования или ходатайства об их истребовании и опалите госпошлину от размера имущественного требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
07.12.2022, 14:44

Здравствуйте. Да имеет место быть подобно исковое заявление. Но очень много нюансов – суд может составить исковое заявление без движения по разным причинам. С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Самара
07.12.2022, 16:03

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) (ГПК РФ)

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя

3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Как определить цену иска

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

(п. 7.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. Вилу каждый из супругов, бывших супругов имеет право в установленном порядке и сроки подать в суд иск о разделе общего имущества супругов в равных долях (по 50%).

Ваши расходы истца на оплату услуг вашего представителя - адвоката или юриста за составление иска (и участие в суде) суд при удовлетворении иска взыщет в вашу пользу с ответчика - бывшего мужа.

Образцы исков есть в суде при входе в суд на столе или стене перед судебным приставом, а также в интернете.

Исковое требование в вашем проекте иска следует изменить на более конкретное.

До подачи иска нало уплатить госпошлину либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки от ее уплаты если у истца нет денег и у него трудное имущественное положение (что подтверждается документально).

Можете попробовать заявить иск с одним требованием, а потом дополнить иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Липецк
07.12.2022, 22:50

Составлено не грамотно. Исправлять много чего.

Вам помог ответ?ДаНет

Для корректировки иска обратитесь к любому юристу, Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
08.12.2022, 15:51

Место быть имеет. Перспектива удовлетворения требований стремится к нулю. Подобное исковое заявление необходимо просчитывать, подкреплять письменными доказательствами, расчетом суммы иска. У меня сразу возник вопрос как произошла регистрация перехода права собственности на дом? Нюансов очень много. Если хотите пишите личным сообщением. Разберемся.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2022, 17:30
• г. Новосибирск

Как правильно ответить финансовому управляющему бывшего супруга (банкрота)?

Можно ли мне не отвечать финансовому управляющему бывшего супруга-должника (банкрота)? С бывшим в браке прожили 14 лет, в разводе 9 лет 5 мес. А раздел имущества 8 лет 5 мес. назад по мировому соглашению, утвержденного определением суда. В мировом соглашении в том числе по 1/2 доли в нежилом помещении общей площадью 500 кв. м - у каждого своё свидетельство права, но без выдела в натуре. Долгов он наделал, живя уже в другом браке. Финансовый управляющий бывшего супруга (должника-банкрота) прислал мне (бывшей супруге) запрос: прошу предоставить следующие документы и информацию в отношении должника:-Копию свид-ва о заключении брака с должником,-Копию св-ва о расторжении брака с должником,-Копию брачных договоров заключенных с должником, - Копию судебных актов о разделе общего имущества (перечень совместно нажитого имущества). Не представление запрашиваемых сведений финансовому управляющему влечет административную ответственность по ч.7 ст.14.13 "Неправомерные действия при банкротстве"Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Позвонив финансовому управляющему по указанному в запросе телефону, услышала от него, что если я не вышлю заявленные им документы и информацию о должнике (бывшем супруге) в течение 2-3 дней, то он мне обеспечит административный штраф. А наш раздел имущества по мировому соглашению (а утверждал его сам председатель суда) вообще не имеет никакого значения и мою 1/2 доли нежилого помещения он заберет в конкурсную массу как переданную бывшему супругу, т.к. он (как от имени бывшего супруга говорит) во время процедуры банкротства только узнал, что мои права при разделе нарушены, так,т.к. ещё не прошло 10 лет со дня раздела. И моя 1/2 доли должна ему перейти. Сказал: Ты лучше передай её бывшему супругу, я всё правильно оформлю, иначе я или два кредитора из трёх тебя по уголовной статье отправят, они уже требуют: "Вали её или мы сами это сделаем". Для начала срочно подпиши Соглашение со мной на управление твоей доли и сдачу в аренду. Помещение в другом городе от места моего проживания и регистрации-потребовал, чтоб срочно приехала. А сам бывший супруг (должник-банкрот) не желает общаться с Финансовым управляющим (назначен и утверждён Решением арбитражного суда) и не дает о себе информации и где-то прячется с супругой и детьми, говоря, что он гражданин Советского Союза (со слов фин. управляющего). Мне 67 лет, я в шоке... Наверно, я всё-таки не имею права передавать данные о бывшем супруге и разглашать его личную информацию при его банкротстве даже финансовому управляющему... И долю может, действительно, стоит передать, чтоб не стращали и оставили в покое и меня и его с семьёй. Похоже на какой-то развод.

Как правильно поступить? Я-законопослушная. Вопрос просто срочный! Благодарю всех, кто подскажет. Пожалуйста!

Юрист г. Омутнинск
18.10.2022, 17:50

Здравствуйте, советую нанять представителя для общения с хамоватым финуправляющим, действия которого несколько напоминают вымогательства.

Записывайте все предстоящие разговоры на диктофон.

И отвечайте, что всю необходимую информацию сможете предоставить только суду, в порядке ст.213 ФЗ о банкротстве

[quote]9. Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.[/quote]

А относительно его запроса можете пояснить, что срок давности, в том числе по признанию сделок недействительными в рамках процедуры банкротства - истек.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
18.10.2022, 21:53

Ерунду Вам сказал ФУ.

И 10 лет тут не причем.

Срок крайний для признания сделки недействительной 3 года.

Передай мне имущество в управление... Разве можно слушать такую билеберду..?

Он просто Вам лапшу вешает на уши..

Не делайте ничего, не посоветовавшись с адвокатом.

Никуда он не продаст Вашу долю и не заберет.

Это Ваше имущество и к имуществу банкрота не имеет уже давно никаког отношения.

Пусть сначала признает недействительным раздел.., что он сделать не сможет..

А потому просто хамит и пугает..

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Но пусть сначала отправит официальное требование. Вот получите, тогда и подумаете.., а сейчас можете его послать. Скажите, высылайте требование, рассмотрим.

Вы вообще не субъект ответственности по ч.4 или ч.7 ст.14.13. КоА ПРФ, Вы не должностное лицо и не ГРАЖДАНИН (гражданин - это лицо, которого банкротят). А потому Вы ничего ему не обязаны давать, направлять и общаться вообще с ним перестаньте, свои пугали пусть засунет..

Такая обязанность есть у бу мужа, как гражданина банкрота в силу ч.9 ст.213.9 ФЗ О банкротстве.., но не у Вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
18.10.2022, 22:30

Добрый вечер, Лана Витальевна. Не Вы признаны банкротом, а Ваш бывший муж, только он обязан предоставлять сведения об имуществе. Пошлите его на 3 буквы - в суд, реализовывать свое право обратиться в суд с ходатайством об истребовании сведений об имуществе. А так, как он с Вами разговаривает - возникают сомнения, что это финансовый управляющий. В следующий раз записывайте все разговоры с ним.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
19.10.2022, 19:38

Здравствуйте Лана Витальевна. Если у Вас есть запись этого разговора, то этому негодяю как минимум светит лишение статуса фин. управляющего, а как максимум уголовная ответственность. Ничего не делайте, особенно не подписывайте никаких бумаг. Советуйтесь сначала с юристом. Удачи. У Вас ничего не могут забрать по закону, только вот так, запугав и обманув.

Вам помог ответ?ДаНет
10.05.2022, 12:29
• г. Раменское

Соглашение об отказе от имущества в пользу супруга

Каков порядок оформления отказа от недвижимого имущества, купленного в браке, в пользу супруга? Брак не расторгнут, о разводе нет речи. В статьях из сети описывается следующий алгоритм: 1. Соглашение о разделе общего имущества, заверение у нотариуса. 2. Регистрация изменения формы собственности недвижимого имущества (с совместного на долевое) в Росреестре. 3. Оформление договора дарения доли от одного собственника в пользу другого, заверение у нотариуса. Вопрос: можно-ли оформить нотариально отказ одного из супругов от его доли в пользу другого супруга опустив при этом пункты 1 и 2 и не оформляя договор дарения, а задокументировав акт именно как отказ в пользу супруга?

Адвокат г. Москва
10.05.2022, 12:30

Воспользуйтесь брачным договором.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9150045
Юрист г. Череповец
10.05.2022, 12:31

Нельзя оформить нотариальный отказ. Можно только соглашение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.05.2022, 12:45

Александр, дело в том, что отказ как таковой, семейным законодательством не предусмотрен. И даже брачный договор, ставящий в неравноправные условия (вроде "одному всё, другому ничего"), может быть признан недействительным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
10.05.2022, 12:55

Здравствуйте.

Самый удобный вариант в этом случае - это брачный договор. Вы можете оформить любые условия. И договор будет действовать даже в случае расторжения брака.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.05.2022, 13:01

Какая причина или какая Ваша цель в отказе от недвижимого имущества - это важно...

Иначе невозможно достоверно консультировать... по странным Вашим предположениям и версиям.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Мурманск
10.05.2022, 13:03

Вам достаточно заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества, и передать на регистрацию в Росреестр. Недвижимость зарегистрируют на второго супруга, Договор дарения не надо - это лишнее.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
10.05.2022, 14:15

Отказ - это неюридический, просторечный термин. Законом отказ не предусмотрен. Это не сделка. Отказ от имущества не порождает прекращение права собственности до тех пор, пока у другого лица не возникнет право собственности на данное имущество.

Если имущество куплено в браке на совместно нажитые средства, то 1/2 этого имущества принадлежит супругу и передача этой доли второму супругу может быть оспорена заинтересованными лицами, например, кредиторами супруга.

Если имущество куплено на единоличные средства одного из супругов, то можно на этом основании оформить единоличное право собственности на данное имущество этого супруга (по нотариальному соглашению или по решению суда).

Алгоритм такой: сначала с документами к юристу, потом в зависимости от ситуации к нотариусу или в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Пермь
10.05.2022, 20:44

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Соглашение о разделе имущества без нотариуса и передаёте его в Росреестр для регистрации перехода права собственности.

Вам помог ответ?ДаНет
06.08.2021, 19:54
• г. Москва

Содержание общедолевого имущества

Есть дом в СНТ. Дом каменный, одноквартирный. 3 этажа. По причине развода и суда по разделу имущества строительство дома было приостановлено. В результате, не до конца доделана кровля, не гидроизолирован фундамент, не сделана опалубка вокруг дома, что негативно влияет на состояние и так негидроизолированного фундамента. Т.е. необходимо проделать срочные работы по достройке дома, чтобы он в результате погодных факторов не пришел в негодность.

По результатам суда по разделу имущества дом признан общедолевой собственностью супругов, где у каждого по 1/2 доли. Бывшая супруга уклоняется от обязанности нести бремя по содержанию общедолевого имущества и отказывается вести ремонт и достройку дома. Вместо этого она готовит иск о выделении доли из общего имущества. Вэтих целях она подготовила графическое разделение этажей дома на 2 части, в результате которого у второго собственника блокируется доступ к электросчетчику, кухне. При этом по предполагаемой линии разделения невозможно установить стену, т.к. это конструктивно невозможно (линия раздела проходит по середине лестницы на второй этаж, которая располагается посередине 1 этажа). Полагаю, что данное выделение доли второй собственник хочет делать для того, чтобы имущество перестало считаться общедолевым, чтобы не нести бремя содержания общедолевого имущества.

Вопрос 1. Возможно ли в принципе выделение доли в таком случае, учитывая, что по результатам такого выделения не образуется изолированного помещения по объективным причинам?

Вопрос 2. Даже если такое выделение возможно и второй собственник выделит свою долю, то снимается ли с него обязанность нести бремя по содержанию дома в целом (доделка кровли, которая течет, гидроизоляция фундамента и устройство опалубки в целях неразрушения фундамента от воды и мороза и т.п.)?

Юрист г. Барнаул
06.08.2021, 19:59

1. Выделение доли возможно только в случае, если в результате образуются отдельные помещения с разными входами без помещений общего пользования;

2. Бремя несения расходов по содержанию имущества возлагается на его собственника (ст. 210 ГК РФ). Каждый собственник несет бремя расходов на ремонт и содержание дома рна своей половине.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #6470571
Студент г. Москва
06.08.2021, 20:01

1. Нет, невозможно. Выделение доли в натуре означает, что у каждого будет свой комплект необходимых коммуникаций: кухня, туалет, ванная, электросчетчики и т.д. Выделить себе в натуре кухню, когда кухня одна - невозможно. Суд такое не примет.

2. Да, несмотря на то, возможно это или нет, второй собственник может не нести никаких обязанностей по содержанию дома в целом (доделка кровли, которая течет, гидроизоляция фундамента и устройство опалубки в целях неразрушения фундамента от воды и мороза и т.п.). Обязанность у него возникнет только тогда, когда будут установлены в законном проядке тарифы. У вас дом частный, поэтому никаких тарифов установить невозможно. Поэтому его содержание - не обязанность, а лишь свободное желание его собственников. Если желания нет - принудить невозможно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
06.08.2021, 21:28

Николай, мало ли что она там себе рисует. Бумага-то все стерпит, но это не означает, что суд примет такого решения. По таким делам назначается экспертиза, которая и предлагает варианты раздела.

Относительно бремени содержания дома в целом, его несут оба собственника. (ст. 210 ГК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
13.07.2021, 09:22
• г. Махачкала

Доли при раздели имущества

Мне выплачивают алименты и дети со с мной. Не подавала на раздел имущество из за соображения, что он сам выделить мне и детям часть имущества нажитого при совместной семейной жизни. Но однако он все распродал и остался жить одной из нашей общей квартиры с новой супругой. В этой связи ответьте мне пожалуйста на какую долю я могу рассчитывать. Я ушла из общего дома забрав личные вещи и детей. С уважением Салтыкова Марина.

Юрист г. Оренбург
13.07.2021, 09:25

Все имущество, нажитое в браке делится попалам по 1/2 доли. На раздел имущества можно подать в течение трёх лет момента расторжения брака.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
13.07.2021, 09:27

Здравствуйте Мария

Соответственно можете требовать половину того, что приобретено в период брака, в этой связи не совсем понятно, как ваш супруг умудрился продать общее имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
13.07.2021, 09:29

Действующее законодательство признает за супругами следующие права:

- все совместно нажитое в браке имущество, а также долги, подлежат разделу в равных долях, если брачным договором не предусмотрено иное соотношение долей.

- доля одного из супругов может быть увеличена с учетом его интересов или интересов детей, например, если с одним из супругов остается проживать несовершеннолетний ребенок, если супруг имеет заболевание, если второй супруг по неуважительной причине не имел заработка и т.д.

- доля неработающей супруги не может быть уменьшена, если она не работала, потому что была занята уходом за детьми или ведением домашнего хозяйства.

- супруг вправе рассчитывать на денежную компенсацию, если у второго супруга остается общее неделимое имущество, например, автомобиль.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
13.07.2021, 09:53

Всё совместно нажитое имущество подлежит разделу в равных долях. Получите выписки на все имущество и свяжитесь с выбранным Вами адвокатом для детальной консультации.

Есть подобная практика.

Вам помог ответ?ДаНет
25.03.2021, 16:56
• г. Москва

За ипотеку плати. Как быть при таком раскладе?

Бракоразводный процесс

С бывшей женой есть брачный договор 1.Суд его расторг

2. Аппеляционный суд оставил без изменения

3. Кассационный суд вернул в аппеляционный

Ситуация в следующем в браке куплена квартира на первоначальный взнос жены, ипотеку оплачивали из общего бюджета она это подтвердила, сейчас оплачиваем 50/50, в общей сложности уже 4 года, у меня нету собственности вообще, подтверждено выпиской из ЕГРП, последний год у нее доход не привишал выплату по ипотеке, квартиру снимали это тоже она подтвердила на суде первой инстанции, хотя по БД выплаты она обязана была делать сама, но выплачивали из общего бюджета, в этот год взят кредит на технику на 120₽ она ее забрала и выплачиваю его я

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

За ипотеку плати.

Как быть при таком раскладе?

Адвокат г. Липецк
25.03.2021, 17:01

При таком раскладе необходимо ознакомиться с материалами дела, только после этого можно что-то обсуждать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.03.2021, 18:15

Владимир, Вам уже дан ответ на Ваш вопрос №18341121 сегодня утром, как мной, так и другими юристами.

Копирование вопроса в качестве нового вопроса вряд ли принесет Вам что-либо новое.

Вам помог ответ?ДаНет
25.03.2021, 09:53
• г. Москва

Как быть при таком раскладе?

Бракоразводный процесс

С бывшей женой есть брачный договор

1. Суд его расторг

2. Аппеляционный суд оставил без изменения

3. Кассационный суд вернул в аппеляционный

Ситуация в следующем в браке куплена квартира на первоначальный взнос жены, ипотеку оплачивали из общего бюджета она это подтвердила, сейчас оплачиваем 50/50, у меня нету собственности вообще

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п.3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

Как быть при таком раскладе?

Юрист г. Владивосток
25.03.2021, 10:01

Странное решение кассации... такие правоотношения длительные и ипотека ещё выплачивается. Вы вправе обратится в суд с иском о взыскании компенсации в размере половины стоимости так как ипотеку выплачивали совместно. Или оспорить решен Кассации в Верховный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
25.03.2021, 10:05

Здравствуйте

Суд будет рассматривать дела по существу с учётом Ваших обстоятельств

Соответственно, если посчитали что квартира должна будет быть разделена даже при наличии брачного договора суд должен установить отсутствие ущемление прав другого супруга по ст 40 СКРФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.03.2021, 10:13

Владимир, надо готовиться к судебному заседанию при повторном рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Надо изучить документы по делу, решения суда, определение суда кассационной инстанции (по какой причине он отменил предыдущий судебный акт) и т.д.

За помощью Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
25.03.2021, 10:18

Здравствуйте. В апелляции будет рассматриваться дело по жалобе. Необходимо ознакомиться с судебными актами, вынесеннымим по делу готовиться к суду апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2021, 01:22
• г. Владимир

Пристав прав?

В соответствии со ст 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества должника.

Пристав считает, что обратить взыскание на совместно нажитое имущество можно лишь га движимое и недвижимое имущество, а денежные средства супруги должника на ее расчетных счетах - это ее личные ДС. В связи с этим он отказывается запрашивать информацию по ее счетам: о размере хранящихся ДС, их движении за период брака и тп.

Он прав?

Юрист г. Новосибирск
03.01.2021, 01:27

Владимир,

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 70

1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

4.1. Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5.1. Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

(часть 5.1 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

5.2. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

(часть 5.2 введена Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ)

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

(в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

(часть 10.1 введена Федеральным законом от 28.05.2017 N 101-ФЗ)

11. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

11.1. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

(часть 11.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12. Положения настоящей статьи применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа.

(часть 12 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

13. На денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, открытом в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы.

(часть 13 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

14. Положения настоящей статьи не распространяются на средства, находящиеся на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

(часть 14 введена Федеральным законом от 09.03.2016 N 66-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
03.01.2021, 01:49

Здравствуйте!

Нет

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Поэтому обязан в том числе выделить долю из денежных вкладов.

Вам помог ответ?ДаНет
25.12.2020, 18:12
• г. Владимир

Пристав отказался делать запрос об открытых счетах супруги

Я не знаю - есть ли и сколько денежных средств на счетах супруги должника. Пристав отказался делать запрос об открытых на имя супруги счетов, и типе и движении денежных средств на них, ссылаясь на то, что взыскание может быть обращено лишь на имущество супруга-должника и на то, что взыскатель вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. Вопрос: как и на что я могу подать иск в суд, не зная, сколько ДС на счетах супруги? Что делать?

.

И что делать, если подам в суд по этому поводу, и в это время супруга должника снимет ДС со счетов?

Юрист г. Москва
25.12.2020, 18:14

Вы можете обратиться в суд с иском о выделе доли супруга и просить суд наложить арест на счет должника (супруги).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
25.12.2020, 18:16

Выделяйте долю из совместного имущества, иначе никак. Совсем не нужно знать сколько средств на счетах, доля должника составляет 50 процентов в соответствии со ст. 34 СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
04.08.2020, 21:22
• г. Самара

Участие бывшего супруга в дело о банкротстве бывшего супруга в качестве третьего лица

Я подала ход-во об участие меня (бывшего супруга) в деле о банкротстве в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельные требования, т.к. являюсь 1/2 собственником квартиры. Суд отказал в привлечении меня в качестве третьего лица, т.к. "Отказывая в удовлетворении заявления представителя (бывшей супруги) и несовершеннолетней дочери о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд обращает внимание заявителя на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в соответствии с которым имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг

(бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности" Как в заседании судья пояснила, что квартира не участвует в конкурсной массе, потому что является единственным жильем. В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. Можно ли обжаловать решение суда? Есть ли на это основания? 1. Мне не известно участвует квартира или нет в общей массе, и какое ещё имущество участвует, возможно будет рассматриваться вопрос о разделе прочего имущества (мебель, машина). Если квартира будет участвовать, то мои интересы будут затронуты или я не правильно трактую закон? 2. решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда. 3. Данное банкротство было фиктивно создано бывшим супругом и об этом было подано заявление в прокуратуру, но пришел отказ - как объяснил сотрудник полиции нужны документы, позже конкурсный управляющий проверит действия за 3 года и должен провести анализ расходования кредитных средств, и вот тогда предоставит данные им и они проверят. Только вопрос у меня-как они это всё проверят. Прошу помочь в ситуации. Как действовать?

Юрист г. Москва
04.08.2020, 21:31

[quote]В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. [/quote]-вас наделят долей и все.

Делами вашего супруга будет заниматься управляющий.

Вы вправе подать заявление ему о извещении вас о торгах (если вы планируете выкупать долю).

Обжаловать можно все и всегда.

[quote]решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда[/quote]-он просто перестанет их выплачивать (если об официальности) ,так как нет судебного акта, нет задолженности и значит НЕ НАРУШЕНЫ ИНТЕРЕСЫ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, увы,но только слова.

[quote]Только вопрос у меня-как они это всё проверят.[/quote]-управляющий сделает заключение, произведет анализ и если он не усмотрит признаков, то никто более не будет ничего проверять.

В таких случаях-если кредиторы не активны, то никому ничего не надо.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.08.2020, 02:34

Если есть сомнения в действиях арбитражного управляющего можете подавать на него жалобу

если у него есть перед вами долг нужно входить в реестр кредиторов и назначать своего арбитражного управляющего.

Вам помог ответ?ДаНет
26.12.2019, 10:33
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

П 19 Постановления 15 ПВС РФ противоречия

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ). читаем п.7 ст.38 СК РФ К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. И читаем п.1 ст.200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Могу ли я в суде настаивать на строке: законом установлен срок ид? с момента расторжения брака прошло 11 лет, супруг вдруг выдвинул иск о признании его 1/6 доли, хотя при разводе договорились претензий ни по алиментам, ни по имуществу не выдвигать. Не знаю, запротоколировал ли суд его отказ от раздела имущества.

Юрист г. Казань
26.12.2019, 10:35
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемая Ирада! Давайте по порядку. Согласно системному толкованию ст.200 ГК РФ, п.7 ст.38 Семейного кодекса РФ срок исковой давности 3 года с момента, когда лицо узнало или ложно было узнать о нарушении своих прав. И то не с расторжения брака. Если нет доказательств тому, что лицо узнало о нарушении своих прав раньше, то можно их предоставить (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". и только в этом случае можно претендовать на применение исковой давности (ст.199 ГК РФ). В противном случае суд примет исковое заявление в свое производство и может вынести решение. Как-то так...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
26.12.2019, 10:36

Законом установлен срок исковой давности - 3 года именно с момента. Когда бывший супруг узнал о нарушении своих прав. А не с момента расторжения брака. Ответчику можно заявлять о пропуске срока исковой давности. Решение за судом. Суд принимает исковую давность только по заявлению стороны в споре. Вообще надо понимать в какой форме были договоренности. Если ранее супруг отказывался от раздела имущества в суде, то надо поднимать этот отказ, он не вправе будет обращаться с этими же требованиями в суд заново, Ст.33-39 СК РФ,ст.196,200 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
26.12.2019, 10:43

На момент расторжения брака не было претензий, потом они могли появиться. Согласно ст. 9 ГК РФ отказ граждан от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав.

Однако в данном случае срок исковой давности, видимо, все истек, поскольку срок начинает течь с момента регистрации расторжения брака органом ЗАГС, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, со времени, когда супруг узнал о чинимых другим супругом препятствиях в пользовании имуществом.

Вот, пример решения:

https://sudact.ru/regular/doc/CvisEhPcPfU5/

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
26.12.2019, 10:44

Здравствуйте! Вы верно цитируете нормы.

Запротоколировал или нет - надо узнавать в суде. Идти и знакомиться с материалами дела. Не всегда все протоколируют.

В то время аудиопротокол не велся.

Гл. 21 ГПК РФ.

Но в целом Вы все верно понимаете.

Эту информацию можно использовать (ст. 196, 200 ГПК РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.12.2019, 10:45

Здравствуйте Ирада

Можете заявить и настоять в суде о пропуске срока исковой давности по разделу имущества равный 3 годам. Достаточно продолжительное время прошло чтобы ответчику ссылаться на то что он только узнал о нарушении его права. Если учесть что прошло 11 лет то увашего супруга было полно времени для предъявлении иска (ст 38 СК, ст. 200 ГК)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
26.12.2019, 10:46

Ирада!

Если в решении суда отражено, что вы отказываетесь от раздела имущества и продолжаете жить совместно или им управлять совместно, то это одно. Если этого нет, то момент и пользовались и он может заявить такой иск. Если в решении прописан и принято по нему решение, то можно сослаться, что этот вопрос разрешен ст.194 ГПК РФ судом. Вы пишите договорились... если это соглашение заверено у нотариуса, то можете аппелировать к нему. Но супруг мог поменять свое решение. В общем, если этот момент не отражен не в соглашении, неивмсудебном решении и у вас имущество до настоящего времени находилось в совместном управлении, то имеет право подать иск и у него его примут. Срок исковой давности тут не причем.

Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
26.12.2019, 10:48

Каждый в России считает себя юристом в том числе и вы

Полномочия Верховного суда указаны в статье 2 Федерального конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации"

Верховный суд осуществляет надзор за деятельностью судов, дает разъяснения, обязательные для нижестоящих судов по вопросам применения законодательства Так что бесполезный номер относительно вашего:[b]Могу ли я в суде настаивать на строке: законом установлен срок ид[/b]

Судья же вас будет тыкать носом в пункт 19 нижеуказанного Постановления ВС,так что ничего у вас не выйдет из вашего трактования пункта 7 ст 38 СК РФ

Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) "О Верховном Суде Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.10.2019)

Статья 2. Полномочия Верховного Суда Российской Федерации

2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и иные дела, подсудные указанным судам, в качестве суда надзорной инстанции, а также в пределах своей компетенции в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций.

7. Верховный Суд Российской Федерации:

1) в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (с изменениями и дополнениями)

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
09.07.2019, 08:31
• г. Уфа

Раздел квартиры купленная на деньги проданной квартиры одного из супругов

При разделе общего имущества супругов, могу ли я просить, чтобы после раздела квартиры на доли, обязать продать её и деньги разделить соответственно установленным судом долям?

Юрист г. Москва
09.07.2019, 08:36

Нет. Вы можете оценить ее в судпорядке и если супруга согласна то обязать выплатить вам вашу долю.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Набережные Челны
09.07.2019, 08:54

Обязать другого сособственника продать свою долю в квартире Вы не можете, даже в судебном порядке. Необходимо договариваться мирно. Как вариант, предложить бывшей жене выкупить Вашу долю или самому выкупить ее долю, в зависимости от того, кто в реалии проживает в спорной квартире.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
09.07.2019, 11:30

Здравствуйте, Виктор. Вы также можете продать свою долю, если хотите получить деньги, только не забудьте о преимущественном праве покупке Вашей бывшей супруги.

Вам помог ответ?ДаНет
27.12.2018, 19:24
• г. Иваново

Какую пошлину надо заплатить при подаче иска о разделе имущества и выделении доли должника из общего имущества супругов,

Какую пошлину надо заплатить при подаче иска о разделе имущества и выделении доли должника из общего имущества супругов, если я не знаю стоимости их имущества и автомобиля?

Адвокат г. Тула
27.12.2018, 19:59

Надо знать стоимость имущества без этого пошлину не посчитать.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2018, 14:38
• г. Москва

Раздел общего имущества в натуре. Несовершеннолетний ребенок.

Происходит раздел общего имущества после развода. Вопросы:

• в случае раздела общего имущества в натуре, какие шансы есть у супругов продать свою долю (в квартире, даче, земельном участке)? насколько продаваемы и ликвидны такие доли в сегодняшней ситуации? Может ли второй супруг как то препятствовать продаже такой доли?

• если в квартире прописан несовершеннолетний, можно ли продать хотя бы одну из долей в такой квартире? Может ли какая-нибудь из сторон прописать ребенка в другом месте без согласия другой стороны?

• Может ли любой из собственников прописать на свою долю квартиры кого-либо без согласия собственника второй доли?

• При неравном разделе имущества и присуждении денежной компенсации второй стороне, какая может быть дана рассрочка на выплату компенсации?

Юрист г. Белая Калитва
20.12.2018, 14:42

Здравствуйте.

1. Весьма маловероятно.

2. Да, это возможно

3. До трех лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
20.12.2018, 14:55

Добрый день! Отвечаю на ваши вопросы:

1. Правом продать долю в общем имуществе обладает любой собственник при условии соблюдения порядка, установленного ст. 250 Гражданского кодекса, то есть права преимущественной покупки доли другим собственником. Ликвидность доли зависит от характеристик объекта: если квартира большая и есть возможность выделить отдельную комнату (либо размежевать земельный участок) - продать вполне реально, если же нормально пользоваться долей нет возможности, то и продать нереально. Второй супруг не может препятствовать продаже доли, если его уведомили в вышеуказанном порядке о намерении заключить сделку.

2. Место проживания несовершеннолетнего после развода устанавливается в решении суда. Тот, с кем суд оставит ребенка, будет его законным представителем и сможет выписать ребенка и прописать в другое место. Если другой родитель с этим не согласен, он может оспорить место проживания ребенка в суде.

3. Прописка третьих лиц осуществляется с согласия всех собственников жилья.

4. Рассрочка на выплату компенсации определяется либо по соглашению сторон, либо в ходе исполнительного производства в соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса:

[quote]При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.12.2018, 14:56

[quote]Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении следующих правил. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. Эти правила применяются также при отчуждении доли по договору мены. (ст.ст. 246, 250 ГК РФ)

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2018, 17:11
• г. Челябинск
₽ VIP

Отказ судебного пристава снять ограничения на автомобиль.

В связи с долгом зятя, на автомобиль судебные приставы наложили ограничение через органы ГИББД. Через суд моя дочь подала иск на раздел имущества и отсудила половину стоимости автомобиля так, как авто приобретено совместно по банковскому кредиту и ещё не полностью выплачен сбербанку. Далее суд вынес решение: Исходя из принципа равенства долей супругов и с учетом того, что автомобиль является неделимым имуществом, суд находит возможным удовлетворить требования истца по разделу общего имущества супругов в виде автомобиля, передав автомобиль в собственность мой дочери, взыскав с неё в пользу ответчика (зятя) компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля. Когда решение суда вступило в законную силу, то у дочери не было денежной суммы для выкупа 1/2 доли автомобиля и она обратилась ко мне (отцу) за помощью. Мы все вместе пришли к нотариусу, где всё оформили документально и я передал при свидетелях у нотариуса всю денежную сумму зятю, что и было зафиксированно документально. Но когда дочь обратилась к старшему судебному приставу о снятии ограничений на автомобиль, он просто одурел и стал орать, что всёравно заберёт автомобиль, продаст его и половину от продажи перечислит дочери, а зятя посадит по уголовной статье так как он не принес тех моих денег судебному приставу. Дочь в ответ на его заявления сказала, что садите и как можно быстрее, всё равно разводимся. Вопрос: " Что мне и дочери с малолетним сыном делать в этом случае, можно ли напрямую обратиться с решением суда о прекращении право собственности "зятя" на автомобиль в ГИББД для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в соответствии с п.44 Приказа МВД России № 1001 от 24.11.2008 года? " С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.

Юрист г. Казань
22.11.2018, 17:14

Нет, напрямую в ГИБДД не получится. Если арест согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" наложен приставом, то в ГИБДД Вам не снимут ограничения. После предоставления документов об исполнении решения суда в ФССП пристав должен снять запреты и ограничения, наложенные на авто.

Если он этого не делает, Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

А приказ МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств отменен.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
22.11.2018, 17:21

Можете оспорить его действия (ст. 360 КАС РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
22.11.2018, 17:21

Здравствуйте, Вячеслав Иванович, действия пристава являются незаконными, поскольку машина является собственностью вашей дочери согласно статьи 209 ГК РФ, и присивы фактически игнорирует решение суда. Не стоит с ним вести беседы, пишите административный иск на его бездействие в суд согласно статьи 360 кас рф.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
22.11.2018, 17:22

С решением суда нужно обратиться в МРЭО ГИБДД для смены собственника автомобиля на основании Приказа МВД России от 7 августа 2013 г. № 605. А пристав обязан прекратить исполнительное производство на основании п.3 ч. 2 ст. 43 ФЗ РФ "Об исполнительного производства".

Вам помог ответ?ДаНет
Левашов Д.В.
Юрист г. Маслянино
22.11.2018, 17:23

Вячеслав Иванович, Вам необходимо написать судебному приставу заявление о снятии с автомобиля ограничений с приложением всех документов, касаемо смены собственника. В случае отказа, либо обжаловать это действие (бездействие) вышестоящему судебному приставу, в рамках Закона "Об исполнительном производстве", либо в суд, в соответствии с КАС РФ.

Приказ МВД на который Вы ссылаетесь - утратил силу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тоцкое
22.11.2018, 17:23

Здравствуйте Вячеслав Иванович!

Снятие ограничения, наложенного судебным приставом, возможно при условии устранения причин санкции, а именно:

в случае прекращения исполнительного производства по заявлению инициатора процесса (истца);

при наличии решения суда, отменяющего наложение санкции;

при выполнении должником всех требований решения суда, послужившего причиной ограничения.

Документы, подтверждающие устранение причин ограничения, прилагаются к письменному заявлению в адрес соответствующего подразделения ФССП. Сроки снятия ареста с автомобиля судебными приставами, как показывает практика, зависят от активности заинтересованного лица. Формально сроки рассмотрения обращений граждан регулируются статьёй 12 закона № 59-ФЗ от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В нашем случае это 30 дней с момента регистрации обращения.

При наличии всех необходимых документов, у пристава отсутствуют основания и мотивация для затягивания процесса. В случае нерасторопности ответственного исполнителя, опытные водители рекомендуют снижать сроки снятия запрета на регистрационные действия автомобиля путём письменного обращения к непосредственному руководителю пристава. П.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Самара
22.11.2018, 17:26

Подавайте заявление в письменном виде, а также жалобу в управление службы приставов по региону и в прокуратуру, т.к. позиция пристава незаконная, вернее он вообще не может ее высказывать, поскольку даже не является стороной исп. производства; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

[quote]2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

[/quote]

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пенза
22.11.2018, 17:54

Здравствуйте, Вячеслав Иванович!

Действия судебного пристава-исполнителя носят незаконный характер, ведь решение суда в силу ФЗ "Об исполнительном производстве" должно исполняться. Рекомендую обжаловать действия (бездействие) судебного пристава в порядке подчинённости Старшему судебному приставу Отдела ССП или через суд (ст.ст. 124, 125, 218, 219 КАС РФ)

Вам помог ответ?ДаНет
12.01.2018, 12:57
• г. Краснодар

Вход раздельный. Могу ли я как-то обязать супруга выставить дом и участок на продажу, чтобы потом разбелить сумму,

У меня с бывшим супругом в совместном имуществе есть дом и земельный участок. При разделе совместно нажитого имущества, суд выделил нам по 1/2 доли. В доме два этажа, первый готов к проживанию, второй только голые стены. Вход раздельный. Могу ли я как-то обязать супруга выставить дом и участок на продажу, чтобы потом разбелить сумму, полученную за продажу по 1/2? Или я должна вывести свою долю из общего имущества, в собственность и потом продать? Сможет ли он юридически мне помешать это сделать? Как правильно поступить? У меня на руках остались двое малолетних детей (3 и 5 лет), суд постановил супругу выплачивать алименты, но на данный момент муж уклоняется от выплаты, и сумма долга уже составила около 150000.

Юрист #6254015
Юрист г. Челябинск
12.01.2018, 12:58

Заставит нельзя, необходимо обратиться в суд с заявлением о выделе своей доли в натуре, если можно сделать отдельный вход, то иск удовлетворят. Потом можете продавать.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
12.01.2018, 14:26

Анна! Вследствие раздела имущества у вас с бывшим супругом образовался режим общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом на нем. В соответствии со ст.246 Гражданского кодекса РФ распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению ее участников. Поэтому обязать супруга продать его долю нельзя, можно только договариваться. В тоже время своей долей вы можете распорядиться по своему усмотрению (ч.2 ст.246 ГК РФ), в том числе можете продать свою долю при соблюдении правила о преимущественном праве покупки вашей доли вашим совладельцем (супругом). Итак, ищите компромиссные варианты.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2017, 10:50
• г. Челябинск

Поясните, правильное ли решение принял суд?

При разделе общего имущества супругов Кабановых судом было принято решение об исключении из состава имущества, подлежащего разделу, швейного оборудования (профессиональных швейной машины и оверлока фирмы «Пфафф») и о передаче его жене, т.к. она является портнихой по специальности. Одновременно мужу была присуждена соответствующая компенсация согласно его доле в общем имуществе супругов.

Поясните, правильное ли решение принял суд?

Юрист г. Санкт-Петербург
17.11.2017, 10:53

Здравствуйте! Суд принял такое решение исходя из имеющихся материалов дела и руководствуясь внутренним убеждением. Если Вы не согласны с выненсенным решением, то вправе предъявить жалобу с обоснованием причин.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.11.2017, 11:06

Уважаемый студент

Рекомендую прочитать семейный кодекс, Постановление ВС РФ №15 по разделу имущества и Обзоры судебной практики и вы поймете почему суд принял такое имущество. Все на поверхности лежит и кстати внутренне убеждение суда, как утверждает начинающий коллега тут совершенно не причем))

Вам помог ответ?ДаНет
11.11.2017, 19:25
• г. Уфа

То нужно ли мне будет платить большую госпошлину как истцу, который претендует на долю квартиры например 10000 руб.

В браке куплена квартира, по соглашению выделены доли 1/2 у мужа,1/2 у меня. Собираемся разводиться через суд. Хотим делить имущество пополам через суд. Если просто указать что со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. То нужно ли мне будет платить большую госпошлину как истцу, который претендует на долю квартиры например 10000 руб. или просто нужно будет заплатить госпошлину 300 или 600 руб. если у нас добровольно делим всё пополам и не судимся. К нотариусу не хочу обращаться дорого! Спасибо за ответы!

Адвокат г. Санкт-Петербург
11.11.2017, 19:27

Здравствуйте, поскольку ваши доли определены, то соответственно данное жилое помещение более никак делиться не будет. Нет смысла обращаться по поводу квартиры в суд.

Удачи вам и всего наилучшего

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Пермь
11.11.2017, 19:28

Непонятно, что вы собрались делить. Судя по вашему вопросу, квартира уже подели на на доли между собственниками. Любой собственник может распоряжаться своей долей.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
11.11.2017, 19:30

Здравствуйте.

Вы можете подать на раздел имущества любого кроме квартиры. Потому что она уже поделена по 1/2 каждому.

Всего хорошего и спасибо за обращение на сайт

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
11.11.2017, 22:29

Здравствуйте! В данном случае зачем обращаться в суд если доли поделены между собственниками. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Вам помог ответ?ДаНет
08.11.2017, 16:30
• г. Москва

Долги мужа предпринимателя это общий долг для супругов?

Долги мужа предпринимателя это общий долг для супругов?

Поскольку в общее имущество супругов входят все доходы от предпринимательской деятельности и приобретенное на них супругом-предпринимателем имущество исходя из собирательного характера понятия имущества, включающего в себя не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, но и обязанности по исполнению, долги супруга-предпринимателя, то согласно действующему законодательству при разделе общего имущества супругов их общие долги распределяются между супругами согласно присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СКРФ)

Юрист г. Екатеринбург
08.11.2017, 16:32

Добрый день. Если при разводе делится имущество супругов, то и на раздел Долгов тоже может быть подано заявление. Удачи вам.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.11.2017, 18:32

Здравствуйте! В данном случае важно понимать что за долги и на какие цели они были получены. В судебном порядке один из супругов вправе возражать о признании долгов второго супруга общими.

Вам помог ответ?ДаНет
30.03.2017, 08:07
• г. Омск

В таком случае она была согласна возместить половину расходов, понесенных сыновьями при строительстве дома.

П.П. Попов обратился в суд с иском к А.Н. Поповой о разделе их общего имущества – жилого дома, состоящего из двух равных частей, в каждой из которой было по 2 комнаты 16 и 14 кв. метров, прихожая, кухня и отдельный вход. Сыновья Поповых Юрий и Петр также предъявили иск о признании за ними права собственности на ¼ дома за каждым и выделении им по комнате.

Позднее П.П. Попов изменил предмет иска и просил признать его единственным собственником дома, т.к. дом находится на земельном участке, который принадлежит ему и оформлен на его имя. Кроме того, дом, в основном, строили на его средства, т.к. бывшая супруга нигде не работала. Возражая против требований сыновей, он заявил, что между родителями и детьми не было письменного соглашения о том, что последние участвуют в совместном строительстве дома при условии признания за ними права собственности на долю в домовладении, сумму же, возмещающую расходы, понесенные сыновьями в связи со строительством он готов оплатить.

А.Н. Попова просила разделить дом между нею и супругом поровну. В таком случае она была согласна возместить половину расходов, понесенных сыновьями при строительстве дома.

В судебном заседании было установлено, что сыновья Попова участвовали в строительстве дома личным трудом. После ухода отца из семьи они завершили строительство дома. Часть своего заработка они отдавали матери, чтобы она расплачивалась за материалы и произведенные работы. Целью их участия в строительстве дома было улучшение жилищных условий.

Решите спор.

Юрист г. Новороссийск
30.03.2017, 08:25

Добрый день с этой задаче Вам необходимо обратиться непосредственно к вашему преподавателю который и расскажет ответ на этот вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
26.11.2016, 08:14
• г. Москва

Нужно ли подавать в суд третий экземпляра иска для заинтересованного лица-кредитной организации?

При разводе суд разделил имущество супругов. Имущество приобретено на заемные средства в период брака.

Правомерны были бы следующие требования истца:

1. Признание займа, взятого супругом в период брака, общим долгом.

2. Обязание второго супруга заключить договор с кредитной организацией о погашении своей части невыплаченного долга.

3. Определить доли супругов в общем долге, в соответствии с присужденными им долями от общего имущества. (без определения суммы долга)

Нужно ли подавать в суд третий экземпляра иска для заинтересованного лица-кредитной организации?

В какой суд нужно подавать иск о разделе долговых обязательств, возникших в период брака супругов - по месту жительства супруга или в суд, который вынес решение о разделе имущества?

Юрист г. Таганрог
26.11.2016, 08:34

Предъявляйте иск по месту жительства ответчика. Требования истца правомерны. Копии исковых заявлений направляйте по количеству лиц, участвующих в деле.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.11.2016, 09:57

Игорь, дело в том, что такие требования заявляются именно [b]при разделе совместно нажитого имущества[/b] .

[quote] СК РФ

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

 

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов [b]при разделе общего имущества супругов[/b] распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2016, 21:38
• г. Дудинка

Скажите что в данном случае возможно сделать?

Дело в том, что бывший муж подал в суд на меня и просит произвести раздел общего имущества с определением долей каждого из супругов исходя из вкладов каждого в общее имущество.

Дело в том, что в тот период, когда мы были в браке в 2013 году мы приобрели квартиру, которую оформили на пятерых собственников (меня, мужа, моих двух детей от предыдущего брака и на нашего с ним общего ребёнка). Приобрели по договору купли-продажи, в котором прописано, что 450 000 рублей вношу я, а 850 000 рублей муж, и данные деньги ему даны в дар его братом (это всё оговорено в договоре купли-продажи).

Сначала бывший супруг подал иск об увеличении доли собственника в праве общей собственности, а потом изменил исковые требования, и теперь просит разделить общее имущества с определением долей каждого из супругов исходя из вкладов каждого в общее имущество.

Он хочет, несмотря на то, что мы ещё при оформлении договора купли-продажи распределили доли на пятерых, оформить на себя эти доли с учётом того, что он вносил большую сумму. Его же никто не заставлял. Как теперь можно увеличить свою долю за счёт наших, причём, трёх несовершеннолетних?

Скажите что в данном случае возможно сделать? На что мне ссылаться?

Юрист #5385567
Юрист г. Ухта
06.11.2016, 21:41

Елена, Вам необходимо грамотно возразить против исковых требований. Но выстроить линию, так сказать защиты, можно только после ознакомления с исковым заявлением, чтобы не упустить ничего важного.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
06.11.2016, 21:43

Доли детей он тронуть не сможет. А вот Ваша доля может и уменьшиться, так как в договоре определено, что он внес подаренные ему деньги, а Вы под этим подписались.

Вам помог ответ?ДаНет
28.07.2016, 13:57
• г. Ярославль

Если не получается договориться о разделе имущества при разводе кто может оценить долю для каждого из супругов?

Если не получается договориться о разделе имущества при разводе кто может оценить долю для каждого из супругов? Какая стоимость этой услуги?

Как будет делиться имущество, которое было приобретено до заключения официального брака, но при совместном проживании и ведении общего хозяйства (дача, гараж, квартира),

Юрист г. Севастополь
28.07.2016, 13:58

У каждого юриста свои расценки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
28.07.2016, 13:58

Добрый день! Оценщик

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ижевск
28.07.2016, 13:58

Здравствуйте! Нанимайте независимую оценочную компанию, стоимость в каждой компании разная

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
28.07.2016, 14:00

Оценить долю сможет любая оценочная компания, стоимость различна, уточняйте в конкретной компании. Имущество, приобретенное до брака, не является совместно нажитым имуществом супругов и разделу подлежать не будет. Исключением будет являться случай, если истец вкладывал в приобретение данного имущества свои личные денежные средства и сможет доказать данный факт. В этом случае иск должен быть основан на нормах ГК РФ, а не СК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ярославль
28.07.2016, 14:00

Здравствуйте, Валентина.

Для оценки необходимо обратиться к соответствующему оценщику, стоимость услуги каждый оценщик устанавливает самостоятельно (это также может зависеть и от оцениваемого имущества).

Если имущество было приобретено до брака, то оно считается имуществом того супруга, на которого было оформлено до брака.

Если остались вопросы, обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
28.07.2016, 14:03

Оценить стоимость каждого объекта совместной собственности может оценщик.

А вот имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, разделу не подлежит при разводе! Неважно, что общее хозяйство вели. Читайте СК РФ: Семейный кодекс Российской Федерации. Статья 36. Имущество каждого из супругов

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
14.06.2016, 17:16
• г. Иркутск

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо расторжении брака и разделе имущества супруговМежду

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака и разделе имущества супругов

Между мной и ответчиком Маньковым Германом Николаевичем « 17 » февраля 1990 г. был зарегистрирован брак. Мы проживали совместно до « 11 » января 2012 г., после чего брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется. 11 января 2012 года мы с дочерью Маньковой Е. Г. переехали на съёмную квартиру из-за невозможности совместного проживания с ответчиком по причине частого употребления им спиртных напитков.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Ответчик на расторжение брака согласен. От брака имеются совершеннолетние дети Манькова Екатерина Германовна 16.08.1991 г.р. и Маньков Николай Германович 07.01.1993 г.р. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует.

При прекращении наших брачных отношений мы провели раздел личного имущества (одежда, домашние вещи, мебель, бытовая техника), и имущественных претензий друг к другу не имеем.

Во время нашего раздельного проживания я приобрела в собственность, без участия супруга, МАШИНУ и ДАЧУ. В это же время ответчик (супруг) взял в БАНКЕ кредит без моего ведома. В использовании полученных им денежных средств я участия не принимала. В настоящее время ответчик (супруг) имеет задолженность перед банком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 23, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Брак между _Маньковой Светланой Олеговной и Маньковым Германом Николаевичем зарегистрированный « 17 » февраля 1990 г. в (наименование органа ЗАГС), актовая запись № , расторгнуть.

2. Признать приобретённое мною после 11 января 2012 г. имущество моей личной собственностью.

3. Освободить меня от ответственности перед БАНКОМ за долги по кредиту, взятому ответчиком (супругом) после 11 января 2012 г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Свидетельство о заключении брака

Копии свидетельств о рождении детей

Документы, подтверждающие право собственности на имущество

Дата подачи заявления «___» г. Подпись истца

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о расторжении брака и разделе имущества супругов

Между мной и ответчиком Маньковым Германом Николаевичем « 17 » февраля 1990 г. был зарегистрирован брак. Мы проживали совместно до « 11 » января 2012 г., после чего брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется. 11 января 2012 года мы с дочерью Маньковой Е. Г. переехали на съёмную квартиру из-за невозможности совместного проживания с ответчиком по причине частого употребления им спиртных напитков.

Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. Ответчик на расторжение брака согласен. От брака имеются совершеннолетние дети Манькова Екатерина Германовна 16.08.1991 г.р. и Маньков Николай Германович 07.01.1993 г.р. Спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует.

При прекращении наших брачных отношений мы провели раздел личного имущества (одежда, домашние вещи, мебель, бытовая техника), и имущественных претензий друг к другу не имеем.

Во время нашего раздельного проживания я приобрела в собственность, без участия супруга, МАШИНУ и ДАЧУ. В это же время ответчик (супруг) взял в БАНКЕ кредит без моего ведома. В использовании полученных им денежных средств я участия не принимала. В настоящее время ответчик (супруг) имеет задолженность перед банком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 23, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 23, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

1. Брак между _Маньковой Светланой Олеговной и Маньковым Германом Николаевичем зарегистрированный « 17 » февраля 1990 г. в (наименование органа ЗАГС), актовая запись № , расторгнуть.

2. Признать приобретённое мною после 11 января 2012 г. имущество моей личной собственностью.

3. Освободить меня от ответственности перед БАНКОМ за долги по кредиту, взятому ответчиком (супругом) после 11 января 2012 г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Копия искового заявления

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины

Свидетельство о заключении брака

Копии свидетельств о рождении детей

Документы, подтверждающие право собственности на имущество

Дата подачи заявления «___» г. Подпись истца

Здравствуйте! Если должник перед банком проживает и прописан в квартире, собственниками которой являются его совершеннолетние дети, могут ли наложить арест на квартиру из-за его долгов? Спасибо!

Юрист г. Санкт-Петербург
14.06.2016, 17:18

Нет,оснований для этого не имеется.

Вам помог ответ?ДаНет
27.05.2016, 12:31
• г. Екатеринбург

30.03.2016 г. наложен арест на имущество (за долги по кредитам одного из супругов).

30.03.2016 г. наложен арест на имущество (за долги по кредитам одного из супругов). При подаче иска в суд с требованием что бы кредитор в судебном порядке поровел раздел общего имущества супругов) возможно ли в одном заявлении указать сразу от двух истцов (иск от обоих супругов в одном заявлении).

Юрист г. Пермь
27.05.2016, 12:34

Здравствуйте! Да, можно, если предмет совпадает

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Серпухов
27.05.2016, 12:35

Добрый день. К юристу очно в Вашем городе обратитесь для формирования правовой позиции по иску. Бесплатно такими вещами никто не занимается

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #3885907
Юрист г. Москва
27.05.2016, 12:41

Прежде, чем накладывать арест на общее совместное имущество супругов, судебный пристав был ОБЯЗАН определить долю супруга-должника в праве общей совместной собственности в судебном порядке и только потом производить арест.

В суд может обратиться один из супругов с требованием об освобождении от ареста 1/2 доли в праве общей совместной собственности.

Вы не можете требовать от кредитора свои вышеуказанные требования, так как обращение в суд - это право кредитора, а не обязанность, обязать его (обратиться в суд с требованием и т.д. по тексту) не может даже суд. Если вы считаете, что нарушено ваше право, вы и подаете заявление в суд для защиты своего нарушенного права.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.05.2016, 12:43

Возможно указать сразу двух истцов в одном заявлении.

Вам помог ответ?ДаНет
11.04.2016, 16:57
• г. Ростов-на-Дону

Я по доверенности сына продола его квартиру и деньги от продажи передала мужи.

Я по доверенности сына продола его квартиру и деньги от продажи передала мужи и он положил их на свой счет в банке и в этот же день перевел по требованию сына на его счет в банке в другом городе где он проживал.26 февраля 2011 г он женился.15 марта 2011 г я продала его квартиру. 15 марта муж положил деньги на свой счет и 15 марта 2011 г осуществил перевод денежных средств на банковский счет сына, которые поступили на его расчетный счет 18 марта. (не доказали при разделекупленного впоследствии домовладения, что сын вложил эти деньги при покупке домовладения и что это его личные денежные средства).26 марта сын вносит залог 100 тыс. руб сняв их со своего счета.17 апреля состоялась купля продажасыном дома. Средств не хватало и остаток средств от продажи его квартиры были переданы через знакомого наличными, а нехватающий остаток доплатили родители бывшей жены без оформления каких либо документов. При разделе имущества после развода дом поделили пополам т.к сын не доказал вложение при покупке дома своих личных денежных средств при продажи своей квартиры. Суд мотивировал это тем, что истица давала согласие на покупку сыном домовладения и вложила деньги взятые якобы в долг у своих родителей (расписку представила на получение в дар от родителей-подлинника суду не было представлено не на долг не на дар) К тому же Б.Ж сына пыталась разделить с ним якобы совместно нажитые денежные средства полученные ею от кредитования в 11 банках-кредиторах и долгов по долговым распискам на общую сумму более 2.5 млн. руб якобы потраченные покупку дома, на ремонт купленного дома и выплаты по кредитным обязательствам взятым по кредитам на эти нужды. Т.е брался один кредит, потом следующий и часть якобы шла на погашение предыдущего, а часть на ремонт и т.д..При судебном разделе имущества раздел по долговым обязательствам судья якобы выделила в отдельное производство огромным трудом добились этого производства (это была отдельная песня), которым другая уже судья приняла решение, что по всем кредитам и долгам денежные средства не были потрачены на благо семьи т.к истица-Б.Ж не представила доказательств расходования полученных средств и поэтому разделу между бывшими супругами не подлежат. Т.к это ее личные долги и в иске о разделе долгов ей соответственно суд отказал.

И вот теперь главное. Теперь оказывается, что она и ее родители вообще при покупке дома никаких денежных средств не вкладывали т.к она не доказала что она использовала их на благо семьи. Можно ли подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии, что из общенажитого имеется только дом, а Б.Ж производила без ведома жены ежемесячное отчуждение денежных средств на погашение своих долгов по кредитам и по долговым распискам, выплаты по которым без моего на то согласие и без моего ведома составили в браке почти 720 тыс руб. Можно ли в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которые не были известны суду при разделе домовладения т.е 720 тыс. руб денежные средства, которые истицарасходовала по своему усмотрению в ущерб интересам семьи (п.2 ст.39 СК РФ) и,то суд вправе отступить от начала равенства долей супругов при разделе общего имущества супругов (домовладения), когда второй супруг расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Ведь в соответствии с п.1 ст.35 СК РФ,владение, пользование и распоряжение общим имуществом должно осуществляться по их обоюдному согласию, а в случае когда установлено при рассмотрении требований о разделе совместной собственности супругов, что один из них произвел отчуждение общего имущества или расходовал его по своему усмотрениювопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл его (что было куплено Б.Ж на сумму более 2.5 млн руб не установлено), то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Может ли суд учитывать эти вновь открывшиеся обстоятельства (или это новые обстоятельства?) для пересмотра долей бывших супругов в общенажитом имуществе, а это домовладение) Этовроде следует из Постановлеия Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.04.2016, 17:07

Ой, какой обширный объём информации! Надеюсь, Ваш адвокат изучил её полностью. :sm_bt:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ростов-на-Дону
12.04.2016, 01:09

чтоб вам ответить нужно изучать дело

Вам помог ответ?ДаНет
20.03.2016, 09:33
• г. Казань

Однако я считаю, что указанные свидетельства необходимо признать недействительными по следующим основаниям:

В СУД ……

ИСТЕЦ:

ОТВЕТЧИКИ:

1. Ответчица ФИО

2.Нотариус.

З. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании свидетельства о праве на наследство и свидетельства о государственной регистрации права недействительными.

Дд.мм.гг. года умер мой отец --. После его смерти наследниками по закону его имущества являюсь я -- его сын, а также его супруга -- -- ответчица ФИО по делу.

После смерти отца я и ответчик. В установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, в том числе на земельный участок и расположенному на нем жилой дом по адресу:

.

В дд.мм.года мне стало известно, что нотариус нотариального округа. Выдала ответчице дд.мм.гг. года свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок в виде З/4 доли. Основанием послужило заявление ответчице от дд.мм.гг., в котором она просила считать равными доли по 1\2 за ней и ее умершим супругом (моим отцом) на земельный участок и жилой дом адресу: свидетельство о праве собственности на указанное имущество.

В результате чего дд.мм.гг. ответчице федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, доля в праве З/4.

Однако я считаю, что указанные свидетельства необходимо признать недействительными по следующим основаниям:

Мой отец и ответчица впервые заключили брак дд.мм.гг. Затем вышеуказанный брак был расторгнут на основании решения суда г. Казани дд.мм.гг.и выдано свидетельство о росторжении брака от мм.дд.гг. актовая запись о о росторжения брака №….

Дд.мм.гг, то есть после расторжения брака с ответчицей

1.

ФИО. моему отцу бьш вьщелен земельный участок для строительства жилого дома, на основании решения.

Только после этого дд. Мм. Гг.в сельсовете мой отец вновь заключил брак с ответчицей, запись акта о заключении брака№.., в результате чего ответчице ФИО. бьыа присвоена фамилия ФИО.

Таким образом, указанный земельньй участок был приобретен не в период брака с ответчицей и согласно Семейного кодекса РФ не может являться совместно нажитым имуществом супругов, а является исключительно имуществом только моего отца. Соответственно нотариус должна была вьщать ФИО. свидетельство о праве на наследство лишь в размере 1/2 доли на земельньй участок.

Однако вопреки указанным обстоятельствам нотариус вьдала ФИО

. свидетельство о праве на наследство в виде З\4 доли на указанный земельный участок, нарушив тем самым действующее законодательство и ущемив мои права как наследника.

В соответствии со ст. П 42 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. П 41 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья П 46).

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, явдшется их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 166, Н 41-Н 42 ГК РФ, ст. ск РФ

Э

ПРОШУ

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде ЗИ 4 доли на земельный участок по адресу: ………. , вьщанного ФИО нотариусом

2.Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права №….от дд.мм.гг. в виде 3/4 доли земельного участка, вьщанного ФИО.

З. Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвшкимое имущество и сделок с ним право собственности в виде 3/4 на указанный земельный участок за ФИО.

В целях уточнения исковых требований прошу истребовать у нотариуса наследственное дело №… имуществу ФИО умершего дд.мм.гг.

Адвокат г. Унеча
20.03.2016, 09:34

Здравствуйте!

Нотариус и РОССРЕЕСТР не могут быть ответчиками - третьи лица

УДАЧИ ВАМ

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5486
Юрист г. Красноярск
20.03.2016, 09:35

Нотариус и росреестр не будут ответчиком, они третье лицо.

Решение суда никто не предсказывает. По крайней мере, порядочные юристы...

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2016, 14:45
• г. Абакан

У кого может есть практика?

Помогите пожалуйста правильным ответом. У кого может есть практика?

Добрый день! Мы развелись с супругой. Она теперь хочет разделить квартиру. Я ей объясняю, что на квартиру не имеет прав. Квартира не является совместной собственностью, хоть и куплена в браке, т.к. приобретена (подарена) на деньги моего отца. Как быть? При покупке свидетельство оформили на нее, чтобы получить вычет. Сразу для справки - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 5 ноября 1998 гО применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6) 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).[b]

Юрист #4343215
Юрист г. Самара
11.03.2016, 14:57

Имущество можете разделить как по соглашению сторон, так и в судебном порядке. Учитывая претензии Вашей бывшей супруги, придется судиться. Подготовьте доказательства того, что квартира приобретена на подаренные Вам денежные средства - договор дарения, выписка со счета (если перевод был банковский), свидетельские показания. После получения положительного решения суда переоформите квартиру на себя.

Вам помог ответ?ДаНет
11.03.2016, 14:45
• г. Абакан

У кого может есть практика?

Помогите пожалуйста правильным ответом. У кого может есть практика?

Добрый день! Мы развелись с супругой. Она теперь хочет разделить квартиру. Я ей объясняю, что на квартиру не имеет прав. Квартира не является совместной собственностью, хоть и куплена в браке, т.к. приобретена (подарена) на деньги моего отца. Как быть? При покупке свидетельство оформили на нее, чтобы получить вычет. Сразу для справки - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 5 ноября 1998 гО применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6) 15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст.42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).[b]

Юрист г. Санкт-Петербург
11.03.2016, 14:48

Если у Вас есть ДОГОВОР дарения Вам денег Вашим отцом, которые Вы ПОЛНОСТЬЮ потратили на приобретение спорной квартиры, без привлечения иных средств, то только в ЭТОМ случае, Вы вправе рассчитывать на положительное решение в отношении признания именно за Вами права на данную квартиру.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
11.03.2016, 14:50

Если имущество не является совместно нажитым, то никто его не разделит.

Вам помог ответ?ДаНет
14.02.2016, 20:33
• г. Архангельск

Другой какой либо недвижимости на праве собственности на территории Российской Федерации и за рубежом,

Проверьте пожалуйста исковое заявление. Что еще нужно добавить или убрать.

Заранее спасибо!

Ломоносовский районный суд г. А.

Истец:

Ответчик:

Цена иска: 208 829 рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О разделе совместно нажитого имущества.

Между мной и ответчиком ФИО 11 августа 1995 г. был зарегистрирован брак.

8 ноября 2013 г. наш брак был расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 2 округа Майская горка г. Архангельска. Фактически же брачные отношения (совместное проживание, ведение общего хозяйства) прекратились с середины февраля 2012 года

Раздел совместно нажитого имущества нами ранее не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество мы не можем, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

1. Дачный участок, расположенный: А. область, П. р-н, садоводческое товарищество Я., линия, участок №, цена 208 829 (двести восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек

2. Потребительский кредит, полученный в Сбербанке России, согласно кредитного договора № от года, на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Кредит был взят с согласия супруги и потрачен на семейные нужды.

В период после развода в период с 01 декабря 2013 по 30 июня 2015 г., истцом по кредиту была выплачена сумма 208 829 (двести восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 00 копеек. Платежи производились согласно графика платежей, что подтверждается выпиской из банка. Ответчик платежей по кредиту не производил и средств для погашения кредита не выделял.

На момент подачи данного искового заявления, кредит погашен не был.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 39, 45 Семейного Кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Признать равными доли в совместно нажитом имуществе.

2. Признать право собственности на дачный участок за истцом, т.к. другой какой либо недвижимости на праве собственности на территории Российской Федерации и за рубежом, где возможно проживание истец не имеет.

Приложение:

1. Копия искового заявления для Ответчика;

2. Квитанция об оплате госпошлины;

3. Копия свидетельства о расторжении брака;

5. Копия выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах на дачный участок по адресу: А область, П р-н, садоводческое товарищество Я, линия, участок №;

6. Ходатайство о наложении ареста на имущество;

Адвокат г. Санкт-Петербург
13.02.2016, 15:28

Убирать ничего не надо. Подавайте.Госпошлину оплатить не забудьте

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение