Прокурор подал апелляцию об отказе по Удо суд вынес решение освободить.
Прокурор подал аппеляцию об отказе по Удо суд вынес решение освободить.
Доброго времени суток. Прокурор имеет право подать апелляционную жалобу. Поэтому ждите апелляции и решения. Всего вам наилучшего.
Спросить
Здравствуйте Лариса. Суд не обязан выносить решение (приговор) в соответствии с запросом прокуратура.
В следующий раз вопрос более развёрнутым составляйте... Юристы не телепаты
Спросить
СУд первой инстанции вынес решение освободить, прокурор подал апелляцию, поэтому теперь ждать решение суда апелляционной инстанции тогда и решение вступит в законную силу.
Спросить
Апелляция – это понятие, которое относится к области юриспруденции. Оно обозначает обжалование решения суда низшей инстанции, которое не вступило еще в силу. При рассмотрении аппеляции суд рассмотрев все ваши доводы по обжалованию может с ними согласиться полностью или частично, а может не согласиться. Соответственно судом в зависимости от принятого решеия может быть изменено наказание, например заменено условным сроком.
Представление обычно подает гособвинитель (прокурор), а осужденный подает апелляционную жалобу.
Спросить
Он отталкивается на взыскания 10 летней давности и что иск погашен во время судебного процесса.
СпроситьИмеет полное право, но это не значит что апелляция изменит решение суда первой инстанции. Поэтому наберитесь терпения и дождитесь суда апелляционной инстанции.
СпроситьРайонный суд вынес решение оо освобождении по УДо, суд был 29,01,16. 9 фев человек готовился выходить на свободу, но 8-го ему сообщаю, что прокурор написал протест и теперь нужно ждать решения областного суда. В какой срок областной суд должен рассмотреть протест прокурора и какие действия осужденного в этом случае?
"В какой срок областной суд должен рассмотреть протест прокурора и какие действия осужденного в этом случае?"
Месяц даётся суду апелляционной инстанции на расспотрение представления прокурора.
Ст. 389.10 УПК РФ указывает:
"Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции."
Осужденный ждёт вступления в законную силу решения суда об УДО и не нарушает режим в ИУ.
Спросить
Прокурор имеет такое право согласно ст. 37 УПК РФ. Срок рассмотрения может быть до 1 месяца.
Спросить---у прокурора есть такое право. а осужденному придётся подождать.
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"
""Статья 23. Протест прокурора
""1. Прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным "законодательством" Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции)"
""2. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.
3. При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест.
4. Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом.
СпроситьСитуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?
Дело в том что там много причин для отмены начиная с того что нет ссылок с обоснованием отказа и всякие мелочные нарушения упк. А суд апелляционной инстанции отменил именно по причине непредоставления защитника. Тут напрашивается мысль что сделали специально чтобы заткнуть тем самым пот а они уже дальше в новом составе откажут в этом мы практически уверены. Если я правильно понимаю закон то суд апелляционной инстанции отправляет на новое рассмотрение в том случае если сам не сможет их устранить?
Спросить
Суд принял единственно верное в вашем случае решение так как нарушено право на защиту которое отнесено к существенным и невосполнимым нарушениям. У вас есть шанс лучше подготовится к новому рассмотрению, принести новые доводы в обоснование своей позиции. Скажу вам по практике решающим значением по удо является заключение администрации о целесообразности удо или её отсутствии. Удачи.
Спросить
И вам всего наилучшего. Вашему мужу полагается БЕСПЛАТНЫЙ защитник.
Вы можете к нему обратиться или вы можете Заключить соглашение с Адвокатом. Вы видимо думаете, что Юристы сайта ОБЯЗАНЫ вам чем, то.
Жаль, что вы не осилили школьного образования.
а они уже дальше в новом составе откажут в этом мы практически уверены.-Ну если вы провидец, то вам никто и помочь не сможет. Вы же сами все знаете.
Что бы получить УДО, нужно соблюсти ряд условий, в том числе и по сроку отбытия. Предоставить суду характеристики (в том числе и из колонии) и документы, которые могут повлиять на положительный исход (выплату потерпевшим, наличие иждивенцев, гарантия работы и места проживания) и возможно суд все учтет.
Дело в том что там много причин для отмены начиная с того что нет ссылок с обоснованием отказа и всякие мелочные нарушения упк.-ВЫ юрист?Спросить
Добрый день
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020)УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанцииСпросить1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 7 - 10 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление. В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3, 5 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет приговор. В случаях, предусмотренных пунктом 6 части первой настоящей статьи, суд постановляет приговор либо выносит апелляционные определение или постановление.
3. В случае выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции выносит апелляционные определение или постановление в соответствии с пунктом 7 части первой настоящей статьи.
Первая инстанция Удовлетворила ходатайство по Удо. потерпевшие подали апелляцию, чего можно ожидать?
Первая инстанция удовлетворила ходатайство по удо. потерпевшие подали аппеляцию, чего можно ожидать?
Самый главный вопрос-почему потерпевшие считают постановление суда об УДО незаконным или неправомерным?
Их личные немотивированные мнения (типа что они не хотят досрочного освобождения)-никакого значения не имеют.
СпроситьМужу удовлетворили ходатайсво об УДО, но прокуратура выставила уведомление о том, что будет протест на постановление суда. В какой срок прокуратура должна выставить протест?
Здравствуйте, Ирина!
1.Если прокурор подаст жалобу (представление)на постановление об условно-досрочном освобождении, он должен письменно уведомить об этом администрацию ИУ.
2.Согласно ст.356 УПК РФ,
1.Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Спросить
Как нам лучше поступить, мой муж подал на удо нам отказали, нам надо на писать на аппеляцию, или лучше на поселок а оттуда повторное удо? отказ в удо был по причине что колония не поддерживает ходотайство что считает что мой муж работает не попадает в изоляторы, учавствует во всех мероприятиях лишь для того чтобы всех обмануть.
отказ в удо был по причине что колония не поддерживает ходотайство что считает что мой муж работает не попадает в изоляторы, учавствует во всех мероприятиях лишь для того чтобы всех обмануть.
Надуманное основание. Пишите апелляционную жалобу, при этом написание жалобы не препятствует параллельно обращению с ходатайством о переводе в колонию-поселение.
Спросить
Никто не скажет как лучше поступить в конкретном случае, мы же ни дела не видим, ни постановления об отказе в УДО. Посоветуйтесь с местными адвокатами и юристами.
Спросить
Разницы существенной нет. Вам ничего не мешает подать апелляцию, а в случае, если она не поможет, можете обратиться с другим ходатайством о замене исправительного учреждения.
СпроситьЗдравствуйте, Вероника!
Как вариант развития событий - подача апелляционной жалобы может стать препятствием для перевода в колонию-поселение, а это, сами понимаете, куда более мягкие условия содержания.
Конечно же решать Вам и Вашему мужу, но когда через полгода или чуть больший срок пройдет ходатайство об УДО будет вновь рассматриваться, суду будет видно, что человек дисциплинированный, активно участвует в общественной жизни исправительного учреждения, за что ему смягчили условия отбывания наказания, где он вновь себя проявил с положительной стороны.
Но повторю, решать вам с мужем.
Спросить
Во-первых, срочно подавать апелляцию. Потому как если суд положил в основу своего постановления доводы представителя ИК, то это полный бред. Во-вторых, подать на перережим можно в любой момент, хоть сегодня, Верховный суд РФ разъяснял, что отказ в УДО не препятствует заявлению ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Такие дела.
Спросить
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указал, что в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания копию постановления суду надлежит незамедлительно направить в учреждение или орган, исполняющий наказание, а также в суд, постановивший приговор.
На практике экземпляр постановления суда о досрочном освобождении от отбывания наказания зачастую поступает к осужденному к лишению свободы спустя определенный промежуток времени, который может быть длительным. В таких случаях, когда десятисуточный срок апелляционного обжалования для осужденного еще не истек, постановление суда считается не вступившим в законную силу, поэтому осужденный не может быть освобожден из учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы.
Тем не менее нередки случаи преждевременного освобождения осужденных, т.е. спустя 10 суток со дня вынесения судом соответствующего постановления, а не со дня вручения ему копии постановления.
СпроситьПрокурор подал кассационную жалобу на лтмену условного срока через 9 месяцев после приговора. Срок обжалования прошел до того как я получил извещение что делать.
