Первая инстанция Удовлетворила ходатайство по Удо. потерпевшие подали апелляцию, чего можно ожидать?
Первая инстанция удовлетворила ходатайство по удо. потерпевшие подали аппеляцию, чего можно ожидать?
Самый главный вопрос-почему потерпевшие считают постановление суда об УДО незаконным или неправомерным?
Их личные немотивированные мнения (типа что они не хотят досрочного освобождения)-никакого значения не имеют.
Спросить
Суд первой инстанции удовлетворил запрос на удо. Потерпевшие подали жалобу в областной суд. Сколько сроки рассмотрения? С момента подачи до суда?
УПК РФ, Статья 389.10. Сроки рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанцииСпроситьРассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.
Здравствуйте! Данная жалоба в течение месяца будет рассмотрена и будет принято во внимание мнение потерпевших, поэтому возможно, что в УДО откажут.
СпроситьСроки подачи заявления на судебные расходы. Первая инстанции вынесла решение. Аппеляция отменила решение. Кассация оставила в силе аппеляцию. Верховный отказал в передаче жалобы. Какой акт будет являться последним для исчисления срока подачи?
Исходя из смыслв закона любой последний принятый по делу, а значит акт кассации...
СпроситьСудья первой инстанции удовлетворила ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Апелляционная инстанция отменила её решение. Прошло 4 месяца, и осуждённый подал ходатайство на удо. дело в первой инстанции попало к той же судье. Законно ли это?
В суде первой инстанции было заявлено ходатайство о проведении экспертизы рыночной оценки оборудования, но суд не удовлетворил данное ходатайство (вместо этого судья предложила провести оценку своими силами). Апелляционная инстанция также
отказала в проведении экспертизы. Можно ли обратиться в кассационную инстанцию с ходатайством о проведении экспертизы?
Кассационная инстанция ограничена рамками. Она может либо оставить в силе все решения либо отменить. И направить на новое рассмотрение. Никаких экспертиз она назначать не будет.
СпроситьВ какой суд подаётся Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. (первая инстанция или кассационная инстанция). Так как я подал кас. жалобу в первую инстанцию с пропущенным сроком.
Здравствуйте, Вячеслав. Ходатайство подаётся вместе с кассационной жалобой в суд первой инстанции, т.к. дело с апелляции возвращается туда.
Спросить
Здравствуйте, Вячеслав!
Кассационные жалоба, подаётся в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.. Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока подаётся также через суд первой инстанции. Следует иметь ввиду, что рассматривать это ходатайство должна судья кассационной инстанции, поэтому следует узнать передана ли кассационная жалоба в суд кассационной инстанции. Если уже передана, то есть смысл направить это ходатайство сразу в суд кассационной инстанции, что бы это ходатайство попало к судье до того, как она станет рассматривать жалобу.
Спросить
П. 4 ч. 1 ст.379.1 гпкрф кассац. Инстанция вернула мне кас. жалобу в 3-х экземпл. Из-за отсутствия заявления о восстановлении срока подачи. В первый раз я подал кас. жалобу в 1-ую инстанцию без заявлении о восстановлении срока. Второй раз мне подавать кас. жалобу с заявлением о восстановлении срока, куда-в 1-ую инстанцию или кассационную инстан.-которая мне вернула кас. жалобу.
Спросить
Вы сами написали, что первый раз вы подавали жалобу в суд первой инстанции. А дальше вы пишите, что вам вернул вашу жалобу суд кассационной инстанции. Как такое может быть? В общем, жалобу нужно подавать вместе с ходатайством о восстановлении срока в суд, который вынес решение по существу, т.е. в суд первой инстанции.
СпроситьВ город. Суде выйграла гражд. Дело частично затем была аппеляция в обл. суде-оставили без изменений. Подала касацию. Ответчик подал расходы на представителя. Я могу подать на расходы на представителя (представитель писал аппеляцию и был в обл. суде по аппеляции).
У Вас есть право требовать взыскания представительских расходов, если судебные акта вынесены в Вашу пользу.
Спросить
Можете, если есть подтверждающие документы, а именно договор, квитанции (подобные документы о перечислении денежных средств) и акт выполненных работ.
По ГПК РФ срок на взыскание судебных расходов составляет 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ)
СпроситьСитуация в следующем, суд частично удовлетворил наши требования, ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения. Как правильно подать ходатайство на возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе ответчика? Ходатайство подается в какой суд (первая инстанция или апелляционный суд?).
Спасибо.
Здравствуйте. Подавайте заявление о возмещении судебных расходов в суд первой инстанции.
СпроситьЯ как обвиняемый подал ходатайство о проведении очной ставки с потерпевшим, ходатайство мне удовлетворили, но потерпевший отказывается, что делать, ведь это может прояснить суть дела.
Потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний, в том числе и при проведении очной ставки. За отказ от дачи показаний - уголовная ответственность. Настаивайте на очной ставке, раз полагаете, что сможете изобличить его во лжи.
Спросить
ну принудить его вы не можете.. тогда есть серьезные основания сомневаться в его показаниях.. наймите адвоката
Спросить
Ну не хочет, боится допустим.
Вам никто не помешает допросить потерпевшего непосредственно в судебном заседании.
СпроситьНа момент расмотрения подачи ходотайства на УДО был без нарушений. Суд первой инстанции ходотайство удовлетворил и постоновоил освободить. Но прокурор вынес предстовление протеста. Сылаясь на нарушение допустившее до суда. На рассмотрении первой инстанции этого нарушения небыло. Может ли этот факт являтся отказом в аппеляционной инстанции.
Мужу удовлетворили ходатайство на удо. Потерпевший возражал. Тем не менее суд удовлетворил. Иск потерпевшим не заявлен. Ущерб частично возмещен. На суде не возражал против мягкого приговора. Если сейчас в течение 10 дней он подаст жалобу, в каком суде она будет рассматриваться и какие шансы у нас и у потерпевшего? Чем он будет мотивировать свою жалобу? И могут ли отменить удо по аппеляции потерпевшего?
Потерпевший вправе подать жалобу. Чем будет мотивировать - у него надо спросить, гадать не будем. Решение по УДО отменят при наличии оснований.
УК РФ Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказанияСпросить1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
7. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
(п. "б" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
(п. "в" в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
