Возможно ли написать ходатайство по ст.35 ГПК о предоставлении протокола судебного заседания после вынесения решения?
Недавно было вынесено решения суда где я являлась истцом, сейчас я хочу обжаловать решение, но хотела бы взять протокол судебного заседания, могу ли я написать ходатайство по ст.35 ГПК если решение суда уже вынесено.
Вы вправе в канцелярии ознакомиться со всеми материалами дела в том числе и протоколом судебного заседания, ходатайств для этого никаких подавать не нужно. идете в канцелярию суда по гражданским делам и знакомитесь
Спросить
необходимо подать заявление в канцелярию суда об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Вам установят день ознакомления с протоколом. Согласно действующего законодательства, именно после завершения судебного разбирательства стороны могут ознакомится с протоколом судебного заседания.
Спроситьсфотографируйте его на фотоаппарат и распечатайте. в областном суде он будет со всеми материалами дела ведь дело полностью с Вашей кассационной жалобой уходит в областной суд
СпроситьЕсли вы хотите использовать протокол судебного заседания именно в этом деле, то вам можно сделать выписки из протокола и ссылаясь на них, указываейте страницу материалов дела, т.к. в материалах дела этот протокол останентся и последующие инстанции будут с ним знакомится.
Спросить
Валентина, этим делом занимаются юристы и они знают что Протокол судебного заседания, в обязательном порядке прилагается к решению суда, из чего следует что брать его совсем не нужно. Нужно с ним ознакомиться и подать замечания, (если они есть), а прикладывать его не нужно. он и так есть в деле.
Спросить
Было административное дело. На судебном заседании подали ходатайство о получение протокола судебного заседания. Судья объявила, что через 5 дней будет готов. Сейчас прошел почти месяц. Вчера выдали решение на руки, а протокол до сих пор не готов. В самом решении все отражено не так как говорилось на суде. Можно ли получив протокол после решения написать замечания к протоколу или уже поздно будет? Как быть? Куда обращаться?
Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении суда
Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Заочное решение уже отменялось. Считаю. Что дело должно быть рассмотрено при участии этого третьего лица. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.
1.В дате вынесения решения суда допущена ошибка, фактически получается, вынесено решение раньше, чем заседание суда на год. Как быть? Могу отменить решение суда?
2.Нет протокола судебного заседания в деле, а вынесено решение суда. Могу отменить решения суда? Вот такие у нас судьи.
Дело было рассмотрено судьей и вынесено решение. После было вынесено еще дополнительное решение. В деле нет судебного протокола по заседанию для вынесения доп. решения (т.е. оно проходило уже после вынесения основного решения). Отсутствие судебного протокола является нарушением и влечет отмену решения. В связи с этим вопрос: если судебного протокола нет по заседанию для вынесения доп. решения, то отменено будет только доп. решение или все решение (основное и дополнительное)?
Я ИСТЕЦ, подала ходатайства через экспедицию. И потом на заседания суда не являлась. Дело рассмотрели по настоянию Ответчика. Не знаю какое решение. Затягивают его выдачу. (уже 19 дней прошло). Должны ли они рассмотреть эти ходатайства без меня? Но я не просила рассмотреть дело без моего присутствия. Хотела оставить дело без рассмотрения. Является ли это нарушением, если они не рассмотрели эти ходатайства при вынесении судебного решения? Знаю, что заседание состоялось и решение вынесено.
При получении решения районного суда в деле не было протокола судебного заседания, согласно п.7 ч 2 ст.364 ГПК РФ могу ли отменить решение суда?
Должен ли суд рассматривать ходатайство об отложений судебного заседания, если само ходатайство было направлено почтой за 5 дней до заседания, а пришло ходатайство в суд спустя месяц после заседания, на котором было вынесено заочное решение в пользу истца. И если да, то когда необходимо отменять заочное решение - после получения ответа суда на ходатайство или после получения самого решения?
Судом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что указано в протоколе суда, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2,4 пп 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.
