Ограничения прав общения - 14-летний внук лишен взаимодействия с родственниками из-за развода родителей

наследниками являются его родители в равных долях. С кем проживал ребёнок, значения не имеет.

В наследство вступают наследники первой очереди. В данном случае это родители. Поскольку оба родители не лишены родительских прав они являются наследниками первой очереди после умершего ребенка и могут наследовать его 1/3 долю в праве собственности.

Родители наследуют 1/3 доли в праве собственности в равных долях.

обратитесь по вашему вопросу в орган опеки

Если суд установит, что проживание с отцом - в интересах ребёнка, то суд встанет на сторону отца.

Конечно вероятность есть и суды стали оставлять детей с отцами.

Здравствуйте. Да есть такая вероятность, что место жительства ребенка суд определит с отцом, так как сама мать с ребенком не проживает.

Все будет зависеть от конкретных обстоятельств и от предоставленных доказательств. При вынесении решения по такого рода делам суд руководствуется интересами ребенка. Заранее решение суда предугадать нельзя.

1. по сделкам оба родителя. 2. если обратитесь в суд об изменении места жительства ребенка, то рганы опеки выскажут свое мнение. 3. если изменят место жительства ребенка, то можно подать и изменении порядка начисления алиментов.

- "Суд оставил проживать мальчика с матерью" - если я правильно Вас понял, то было решение суда, об определении места жительства ребенка.

1. По сделкам оба - т.к. даже определение места жительства ребенка не меняет прав родителей. Отец также может от имени ребенка купить ему, то что пожелает.

2.Ребенок обязан проживать с мамой.. если было решение суда, описанное выше. По мнению ребенка - юридически - мама ответственна за его проживание и может вернуть вопреки мнению ребенка или еще-кого либо. Орган опеки дать согласие вопреки решению суда не мог. Может все такие было какое-то другое решение. Здесь то и сомнения у меня.

3.Если будет проживать постоянно с отцом - то да.. будет платить мама.

Резюме: В любом случае при изменении обстоятельств можно подать иск об определении места жительства ребенка.

Решение суда об определении места жительства было 14 лет назад. Сейчас мальчик сам хочет жить с папой. С 10 лет мнение ребенка учитывается.

Вопрорс вот в чем: квартира в долевой соб-сти пополам у мамы и сына.

Она хочет продать свою долю, но отец не дает ей этого. Можно ли как-то выйти из ситуации?

Ущемления прав ребенка не будет - т.к. опека уже дала согласие на сделку, она продает свою долю.

Отец должен подписать от имени сына отказ от преимущ. Права покупки, а он не подписывает, что делать?

Можно ли как то вырулить?

где (в какой стране) проживает мать ребенка?

Здравствуйте!

Ребенок имеет право на общение с родственниками (бабушкой, дедушкой, братьями, сестрами, ... )

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Может ли отец потребовать общения с ребенком только в его присутстии?

Здравствуйте. В суд и определять порядок общения с ребёнком

Да. Вы правильно все сделали. Если органы опеки окажутся бессильны, обращайтесь в суд об определении порядка общения с несоверешеннолетними детьми, супругу, живущему отдельно от детей, дедушек, бабушек и иных родственников.

Здравствуйте! Если в опеке ничего не добьетесь, то обращайтесь в суд. Отец ребенка мог сразу подавать иск в суд. Вот примерно с таким иском:

В Ухтинский городской Федеральный суд

ул. Бушуева, д. 6

Истец: Кузнецов Александр Вячеславович,

Проживающий по адресу:169336 г.Ухта, пгт. Водный,

ул.Гагарина д.23 кв.39.

Ответчик: Кузнецова Наталья Юрьевна,

Проживающая по адресу:169336 г.Ухта, пгт. Водный,

Ул.Первомайская д.7 кв 3.

Третье лицо: Отдел по Охране детства,

ул. Первомайская, д. 22

Ухта 29 октября 2012 года

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о порядке осуществления родительских прав

25 ноября 2005 года между мною и ответчицей был зарегистрирован брак.

В период с 25 ноября 2005 года по 26 октября 2010 года мы проживали совместно и вели общее хозяйство.

От данного брака имеем общего несовершеннолетнего ребенка - Кузнецову Алину Александровну 18 октября 2007 года рождения.

Совместная жизнь с ответчицей не сложилась и брачные отношения между нами фактически прекращены с 26 октября 2010 года. Начиная с 26 октября 2010 года мы проживаем раздельно и общее хозяйство не ведем.

28 декабря 2010 года ответчица подала в мировой суд исковое заявление о расторжении брака. Брак был расторгнут 17 февраля 2011 года.

В октябре 2011 года ответчица подала в мировой суд заявление о взыскании алиментов. Мировой суд вынес постановление о взыскании алиментов в размере ? части с 24 октября 2011 года. В период с 26 октября 2010 года по 24 октября 2011 года я ежемесячно передавал ответчице деньги в размере пять тысяч рублей и более на содержание ребенка. С 24 октября 2011 года и по настоящее время я регулярно выплачиваю алименты. По состоянию на сегодняшний день должником или злостным неплательщиком алиментов я не являюсь.

В настоящее время наша дочь проживает со своей матерью, Кузнецовой Натальей Юрьевной.

В период с 17 февраля 2011 года по 28 июля 2012 года ответчица периодически шантажировала меня ребенком, неоднократно грозилась увезти ребенка в неизвестном направлении, запрещала и препятствовала встречам и моему общению с ребенком, участию в его воспитании, не давала никакой информации о состоянии здоровья ребенка, не позволяла мне делать подарки ребенку. Свои действия ответчица никак не объясняла или в редких случаях мотивировала тем, что ребенок мне не нужен, что это ее ребенок - как захочет так и будет делать несмотря ни на что.

Я люблю свою дочь и готов участвовать в ее воспитании. Права и обязанности родителей в отношении ребенка остаются равными, и после расторжения брака. Отсюда следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка вправе и обязан осуществлять родительские права в полном объеме. В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, проживающий с ребенком, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Между тем Ответчица препятствует моему общению с ребенком. На просьбу о свидании с дочерью отвечает угрозами. Прийти к соглашению с Ответчицей о моем участии в воспитании ребенка нам не удалось.

Я неоднократно пытался договориться с Ответчицей заключить письменное соглашение о порядке общения с ребенком, но она категорически отказывается это сделать.

Помимо меня у Алины есть бабушка и дедушка с моей стороны, которые также не имеют возможности видеть ребенка, хотя имеют на это полное право.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 (п. 1), 66 (п. 1,2), 67 (п. 1) Семейного кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ:

1. Определить порядок осуществления моих родительских прав в отношении моей дочери Кузнецовой Алины Александровны, 18 октября 2007 года рождения.

Порядок общения с ребенком:

два раза в неделю (с учетом графика работы) на моей территории: с 17.00 до 21.00 в среду и с 08.00 до 21.00 в субботу или воскресение, а так же на общественные мероприятия в пределах Ухтинского района; 50% времени летних (июнь, июль, август) и зимних (декабрь, январь) каникулах, по моей просьбе; в отсутствии меня -бабушке или дедушке на вышеизложенных условиях;

2. Обязать Ответчицу не препятствовать моему общению с ребенком, установленному судом.

Привлечь в качестве Третьего лица Отдел по охране детства.

3. В связи с тем, что подлинник свидетельство о рождении ребенка находится у Кузнецовой Натальи Юрьевны, ходатайствую об истребовании настоящих документов для приобщения к материалам дела.

Приложения:

1. Чек-ордер на оплату госпошлины – 1 лист

2. Копия искового по кол-ву лиц, участвующих в деле – 2 листа

3. Копия свидетельства о расторжении брака

4. Справка об отсутствии задолженности по алиментам – 1 лист

5. Копии заявлений заведующей детского сада - ___________л.

Кузнецов А.В.______________________________

Виктория, добрый день!

В случае, если ребенок категорически против общения с отцом, Вы имеете право в интересах ребенка, его не отдавать отцу, хотя термин "отдавать" - не "отдавать" немного коробит.

Не думаю, что будут какие-либо проблемы, так как если отец, вдруг, захочет отстаять свои отцовские права, суд и органы опеки и попечительства будут на стороне ребенка.

Могу посоветовать обратиться в последний (орган опеки и попечительства) для того, чтобы зафиксировать факт нежелания ребенка на общение с отцом (во всяком случае, - в такой форме).

Всего доброго,

С уважением,

Ирина Пономарева.

Здравствуйте, Виталий Васильевич! Нет у матери права запрещать видеться с семьей своего отца, а также со своими неполнородными братьями с сестрами. А согласно ст.66 Семейного кодекса РФ отец вправе видеться со своим ребенком. Если мать против, то порядок общения может быть определен через суд. И законодательно запретить видеться с другими людьми, близкими отцу и входящими в круг его общения, нельзя. Так что мать не права.

Если у отца есть право общаться с ребенком, то запретить его привести в новую семью отца просто так вы не можете. Но если у вас есть основания полагать, что это вредит ребенку, то вопрос можно решить через суд путем установления порядка общения с ребенком. Суд может запретить отцу это делать. Но это нужно обосновать в суде. Здесь недостаточно будет просто сказать, что вам это неприятно. Так что если вы готовы, то вам нужно готовить иск в суд о порядке общения с ребенком в соответствии со ст.131-132 ГПК РФ.

Добрый день, Виталий!

В случае развода родителей за каждым из них сохраняются родительские права и обязанности. В статье 66 Семейного кодекса РФ указано, что проживающие отдельно после развода мать или отец (бывшие муж или жена) имеют право на общение с детьми, могут видеться с ними, участвовать в их жизни, получать любую информацию о них. Вторая сторона не имеет права препятствовать этому.

Когда не удается решить вопрос мирным путем, то потребуется судебное разбирательство. Результатом будет соглашение, в котором подробно устанавливается порядок участия в воспитании ребенка родителя, проживающего отдельно. В то же время сохраняются и обязанности.

Кто имеет право забирать ребенка к себе, бывшие супруги решают самостоятельно или через суд. Имеет ли право отец забирать ребёнка, устанавливает Семейный кодекс. Но сам формат встреч, их длительность и периодичность должны быть согласованы. Мать не имеет право препятствовать общению ребенка с отцом, если вреда детям от таких встреч не будет.

Отдельно следует сказать о встречах ребенка с отцом, если он проживает с матерью в другой местности. В данном случае суд может обязать бывшую жену привозить детей, чтобы они проводили время с отцом.

Общение с матерью/отцом может быть запрещено или ограничено в таких случаях:

один из родителей угрожает ребенку, жестоко обращается с ним или применяет в его отношении насилие;

встречи могут угрожать жизни и здоровью ребенка;

отец или мать имеют наркотическую или алкогольную зависимость;

один из родителей уклоняется от исполнения своих обязанностей в отношении ребенка (об ответственности за невыполнение родительских обязанностей и о нарушении прав детей.

Обратная ситуация – злоупотребление родительскими правами.

Принять решение об ограничении может только суд.

Родители могут заключить соглашение о детях. В нем отражается договоренность сторон по таким вопросам:

с кем из них будет жить ребенок после развода;

в каких пределах и в каком порядке проживающий отдельно родитель будет участвовать в их жизни;

каким образом он будет общаться с детьми;

как будет осуществляться финансовое участие в жизни ребенка родителем, ушедшим из семьи.

Нет, мать не вправе препятствовать общению ребенка с отцом и его новой семьей.

В соответствии с предписаниями ст. 66 Семейного кодекса РФ:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Бывшую супругу можно понять. Вероятно, в ней говорит ревность. Но все же она не имеет права ущемлять ваши права и права ребенка.

Если же она упорствует, вы вправе обратиться в суд с иском о определении порядка общения с ребенком. Судом будет составлен график, нарушать который родители будут не вправе.

При желании вы можете ознакомиться с моей статьей по этой теме: Подробнее ➤

С уважением, Колесникова Е.А.

Здравствуйте Виталий Васильевич

Если вам не создаются препятствия в общение с ребенком, то по месту определения общения вы должны заключить сошлашение с матерью ребенка либо решить вопрос через суд.

Без разрешения матери ребенка вы не в праве забирать ребенка.

Согласно ст.65 СК-родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

При отсутствие согласия матери ребенка на забор ребенка вы нарушаете права матери и можете нанести вред, что обязательно закончится судом.

Виталий Васильевич, здравствуйте!

И у матери, и у отца ребенка есть право создать новую семью после расторжения брака.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 СК РФ,

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Также, в соответствии со ст. 66 СК РФ,

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

А теперь простыми словами:

Так как отец имеет такие же права как и мать на воспитание и общение с ребенком, мать не имеет права запрещать отцу привозить ребенка по своему месту жительства, где проживает его новая семья.

ОДНАКО, если мать ребенка захочет "Вставить палки в колеса", то она может обратиться в суд и "Выдумать" историю о том, что новая супруга плохо относится к ребенку, после чего ребенок становится раздражительным, в связи с чем в судебном порядке может сделать так, что отец не сможет ребенка привозить туда, где живет его новая супруга.

Увы... такое в практике судебной есть...

Суды ссылаются в таком случае на ст. 66 СК РФ, где четко прописано - если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Поэтому, я рекомендую, чтобы в последующем мать не заявила такое, снимайте на видео (для себя) отношение ребенка в доме отца, в том числе с новой семьей.

Ничего отцу не будет, если отец без согласия матери, ребенка увозит в новую семью, отец имеет такие же права как и мать. Решения суда нет об определении порядка общения с ребенком, соответственно отец имеет право общаться с ребенком там, где считает нужным.

Ну а вообще, я рекомендую отцу обратиться в суд самостоятельно и определить порядок общения с ребенком, чтобы суд определил где и как ребенок может общаться с отцом.

Всех благ Вам!

Здравствуйте!

Ну конечно не имеет право мать запрещать отцу брать сына в новую его семью!

Согласно СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

А так же на основании Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями и дополнениями)

8. В соответствии с п.2 ст.66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п.1 ст.65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Если есть опасения у матери, то необходимо решить в судебном порядке, подать иск и определить порядок и общения отца с ребенком!

Берегите себя и всего Вам хорошего!

Здравствуйте, Виталий Васильевич!

Прежде всего, надо думать об интересах ребёнка надо знать о том, что все что касается проживания, обеспечения, определения места жительства ребёнка нужно определять исходя из соблюдение интересов ребёнка

Естественно, и мать и отец имеют равные права на общение с ребёнком на определение места жительства ребёнка.

А что касается того, имеет ли мать или отец препятствовать общению с ребёнком или увозить ребёнка ответ очень простой: запрещать права не имеет никто

Однако, если это касается смены привычного образа жизни режима дня и это касается того, что может навредить ребёнку что нужно прежде всего думать ни о своих желаниях и своих правах, а нужно думать как организовать общение и с отцом и с матерью наиболее благоприятно для самого ребёнка

Спор такого рода разрешается только судом, сторона, которая считает что права его нарушены на общение с ребёнком обращается в суд и просит суд либо определить место жительства ребёнка по месту жительства его родителя, либо определить порядок общения, тогда никаких вопросов не возникнет возникнет

Потому, что в ходе судебного разбирательства может быть назначено судебная психологическая экспертиза на предмет привязанности ребёнка, будут заслушивать органы опеки, будут заслушиваться представители учреждений образовательных, для того чтобы определить и разрешить спор по существу

Согласно ст. 66 СК РФ:

Цитата:

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Здравствуйте, Виталий Васильевич, если между бывшими супругами достигнуто соглашение о месте жительства ребенка с матерью, а конфликт развивается только по поводу порядка встреч по новому метсу жительства отца, то лучшим вариантом является все-таки предварительное посещение органов опеки и попечительства с просьбой обеспечить права ребенка на равную возможность встречаться с отцом, если это не приемлимо, то придется в судебном порядке разрешать проблему по основаниям ст.66 СК РФ, указывая на желательный график и место общения с сыном.

Удачи Вам.

Он уже не мальчик и может сам отстаивать свои права. Если квартира, куда его не пускает мать муниципальная, то надо заявлять иск о вселении в суд. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Здравствуйте, Светлана Сергеевна!

Подавайте в суд по ст.131 ГПК РФ на защиту прав ребенка. Обращайтесь, есть проверенный вариант иска.

Он может вселиться в судебном порядке.

Обращайтесь, веду такие дела.

Обращаю Ваше внимание на то, что отвечающие юристы не звонят сами (нам недоступны Ваши телефоны), будьте бдительны, остерегайтесь навязчивых звонков , звоните сами выбранному специалисту. На сайте зарегистрированы юристы из разных организаций, городов и стран, мы не работаем «вместе», а общаемся и консультируем на данном ресурсе.

Не попадитесь на ОБМАН о «бесплатной» консультации, «оплаченной Правительством Москвы по квотам»! Потому что бесплатный сыр сами знаете где...С Вас попросят заплатить в 10 раз больше, чем стоят аналогичные услуги...