Расхождение в информации - что делать, если на предварительном следствии сказали, что не работаешь, но на самом деле работаешь?

Пришло уведомление в суд там сказано что явка сторон не обязатильна подскажите пожалуйстак как лучше идти или нет?

Скажите пожалуйста до какого момента длится предварительное следствие? У меня платный адвокат на предварительном следствии, он не явился на суд, получается что я деньги ему заплатила просто так...? Председатель коллегии адвокатов объяснил, что он не имел права приходить на суд, т.к. квитанция оплачена только на пред. Следствие.

Здравствуйте. На предварительном следствии я отказалась от дачи показаний против самой себя. Могу ли я теперь дать эти показания в суде или меня все равно будут допрашивать пока идёт следствия?

Я участник ДТП, а именно пострадавший. Мне на полосу встречного движения выехал другой автомобиль (лобовое столкновение). Сейчас возбуждено уголовное дело и идёт предварительное следствие. На предварительном следствии проводится судмедэкспертиза и экспертиза транспортного средства виновника.

Подскажите, пожалуйста, обязан ли следователь знакомить меня со всеми материалами дела? Обязан ли следователь провести до суда экспертизу транспортного средства? Могу ли я как-то ускорить процесс проведения транспортной экспертизы? Какие подводные камни при этом могут возникнуть, при условии, что виновник наглый тип и имеет много денег? Заранее спасибо!

Дело слушается Арбитражном суде Московской области. Прошло предварительное заседание. Назначена дата слушания дела по существу. К предварительному слушанию не успели подать все доказательные документы. Подскажите, пожалуйста, как лучше подать доп. документы до даты судебного заседания. Судья сказала, что это можно сделать в ходе заседания, но я хочу перестраховаться.

Не смог на следствии выбрать 1 или 3 судьи должны рассматривать мое дело и мне сказали писать предварительное заседание. И добавили, что там можно заявлять ходатайства, которые у меня есть. Но на консультации с адвокатом он сказал, что на предварительном лучше ничего не заявлять, ибо судья с делом не знаком, все равно отклонит все. Это правда? Так зачем нужно это предварительное заседание?

Дорогие адвокаты помогите пожалуйста! В уголовном деле есть несколько свидетелей которые по сути совершали преступление но следствие признало их свидетелями. Если судья все таки разберется кто они на самом деле то какие варианты возможны? Дело отправиться на доп следствие а судебное следствие прервется? Либо что то другое? Подскажите пожалуйста! Буду очень рада! Спасибо большое.

Не противоречит ли закону выход статьи по делу мужа, где подробно описывается, что он говорил на следствии, что предполагает само следствие, мнение стороны обвинения и пр., если еще не было ни одного судебного заседания по самому делу. (муж в сизо второй год, дело в суд передано в апреле. Волокита на лицо)

Возможно ли примирение сторон обвинение по ст.319 УК РФ,.Подскажите пожалуйста так это должно быть на суде или на предварительном следствии? Если произойдет примерение прекратит ли дело или все равно будет судимость?

Скажите пожалуйста если предварительное следствие по уголовному делу не доказала виновность обвиняемого в краже, после всех экспертиз, то что делать потерпевшему? Предварительное следствие закончилось по истечению своего срока. Дело всеравно передается в суд и если нет, то что делать дальше потерпевшему?