Процедура запроса адреса ответчика для подачи искового заявления.

Идите в адресный стол МВД, пишете запрос на установления адреса проживания ответчика.

Как узнать адрес ответчика, если мвд отказывает, ссылаясь на п. 75 приказа № 752 от 30.09.2017

Здравствуйте, Кристина! Можно по почте, т.к. это самый простой способ получить подтверждение отправки во исполнение требований ст.131-132 ГПК РФ. Чек об отправке и опись вложения подойдут: направляйте ценным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения. Если лично в руки, то как бы суд не посчитал, что это ненадлежащий способ вручения копии. Ведь суд не может проверить подпись лица, получившего иск, а почтовым работникам есть определенное доверие в силу положений Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234).

Возможен и второй вариант, главное что бы указал дату и что получил и приложить данную расписку к исковому заявлению направляемому в суд. Это не противоречит требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ,это большая уверенность, что получил, мало ли по каким причинам не получил по почте.

Кристина, добрый день!

Можно конечно вручить лично, ст. 132 ГПК РФ это не запрещено.

НО, как правило, лично вручить ответчику документы не предоставляется возможным, ответчики отказываются получать их на руки, мало того, они должны вам будут поставить дату и подпись в принятии документов (иска).

Лично я, рекомендую отправить заказным письмом, это самый верный способ доказать суду, что именно ответчику Вы отправили документы.

Иначе, в последующем, ответчик может сообщить что не брал документы, ничего не подписывал, а вам это надо? Затягивание процесса?

Отправляйте почтой и к иску в суд просто приложите чек об отправке ответчику. В чеке будет указан адрес и Фамилия кому вы отправили (либо название организации).

Согласно ст. 132 ГПК РФ,

К исковому заявлению прилагаются:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Всех благ Вам!

Здравствуйте

Из собственного опыта могу сказать следующее, суд принимает любые доказательства вручения ответчику копии искового заявления с приложениями Документов, которых у него нет

Идеальным вариантом в этом случае является направление по почте заказным письмом копии искового заявления ответчику и предоставления в суд квитанции в подлиннике и опись об отправке таких копии искового заявления с приложениями ст.131-133 ГПКРФ

Здравствуйте Кристина

Копию иска ответчику нужно направить только по почте, так как вы предоставите и приложите к иску опись вложения под печатью почты или документ о доставке адресату иска в подтверждение направления письма.

Согласно п.6 ст.132 ГПК

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Здравствуйте Кристина.

Можете вручить лично в руки, если на вашем экземпляре ответчик учитит роспись в получении, проставит фио, должность, дату в получении, ст.132 ГПК РФ.

Только по почте не обязательно.

Если ответчик не отказывается лично получить, можете без почты.

Закон говорит так:

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Заказным письмом направлять не рекомендую, так как ответчик в суде может заявить что вы не выполнили требования ст.132 ГПК РФ. Судья может проверить по трэк-коду отправку и получение отправления, а ответчик заявить, что получил конверт с чистым листом бумаги формата А 4 сложенный попалам и продемонстрирует его суду, с улыбкой и вопросом, вы наверное что то перепутали? Вложили не иск? И суд оставит без движения ваш иск.

Лично вручить - хорошо и допустимо.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

Как видно из данного положения закона, этом может быть уведомление любого вида. Самое главное, чтобы истец могу подтвердить документом, что его иск направлен (вручен) участникам процесса.

Это может быть личное вручение с отметкой о таком вручении - дата и подпись получения (копию иска получил такой то тогда то), и этот экземпляр иска должен быть направлен в суд. Либо можно направить документы почтой с уведомлением и описью вложения. В этом случае у Вас будет квитанция, подтверждающая направление документа, которую и необходимо приложить к иску.

Можно сделать и таким образом, как указали Вы - сделать отдельную расписку с подписью лица, получившего копию иска. Важно, чтобы суд увидел, что Вы совершили необходимые действия по передаче иска участникам процесса.

Здравствуйте.

Если место регистрации ответчика неизвестно, то исковое заявление можете направить По последнему известному вам адресу проживания.

Виктор Петрович, один вариант-это заявить ходатайство о направлении в территориальное управление по вопросам миграции запроса о предоставлении информации о месте жительства ответчика. Такое ходатайство судом должно быть исполнено. На основании статьи 57 Гражданского процессуального кодекса заявитель вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств по делу. Если же вам откажут, то смело обжалуйте определение суда в вышестоящую инстанцию.

Доброго Времени суток!

Если не знаете адреса - никак не подать. Иск. Можете в исковом написать ЛЮБОЙ адресс и указать номер сотового теллефона - потом скажите, что перепутали

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте! В исковом заявлении нужно обязательно указать адрес ответчика. Если не знаете, то указывается последний известный адрес места жительства. Если нет сведений вообще, то значит подавать заявление в полицию для проведения проверки.

Доброго времени суток.

Подавайте в полицию заявление о его розыске в связи с обращением в суд с исковым заявлением.

Возможно, они смогут помочь.

В соответствии со статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Здравствуйте Борис Иванович!

Смотря о чем иск.

Статья 28 ГПК РФ. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 32. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

С уважением!

Здравствуйте.

По общему правилу, по адресу ответчика. Есть исключения.

Здравствуйте Борис!

Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 32. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С уважеием юрисконсульт В.П. Нилов Бюро недвижимости и права Палаццо

Требование судьи должно быть оформлено в виде определения, где он делает ссылку на норму права. АПК РФ действительно не содержит такого требования, кроме правила указывать сам адрес ответчика при подаче искового заявления, но вы не обязаны доказывать его фактическое нахождение по данному адресу. Как правило, истец указывает известный ему адрес, полученный из информациии в договоре или из учредительных документов ответчика.

Другое дело, если такие документы являются существенным доказательсвом по делу. Тогда, согласноп.2 ст.66 АПК РФ , судья имеет право истребовать это доказательство у истца и если он его не представит, то даст этому оценку при разрешении дела.

п.2 ст.66 АПК РФАрбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания)

Дело даже не в НПА. Если ответчик имеет такой адрес, то представить его суду - это в интересах истца. Дело в том, что когда будет выдан исполнительный лист, то в нем будет указан т.н. юридический адрес ответчика-должника, по которому он фактически не находится.. Исходя из того, что исполнительный лист предъявляется в службу судебных приставов по юр. адресу организации-должника или месту нахождения его имущества (ст. 33 Закона об исполнительном производстве), то наличие в деле фактического адреса позволит истцу-взыскателю ходатайствовать о включении в исп. лист еще и фактического адреса должника, как места нахождения его имущества, что позволит предъявить исп. лист приставам по этому фактическому адресу или по любому из указанных адресов. Данный вывод основан на собственной арбитражной практике.

По адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ. А фактический адрес можно указать в иске для информации.

Уважаемая Марина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 125 АПК РФ - Истец ОБЯЗАН направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким образом, для выполнения данного требования, если в иске указаны и юр.адрес и фактический адрес ответчика, то целесообразно направить в оба адреса.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

Здравствуйте!

Обязаны Вы отправить только по юридическому, но если Вы направите и по фактическому, то, поверьте, хуже не будет. Наоборот, это поспособствует более быстрому рассмотрению дела по существу.

С уважением,

Марат Хамитов

Добрый вечер. А Вы кто были в деле то? Истец? О чем иск? Для ответа на Ваш вопрос нужно посмотреть с чем Вы пришли в суд и почему изначально указали ненадлежащего ответчика?

Вам нужно было предоставить письменные доказательства того, что Вы не можете получить ту информацию, о которой ходатайствуете перед судом послать судебный запрос. Поэтому и отказала. Все по ГПК РФ.

Возможно Вы не представили суду документов, подтверждающих факт истребования Вами этих доказательств, и отказа в их получении. Кроме того, лицо, предложенное Вами в качестве надлежащего ответчика, таковым не являлось в силу требований закона. Без решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований очень сложно дать правильную правовую оценку законности принятого решения.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд может заменить ненадлежащего ответчика надлежащим по ходатайству или с согласия истца. Но, в соответствии со статьей 131 ГПК РФ истец должен указать как ФИО ответчика, так и его место жительства, чтобы суд мог найти и известить ответчика о рассмотрении данного дела. Без представления данных сведений суд вправе отказать в замене ответчика несмотря на Ваше ходатайство об истребовании сведений о месте жительства надлежащего ответчика, видимо суд и сослался на положения статьи 131 ГПК РФ, именно на истце лежит обязанность представить сведения о том кто является ответчиком по делу и его адрес.

У всех судей своя практика. Возможно вы не представили суду документов, подтверждающих истребование этих доказательств и не получили отказ.

Алексей, для ответа на вопрос надо видеть решение суда и все материалы дела.

У нас не прецедентное право, рассчитывать только на то, что все судьи будут поступать аналогично в одинаковых ситуациях не стоит.

Я Истец. Иск о взыскании неосновательного обогащения по ст. 1102 ГК РФ. В интернет-банке случайно отправил деньги незнакомому лицу. Ответчиком указал банк получателя, т.к. не известен адрес получателя, и не известно где деньги, дошли ли до получателя, или зависли на транзитном счёте банка. Предварительно отправлял в банк получателя досудебное обращение с просьбой либо вернуть деньги если они у них зависли, либо сообщить адрес получателя если деньги дошли до получателя. Банк получателя ответил, что деньги перечислил получателю, но из-за банковской тайны адрес получателя может сообщить только по запросу суда. И тоже самое было написано в отзыве ответчика на иск, а также озвучено представителем ответчика во время процесса, т.е. судье было понятно, что сам я не могу получить этих данных, а представитель ответчика готов был передать эти сведения суду, если судья попросит, но судья не попросила. Письменный ответ от банка получателя я получил позже того как подал иск, поэтому он не был приложен к иску, но был у меня с собой на руках. Про него судья тоже ничего не спросила. Просто отказала без объяснения. Я трижды ходатайствовал и просил пояснить отказ. Бесполезно, отказала без пояснений.

А в чём здесь мошенничество?

Можно указать два.

Добрый день. Укажите оба адреса.

Я всегда в таких случаях указываю два, причем с пометкой, где какой. Суд сориентируется, не забудьте приложить выписку из ЕГРЮЛ или распечатку с сайта ФНС России (ст. 126 АПК РФ).

Вы должны указаь два адресса