Председатель суда вынесла неправильное решение о взыскании ущерба за ДТП - есть ли уголовная ответственность за смерть двух человек?
Я так и не поняла, получается что председатель суда, вынесла неправильное решение о взыскании с ответчицы материального и морального вреда за ДТП? Я хотела узнать есть ли уголовная ответственность, если не вступив в права наследства и не имея страховки управлять авто и совершить ДТП, в результате погибли два человека. Иск предъявлен к владелице авто.
Здравствуйте. Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ может наступить только в отношении водителя за нарушение ПДД РФ. Моральный и материальный вред оплачивается лицом, причинившим вред. А если это лицо не установлено, то отвечает владелец авто. Отсутствие свидетельства о праве на наследство и страховки не образует состав уголовного преступления.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Прошу Вас ответить на такой вопрос. Если человек не вступил в права наследования (автомобиль) и не имея страховки, пользуется этим авто, сын владелицы совершил ДТП, в результате которого погибли два человека. Несет ли владелица авто какую-нибудь ответственность. Спасибо.
Она владелицей быть не может, так как не оформила свои права на наследство. Думаю, что виновным будет тот, кто совершил ДТИ, т.е. ее сын.
Спросить
Здравствуйте! За причинённый источником повышенной опасности вред будет нести ответственность причинитель вреда, то есть сын владелицы авто.
Спросить
Здравствуйте. В соответствии с действующим гражданским законодательством, содержащих нормы обязательственного права а также правила возмещения ущерба, ответственность за вред причиненный источником повышенной опасности возлагается на его владельца, то есть на то лицо, которая на законном основании управлял транспортным средством.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Открыть полный текст документа.
Спросить
Суд обязал выплатить компенсацию материального и морального вреда владелице авто. Она не согласна с иском, но ведь она наследница первой очереди. И с ее согласия авто пользовался ее сын, не имея страховки и не вступив в права наследства. Вот по этому я хочу знать, можно ли привлечь его к уголовной ответственности, тем более что управление авто он передал своему другу. Погибли два человека по их вине.
СпроситьВам надо подавать апелляционную жалобу на решение суда. Сын такой же наследник первой очереди умершего как и она, они оба наследники первой очереди по закону.
СпроситьЧтобы ответить на ваш вопрос с юридической точки зрения правильно и обоснованно необходимо знакомиться с судебным актом и анализировать установленный им обстоятельства. Здесь ключевым моментом является кто, на каком основании из чего разрешение пользовался транспортным средством в момент ДТП в рис, в результате которого это произошло
СпроситьГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Открыть полный текст документа.
СпроситьОтветчица, владелица машины не согласна на с постановлением районного суда. За рулем авто находился друг ее сына, но по скольку уголовное дело ещё идёт,я предъявила иск к владелице авто. Суд постановил выплатить компенсацию в 700 тысяч. Руб.Моральный и материальный вред. Имею ли я право не ходить на суд, по состоянию здоровья. Кстати на момент ДТП страховка на авто была не действительна и хозяйка не вступила в права наследства., хотя дала разрешение своему сыну пользователь машиной. Спасибо.
Вам нужно предоставить в суд заявление, что суду доверяете и просите рассмотреть дело в ваше отсутствие. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
Имеете право отказаться от похода в суд, только желательно заблаговременно сообщить суду о том, что вы не будете присутствовать в судебном заседании.
Спросить
Вы можете не ходить на заседание, направьте по факсу ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие, оригинал потом направьте почтой.
СпроситьСуд вынес решение о компенсации морального вреда 600000 тысяч. Р.и материального 103 тысяч р.в связи с гибелью в ДТП моего сына. Иск предъявлен к владелице машины, ДТП произошло 30.10.2015 г.В права наследства владелица вступила в конце декабря 2015 г. На машине ездил ее сын, руль как он утверждает передал своему другу,, при этом страховка на машину не действительна. Ответчица подала обжалование в областной суд. Постановление суда в мою пользу вступает в силу 15.06.2017 г. Сколько мне нужно ждать по времени, чтоб обратиться к судебным приставам и повлияет ли как то ее жалоба на решение судьи района? Спасибо.
Здравствуйте!
Если подана апелляционная жалоба то придется ждать вынесения определения судом апелляционной инстанции. Вы сможете обратится в суд с заявлением и получить исполнительный с момента вынесения определения судом апелляционной инстанции.
Спросить
Вы вправе обратиться к судебным приставам исполнителям с исполнительным листом для взыскания с ответчика 15.06.2017 года. Скорее всего решение оставят в силе.
Спросить
Вопрос ваш не совсем понятен для юриста. Если на решение суда подана жалоба то говорить о вступлении решения суда да еще 15 июня говорить не приходится. Апелляционная инстанция может отменить тли изменить решение суда. Если она оставит его в силе то в день рассмотрения жалобы определение суда и решение первого суда вступят в законную силу. Рассмотрение жалобы также может быть перенесено. Из облсуда дела возвращают в суд районный не ранее 2 недель после апелляции и только после этого можно звонить в суд и уточниьь время получения копии определе.
СпроситьЗдравствуйте. Если подана апелляционная жалоба и принято к рассмотрению, то решение суда вступит в законную силу в день рассмотрения судом апелляционной инстанции. Сразу после этого вам выдадут исполнительный лист как только дело вернется в суд первой инстанции.
Спросить
С момента вынесения Постановления суда апелляционной инстанции решение считается вступившим в законную силу. Поэтому непонятно почему вы указываете 15.06.2017?
Обычно в течение двух недель с момента вынесения постановления областным судом дело возвращается в районный суд, который на основании вашего заявление (подать заявление можно уже сейчас) выдаст исполнительный лист. Исполнительный лист вы можете подать судебным приставам.
СпроситьНА автомобиле, хозяином которого я являюсь совершено ДТП со смертельным исходом. За рулем находился друг, вписанный в полис ОСАГО. В возбуждении УД отказано. Мне как хозяину авто предъявлен иск на возмещение морального и материального вреда. Суд первой инстанции сами суммы даже не рассматривал, признав меня ненадлежащим ответчиком. Апелляция решение суда первой инстанции отменила с вынесением сумм морального и материального вреда. Получается у меня не было возможности оспаривать их. ДТП произошло по вине пьяного пешехода в результате грубого нарушения ПДД.
Необходимо ознакомиться с материалами дела и апелляционным определением, чтобы Вам помочь. Информации в Вашем вопросе недостаточно.
СпроситьЯ попал в дтп в результате которого получил вред здоровью средней тяжести. Как мне сформулировать иск о взыскании морального и материального вреда с виновника дпт?
Материальный вы вправе взыскать со СК - быстрее получите, моральный просите с виновника - сумму определяйте сами - с учетом ваших страданий
Спросить
Моральный вред вы можете получить только с виновника ДТП. Касательно материального вреда по здоровью, следует начать со страховой компании. Для этого необходимо обратится в страховую. Основания - правила ОСАГО.
44. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников милиции; б) извещение о дорожно-транспортном происшествии. Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в органах милиции и представляет их страховщику. Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 51, 53 - 56 и (или) 61 настоящих Правил.
51. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).
55. Потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет: а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением; б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения; в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
В данном случае нет разницы - вы эти же документы будете в суд предъявлять, но по времени в суде процесс более длительный, чем при возмещении страховой.
По итогу вы сможете в одном процессе обжаловать действия страховой (если она вам что-то не выплатит по предъявленным вами документам) и взыскать моральный вред с виновника.
СпроситьМоя мама погибла в ДТП. Возбуждено уголовное дело. Готовлю иски на компенсацию материального и морального вреда. У мамы на момент смерти был кредит, но страховки не было. Получается кредит должны выплачивать я и мой брат. Могу ли я взять выписку из банка и этот документ приложить к иску о взыскании материального вреда, чтобы виновник компенсировал?
• Здравствуйте, К сожалению так сделать не получится, оплачивать кредит за маму должны его наследники и перевести долг на виновника невозможно
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте, в данном случае взыскать расходы по кредиту Вы не сможете, так как в сложившейся ситуации выплачивать кредит будут наследники погибшего. Вы вправе взыскать компенсацию морального вреда и материального ущерба, связанного с похоронами и т.д.
СпроситьЧеловеку дали условно. Есть решение суда о выплате морального и мвтериального вреда. Исп лист у приставов прошло два месяца. Должник платить не хочет нет дохода. Могу я привлечь к административной ответственности ха неисполнение решения суда. Могу ли подать иск о принудительном устройстве на работу для того чтобы выплатиль моральный и материальный вред.
К сожалению, принудительное трудоустройство и административная ответственность за это не предусмотрены.
СпроситьЕсть приговор суда о взыскании морального вреда, исполнительный у приставов. Должник внезапно скончался, приставы исп. производство прекратят без взыскания.
Как взыскание по приговору суда требование о взыскании морального вреда включить в наследство, если неизвестны родственники и нотариус, ведущий наследство?
Можно ли совершать сделки купли-продажи если предъявлен иск по возмещению морального вреда, суда еще не было и решение не вынесено.
Виновным в ДТП признан водитель А, его ответственность была застрахована. Уголовное дело в отношении него прекращена в связи со смертью обвиняемого. Вдова водителя Б хотела бы получить компенсацию материального ущеба и морального вреда. А так же денежные средства на содержание малолетнего ребенка, оставшегося без отца. К кому предъявлять данные требования?
Уважаемая Ольга! в соответствии со ст.961 ГК РФ обращаться нужно в страховую компанию водителя А. Учтите, к сожалению, денежных средств на содержание ребенка получить не удатся,т.к. это не входит страховое возмещение.
СпроситьДобрый день!
Реально можете взыскать только материальный ущерб со страховой компании.
oemor@mail.ru
С уважением,
Спросить
