Причем, это заявление подается от имени ЧП - юридического лица, ликвидированного, в соответствии с документами, за день до этого!

Судом копия решения отправлена Ответчику, но ответчик специально не получает почту.

Я позвонил директору этого юр. лица (ответчика) и попросил его принять от меня копию решения и расписаться на моём экземпляре. После этого директор перестал брать трубку телефона. Офиса в фирме нет. А если я не вручу копию решения Ответчику, то решение не вступит в законную силу и я не смогу получить исполнительный лист и взыскать долг.

Как вручить Ответчику заочное решение, чтобы затем суд выдал мне исп. лист?

Что вообще делают в таких случаях?

В службе судебных приставов имеется решение суда о взыскании заработной платы, однако, на предприятии работает ликвидационная комиссия, не банкротство, а самоликвидация предприятия. Кто и как должен исполнить данное решение суда?

Мною получено заочное решение о взыскании долга с юридического лица. Судом копия решения отправлена Ответчику, но ответчик специально не получает почту.

Я позвонил директору этого юр. лица (ответчика) и попросил его принять от меня копию решения и расписаться на моём экземпляре. После этого директор перестал брать трубку телефона. Офиса в фирме нет. А если я не вручу копию решения Ответчику, то решение не вступит в законную силу и я не смогу получить исполнительный лист и взыскать долг.

Как вручить Ответчику решение, чтобы затем суд выдал мне исп. лист?

Что вообще делают в таких случаях?

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Мы поставляли продукцию предприятию (1) без заключения договора. По этому адресу существовало еще одно предприятие с одноименным названием (2).Им мы также поставляли эту продукцию. Должностные лица и работники те же. Предприятие 1 ликвидировалось, имея перед нами долг за очередную поставку. О ликвидации мы не знали. Эту поставку оплатило предприятие 2. Естественно, у предприятия 2 образовалась дебиторская задолженность и они подали иск в суд о взыскании суммы и % за пользование денежными средствами. В суд мы представили сквозной реестр расчетов с обеими предприятиями, сказали, что не были уведомлены о ликвидации. Судебное решение - "из представленных накладных установлено, что продукция получена не предприятием 2 (истцом), а представителем предприятия 1. в связи с чем продукция не передана в полном объеме".. "Суд не может признать доводы ответчика состоятельными, что истец является правопреемником ликвидированной организации. В отношении данной организации завершено конкурсное производство. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без передачи прав и обязанностей." В суде мы совсем не так заявляли. Мы сказали, что не знаем, ликвидировалось ли предприятие или реорганизовалось, так как отвозили продукцию и продолжаем отвозить по прежнему адресу, тем же лицам. Получили деньги за поставку от предприятия 2 по счету, выписанному предприятию 1, т.е. приняли надлежащее исполнение.

Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.

В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.

Подала на пени по алиментам. Решение принял суд заочно, так как ответчик не явился. Решение от 27.01.2014 г. Исполнительные листы получила 05.03.2014 г. Отдала судебным приставам на исполнение.

Сейчас вызывают в суд, так как ответчик подал ходатайство об отмене решения суда в связи с какими-то новыми обстоятельствами. Правомерно ли это? На каких основаниях суд мог удовлетворить его просьбу?

Ответчик после заочного решения суда оплатил сумму по исполнительному листу через судебных приставов, но в тоже время и подал в судоб отмене заочного решения. Заочное решение отменили. Назначили новое заседание. Как мне быть в суде если ответчик уплатил сумму? Стоит ли отзывать иск или возможно так сделать, что решение суда останется тоже самое, но при этом с пометкой о том, что ответчик уплатил долг? Или суд отклонит иск?

Суд первой инстанции вынесший решение отказал в отмене заочного решения суда, ссылаясь на то что не нашел причины неявки ответчика уважительными. Решение было получено в канцелярии суда после истечения сроков для обжалования и в течении 7 дней после получения решения этот суд принял заявление без ходатайства о пропущенных сроках.

Необходимо ли теперь такое ходатайство\заявление при обжаловании в областной суд?

Я подала иск о задолжности по заработной плате. Суд обязал ответчика выплатить задолжность по заработной плате. В данной момент исполнительный лист находится у судебного пристава, исполнительный лист от 29 октября 2009 г. Долг по заработной плате выплачен не полностью.

Вопрос:

1. В течении какого времени ответчик должен выплатить задолжность в полном объеме, если учесть, что на счет ответчика переодически поступают небольшие денежные средства и задолжность по заработной плате не только передо мной.

2. Может ли ответчик обжаловать решение суда, т.к. не согласен с суммой задолжности и если ответчик начнет процедуру обжалования решение суда как я об этом узнаю.

Р.S. На заседание суда ответчик не явился по причини болезни юриста предприятия и суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Заранее спасибо.