Возможно ли оплатить часть задолженности по ЖКХ, чтобы она не превышала 10 т.р.?

• г. Череповец

На сегодняшний день существует задолженность по ЖКХ в 13 т.р.

Уже есть судебное решение, и я не выездной. Выезд запрещен только если долг больше 10 т.р. Можно ли оплатить не всю сумму, а только часть, чтобы было меньше 10 т.р.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Вы можете обратиться с Заявлением в Суд.

Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйтею Есть кредитка Москомприватбанка. Банк подал в суд Судебное решение есть. Основную часть долга по судебному решению выплатила. Остались проуенты около 12 тыс. Сейчас банк звонит с требованиями выплатить всю оставшуюся задолженность по карте. Ничего не понимаю Если было судебное решение значит банк выставил всю сумму задолженности. Откуда взялась еще.

Банк продал долг коллекторской фирме. Фирма подала на возврат задолженности по кредиту не на всю сумму, а только на часть долга. Представитель коллектора сказал, что они будут еще и дальше подавать в суд частями. Долг от 12 года, коллекторы выкупили долг в 14 году, подали только сейчас. Суд был без меня, уже есть судебное решение. Коллектор озвучил баснословную сумму, предлагает платить им с отзывом судебного решения. Судебное решение на 40 тысяч, а коллектор сказал, что сумма больше 500 000 рублей с 12 года накопилась.

По решению суда была взыскана задолженность по ЖКХ. Ответчиков по данному долгу 6 человек. Так же по решению суда был определен порядок оплаты расходов по ЖКХ в частях. Но суд не принял во внимание данное решение и взыскал всю задолженность с квартиросъемщика инвалида 1 группы. Данное решение не было обжаловано. Квартиросъемщик до направления исполнительного листа судебным приставам оплатил свой долг, согласно определения суда о порядке оплаты расходов на ЖКХ. 1/8 часть долга. Исполнительный лист появился примерно через 2 года на всю сумму долга. Как и куда обратиться по поводу уже оплаченной части, сразу после суда о вынесении приговора? И уменьшить сумму долга?

Решение суда вынесено. Назначена сумма стартовая. Долг меньше этой суммы. Можно ли оплатить заявленный долг или надо оплатить всю сумму, которая установлена в решении суда по автокредиты? Спасибо.

В декабре было вынесено решение судо об оплате услуг ЖКХ на 12.000 (сумма задолжности ок. 25.000), я оплатила 15.000 по квитанции ЖКХ (как я понимаю решение суда выполнено). В апреле ко мне приходят судебные приставы, чтобы описать имущество, говорят что вы должны были оплатить по другой квитанции из ссп, чтобы они потом соответсвенно перевели на счет жкх, либо оплатить до конца сумму задолжности (долг остался 15.000 на апрель, но на эту задолжность решения суда нет), я их не пустила в квартиру, на что они мне выписали штраф 1000 руб. Правомерны ли их действия и почему?

Брала микрозайм 5000 р в компании "Быстроденьги".Всаязи с потерей работы нет возможности оплатить долг. Уже набежало очень много процентов. На сегодняшний день сумма долга составляет 11200 р. Скажите пожалуйста можно ли как нибудь онулировать все набежавшие проценты? (то есть вернуть только ту,сумму которую я брала). Либо сделать так, чтобы долг не рос еще больше?! просрочка 41 день вроде.

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следущая: В 2019 году было вынесено судебное решение о взыскании долга перед,, Теплосетями". Долг погашается посредством взыскания судебными приставами % с пенсионных выплат являющимися единственным источником дохода собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является "фиксированной" и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Ситуация следующая: летом 2014 года было вынесено судебное решение о солидарном взыскании долга за КУ перед управляющей компанией. Долг погашается посредством взыскания судебными приставами с банковского счета одного из собственников жилплощади. Но, несмотря на это, на сумму указанную в судебном решении (пени, заявленные УК, были списаны в полном объеме), начисляются пени по сегодняшний момент. Правомерно ли это? Если нет, то на какой НПА ссылаться? В моем понимании сумма, обозначенная в судебном решении является фиксированной и, пени ПОСЛЕ судебного решения могут начисляться лишь на суммы, вновь образовавшейся задолженности (если она имеет место быть). Прав ли я?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение