1. Соответствует ли решение суда по делу Немцова о краже инструментов закону?\n2. Цели уголовного наказания в случае суда по делу Немцова о краже инструментов и оборудования.

У меня на работе сотрудник Петров, работая на заводе, совершил кражу инструментов и оборудования стоимостью 6 тыс. руб. В ходе следствия и в суде было установлено, что в семье Немцов является единственным кормильцем. На его иждивении находятся беременная жена, двое малолетних детей и перенесшая инсульт мать. Инструменты и оборудование были нужны ему для подработок в выходные дни в связи с тяжелым материальным положением. Суд осудил Немцова по ч. 1 ст. 158 УК к выплате штрафа в размере 30 тыс. руб.

Верное ли решение вынес суд?

Существуют ли вообще какие-либо льготы для семей с единственным кормильцем семьи на иждивении которого находится семья (жена, двое малолетних детей) и мать-пенсионерка (неработающая). Спасибо.

С уважением, Владимир Александрович.

Арестовано оборудование должника (завод по изготовлению пива) с правом использования оборудования. Должник, стараясь вывести оборудование из-под ареста, заявил, что это оборудование его матери. Мать подала на суд и районный суд удовлетворил ей иск. Но по моей апелляционной жалобе краевой суд отменил решение районного суда и оставил арест в силе, тем самым подтверждая принадлежность оборудования должнику. По каким документам судебный пристав может изменить статус арестованного оборудования, и запретить должнику пользоваться этим оборудованием, т.е. производить пиво, чтобы производить оценку этого оборудования и его реализацию через торги?

Кладовщица склада продуктов совершила кражу вверенных ей ценностей, за что была привлечена к уголовной ответственности по статья 160 часть 1 УК РФ.В ходе следствия было установлено, что у нее на иждивении 2-х летний ребенок и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Правильное ли такое решение суда?

Недавно выиграл дело по долговой расписке, ответчик подал заявление на рассрочку исполнения решения суда. В заявлении ответчиком сказано, что он не имеет возможность погасить задолженность в связи с тяжелым материальным положением. К заявлению, был приложен график по погашению долга, где предлагается выплачивать долг, в размере 50000 руб, по 1000 руб в месяц. Подобное положение вещей меня не устраивает. Я знаю, что в собственности ответчика находится 2 автомобиля и дорогостоящее оборудование для бурения скважин на воду. Где находятся автомобили и оборудование я знаю.

Как действовать в данной ситуации и какие документы необходимо принести на судебное слушание?

С уважением, Дмитрий.

Уголовное дело находится в суде на рассмотрение по существу, в ходе судебного заседания было достоверно установленно что в ходе предварительного следствия следователь допустил пропуск сроков следствия в 9 суток при этом данный факт был скрыт следователем но в ходе суда был обнаружен при этом было установлено что постановление сроков следствия было вынесено заднем числом в настоящий момент решение не принято какие дальнейшие действия суда реагируя на данное нарушение и какие последствия влечет.

Физическое лицо приобрело у юридического оборудование для установки системы отопления. Оборудования плохо работало и покупатель обращается с иском к ООО о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости оборудования, компенсации морального вреда. ООО проигрывает суд, пытается обжаловать, но тщетно. Выплачивает, все по решению суда. Но купленное оборудование физик не вернул, да и в решение суда на это не было указано. Спустя год, ООО намеревается забрать свое оборудование, физик заявляет, что дом, где оно было установлено, продан, спрашивайте у новых владельцев. По приезду на дом, новые хозяева заявили, что никакого оборудования нет. ООО обращается к физику с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд отказывает, ссылаясь на ст. 18 Закона О защите прав потребителей и что оборудование находится в доме который продан. А взыскать действительную стоимость имущества нет оснований, потому что оборудование не работает и не представляет ценности. Как обжаловать данное решение в апелляции? Есть ли шанс?

Помогите пожалуйста составить заявление в суд на смягчение наказания, на основании того, что обвиняемый является единственным кормильцем в семье и на иждевении у которого находится малолетний ребенок.

У моего супруга была условка, в пятницу был суд по замене условного срока на реальный. В итоге мужа закрыли прямо в зале суда, дали год срока. Скажите, могу ли я обжаловать решение суда и попросить другое наказание? У нас трое малолетних детей, я нахожусь в декрете, супруг является единственным кормильцем семьи.

У меня вопрос. Я владелец оборудования (автоподъемники) и инструментов. Дал их другу в аренду (договор аренды с ним подписали). Он снимал сервис, но не оплатил аренду и доступ ему закрыли, с моим оборудованием.

Сейчас по суду ему нужно оплатить неустойку и аренду, но оборудование не отдают.

Что делать мне, как собственнику оборудования, как получить своё оборудование? (чеки имеются)