Что делать, если райпрокуратура выразила возражение на поданную апелляционную жалобу и частные жалобы
Получено Возражение из райпрокуратуры на поданную мною Апелл. Жалобу и Частные жалобы, а также Жалобу в ККС на решенение и опред. Месного районн. Суда. В 'Возражении' ст.пом. прокурора района, юрист 1 класса на осн. ст.328 ГПК РФ просит оставить Частн. Жалобы, Апелл. Жалобу без удовл., а решение судьи без изменений. Я с этим не согласна. Что я могу предпринять? Апелл. Суда пока еще не было.
Вы ничего больше предпринять не можете. Суд апелляционной инстанции рассмотрит Вашу частную жалобу и вынесет определение. Если Вы с ним не согласитесь, обжалуйте определение в кассационном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Не поняли. Вы - подали жалобу, в которой изложили свое отношение к решению суда. А прокурор - в письменном виде изложил свое мнение относительно Вашей жалобы и решения суда. Смысл возражения в этом.
Возражения на возражения - не подаются. Хотя, Вы вправе составить письменные пояснения по существу жалобы с учетом принесенных возражений. То самое возражение на возражение. И передать его в канцелярию суда до начала рассмотрения жалобы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
..а как же тогда работает ст.8 ГПК РФ о независимости судей? Ведь в данном случае Возражения из рай. прокуратуры-от официального органа власти к апелл. Суду?... или я что-то непоняла?
СпроситьНецензурно оскорбляли меня. Прокуратура вынесла определение об отказе в возбуждении дела по 5,61 КоАП РФ. Данное определение обжаловал в районном суде и суд признал определение не законным, отменил и направил на новое рассмотрение. Сейчас узнаю, что сам прокурор района теперь подаёт жалобу в областной суд на решение районного суда. Просить оставить своё решение об отказе без изменения, а решение районного суда отменить.
Хотелось бы услышать просто совет по тактике. Стоит ли подавать возражения на апелляционную жалобу сейчас? Просто если указать в возражении все доводы, то при рассмотрении жалобы у прокурора будет на эти возражения подготовить ответы. А там сейчас противоречий и недочётов полно.
Или можно подать возражения прямо в заседании при рассмотрении жалобы? Или лучше вообще не стоит подавать, а всё изложить при рассмотрении в апелляции?
Я написал возражение на апелляционную жалобу ссылаясь на статью 327.1 ГПК РФ где указал свое несогласие с решением суда (неправильный расчет неустойки) и просил апелляционную инстанцию выйти за пределы доводов апелляционной жалобы и рассмотреть дело в пределах имеющихся возражений. Но судья первой инстанции вернула мне мое возражение и сказала, что оно содержит признаки апелляционной жалобы и, что в возражении я должен написать только, то, что я согласен с решением суда.
Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судьи и, что мне делать дальше?
Возражение на жалобу содержит доводы в противовес доводам апелляционной жалобы, а не решению, чтобы решение осталось в силе. Если вы не согласны с решением в части. то и нужно было в части подавать жалобу. если срок пропущен, то только через восстановление срока
Спросить
Константин!
Если решение суда вынесено в Вашу пользу, то только апелляционную жалобу, при условии что другая сторона жалобу не подавала. В противном случае действия судьи не законны.
Спросить
Можно ли подать отзыв на надзорную жалобу после проигрыша в споре о комнате в коммунальной квартире?
Прошу прояснить: (выиграли суд по спорной комнате в коммунальной квартире) могу ли я подать возражение на надзорную жалобу, поданную ответчиками, проигравшими и район. Суд и кассацию. Слышала, что можно подать отзыв надзорной жалобы. Если да, какие предусмотрены законодательством сроки рассмотрения возражения или отзыва. Часто ли принимается решение об отзыве надзорной жалобы? Можем ли мы решение суда приводить в исполнение или нам надо ждать рассмотрение надзорной жалобы. Спасибо!
Здравствуйте Ольга !
Гражданским процессуальным кодексом РФ, далее ГПК РФ, не предусмотрены отзыв и возражения на надзорную жалобу.
Согласно части второй статьи 385 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.
Согласно части третьей статьи 386 ГПК РФ в судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие надзорную жалобу или представление прокурора, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.
Согласно части пятой статьи 386 ГПК РФ лица, указанные в части третьей настоящей статьи, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее надзорную жалобу или представление прокурора.
Удачи Вам.
СпроситьСудебное решение было 14 мая 2021 года. Не согласившись с решением подала апелляционную жалобу. Рассмотрение апелляционной жалобы затянулось в связи с тем что были много частных жалоб. Все мои частные жалобы удовлетворены. Сейчас суд дал еще раз повторно ответчику время для возражения по апелляционной жалобе до 18.11.2021 года. Я,истец по делу, апелляционную жалобу подала ещё в мае 2021 года, тогда суд давал уже ответчику время для возражения. Судебное разбирательство затягивается.14.11.2021 года будет полгода. Будет ли у меня возможность обжаловать апелляционное определение после 14.11.2021 года. Если решение областного суда меня не удовлетворит?
Вы вправе установленным порядком подать кассационную жалобу на апелляционное определение и (или) судебный акт первой инстанции.
Спросить
Доброго времени. Конечно будет. Срок для подачи кассационной жалобы 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта 9 в Вашем случае после окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
СпроситьМожно ли назвать отзыв на возражение Ответчика на апелляционную жалобу, Уточнение апелляционной жалобы с учётом Возражений Ответчика? Т.к. времени на отправку этого уточнения или возражения (на возражения) не осталось, суд через 2 дня?
Здравствуйте, Ксения!
Уточнения к жалобе, как и сама апелляционная жалоба, могут быть поданы только в течение срока подачи жалобы, а он у Вас, судя по всему, истек.
Следовательно, это будут не уточнения к апелляционной жалобе, а именно отзыв на возражения ответчика.
Подать такой отзыв Вы можете и в самом судебном заседании.
СпроситьПодали кассационную жалобу, поступило возражение прокурора, в суде 1 инстанции сообщили, что кассационная жалоба не будет направлена в суд кассационной инстанции пока не получу возражение прокурора на руки, мы находимся в отъезде. Имеют ли право не передавать кассацию из-за не получения возражения прокурора?
Добрый день! Нет. Вас вводят в заблуждение. Прокурор при подаче в суд возражений уже приложил чек об отправке возражений Вам, для суда этого документа достаточно, чтобы приобщить возражения к материалам дела и направить дело с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции.
Спросить
Имеют ли право не передавать кассацию из-за не получения возражения прокурора?
нет.
СпроситьСуд вынес Решение в пользу Истца.
Ответчик написал Аппеляционную жалобу. Определением суда от 09.06.21 г аппеляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения до 30.06.
Истец 17.06 направил Возражение на аппеляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда о продлении срока и оставить Решение без изменений.
Ответа на Возражение не последовало.
30.06. Ответчик направил повторную Аплляционную жалобу. Вновь с нарушением. Но Суд ее принял
12.07 Истцом была направлена жалоба на имя председателя суда первой инстанции с просьбой отменить решение о продлении сроков подачи жалобы с указанием на нарушение процессуальных норм ответчиком
26.07. Суд вынес определение Отказать в силу п.2.ч 1.ст 324 ГПК - просрочка срока. Определение получено Истцом только 12.08., т.к. Судом было направлено с задержкой только 09.08.21 г.
Вопрос: Истец хочет обжаловать данное определение в городском суде. При подаче частной жалобы он должен отправить копию Ответчику?
Сроки подачи частной жалобы пропущены по вине Суда - Истцу необходимо включать в жалобу просьбу о продлении срока или же писать ходатайство о продлении срока в суд первой инстанции, а потм жалобу частную в городской суд?
Для достоверной консультации, подготовки документов (с исправлением недостатков) обращайтесь с конкретными документами по делу -
Услуги платные.
Спросить
Документы могу подготовить сама. Мне важны прцессуальные тонкости
1.Нужно ли посылать копию частной жалобы ответчику
2.могу ли в тексте часной жалобы попросить одновременно о продлении срока подачи.
Спросить
При подаче частной жалобы ее копии необходимо отправить всем лицам, участвующим в деле. Если заявитель частной жалобы пропустил срок для ее подачи, необходимо подать заявление в суд первой инстанции о восстановлении срока на подачу частной жалобы (одновременно с подачей частной жалобы). Можно это заявление включить в текст частной жалобы.
Спросить
Ну раз сама -
1.В ГПК РФ указаны процессуальные тонкости и начните с его изучения-например: ст.57 ГПК РФ и п.6 ст.132 ГПК РФ
2.ст.333 ГПК РФ и комментарий к ней.
СпроситьСудебная практика по первому вопросу противоречивая, однако для избежания проблем Вам лучше всего копию ЧЖ направить в адрес сторон самостоятельно.
По второму вопросу можете указать в ЧЖ просьбу о восстановлении срока.
СпроситьОтветчик подал апелляционную жалобу на решение судьи.
У меня есть возражения на жалобу ответчика, а так же своя жалоба на определение суда. Могу я в жалобе изложить свои возражения?
Естественно,для того и существует жалоба,чтобы вы в ней могли изложить в том числе и все свои обоснованные возражения
СпроситьНа решение районного суда ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд установил срок для предоставления возражений до 1.10.18. Судебное письмо с копией возражения от истца было получено 2.10.18. Нужно ли (или можно ли) ответчику предоставлять возражение на возражения истца? Если да, то какие предусмотрены для этого сроки (в судебном письме этого не указано)?
Доброе утро, подавать возражение на возражение - это право лица (но не обязанность). Каких-либо сроков нет. Лучше это сделать непосредственно на заседании апелляционного суда, приобщив данные возражения в дело.
СпроситьНа определение мирового суда мной напрямую в районный суд подана частная жалоба.
Однако, как выяснилось, частную жалобу рассматривал всё тот же мировой судья, который оставил адресованную вышестоящему суду частную жалобу без движения, ввиду несоблюдения моей требований положений статьи 322 ГПК РФ (касающихся апелляционной жалобы!).
Я прочитала пункты статей 322, 323 ГПК РФ, но ни в одном не нашла сведения, что частная жалоба должна, как и иск, до направления в суд, направляться сторонам.
Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба должна быть направлена сторонам судом ("Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле").
Копии частной жалобы сторонам направляет не податель жалобы, а суд!
ВОТ ТЕПЕРЬ КАК БЫТЬ?
1) Снова жаловаться в районный суд? Который снова частную жалобу перекинет подчинённому ему мировому суду и так по кругу?
2) На каком основании районный суд перенаправляет частную жалобу в суд, на который заявитель жалуется - нарушая закон о запрете передачи заявления в то учреждение, на которое оформлена жалоба?
Частная жалоба подаётся мировому судье, а тот в свою очередь передаёт в районный суд.
Если, к примеру, определение вынес бы районный суд, то вы должны были бы направить жалобу в районный суд, а он уже передал бы в областной.
Спросить
1. Частую жалобу рассматривает вышестоящий суд. Вы разберитесь, почему мировой судья не дал ход Вашей частной жалобе.
2. Вы уточните причину возвращения частной жалобы - это описки или срок не восстановлен...
СпроситьВам ЧЖ следует подать в районный суд через мирового судью, который проверяет ее на соответствие предъявляемым требованиям, после чего направляет ее в суд апелляционной инстанции. Что же касается обязанности по направлению копии ЧЖ стороне, то судебная практика по этому вопросу противоречивая.
Спросить
Частная жалоба подается через суд принявший обжалуемый судебный акт.
Районный суд обоснованно возвратил частную жалобу в нижестоящий суд для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ, согласно ч. 2 которой к частной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы.
СпроситьЗдравствуйте!
Для более объективного и понятного юридического разъяснения на ваш вопрос я сделаю Вам ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сможете сами потом внимательно ознакомиться, если хотите объективно разобраться с этим вопросом.
Во-первых, в указанном Вами случае Вы не внимательно ознакомились с положениями части 1 статьи 333 ГПК РФ или не поняли с содержание этой части статьи 333 ГПК РФ.
Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Во-вторых, исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ и части 5 статьи 322 ГПК РФ, Вы обязаны были сначала выслать в адрес сторон этого дела копии своей частной жалобы, а потом уже предъявлять свою частную жалобу в адрес суда апелляционной инстанции или к мировому судье (мировых судов у нас в России нет).
В-третьих, суд апелляционной инстанции все верно сделал, исходя из положений ч.1 статьи 321 ГПК РФ и части 1 статьи 333 ГПК РФ.
В-четвертых, то, что написано в части 2 статьи 333 ГПК РФ, фактически не имеет смысла для подателя частной жалобы.
Если Вы хотите до конца разобраться с этим процессуальным вопросом, то почитайте еще внимательно разъяснения Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот вопрос было полезным для Вас.
Всего Вам доброго.
Спросить
