Изменения в законодательстве - требование ШПР для усыновления - правомерно или нет?
В 2009 году мы с мужем удочерили ребенка. На тот момент закон не требовал прохождение ШПР. Пошла в органы опеки, они заставляют ее проходить либо предоставить свидетельство о прохождении этой школы. В противном случае грозятся не выдать заключение о возможности быть усыновителями. Ведь согласно Федеральному закону от 30 ноября 2011 г. №351-ФЗ «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ и статью 271 Гражданского процессуального кодекса РФ», который вступил в силу с 1 сентября 2012 года, установлено пунктом 4 статьи 127 Семейного Кодекса РФ следующее: исключением для прохождения подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, «являются лица, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено». Правомерно ли это?
Если Вы удочерили ребенка в судебном порядке, то никаких дополнительных процедур Вам не требуется. Отмена удочерения также происходит только в суде по правилам искового производства, то есть истец должен будет доказать обоснованность своих требований;
Кроме того, закон обратной силы не имеет, то есть действует с 2012 года
Федеральный закон от 30.11.2011 N 351-ФЗ "О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Статья 3
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года.
2. "Заявления" об усыновлении, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются в соответствии с правилами, действовавшими на день подачи указанных заявлений в суд.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 274. Решение суда по заявлению об усыновлении
""1. Суд, рассмотрев заявление об усыновлении, принимает решение, которым удовлетворяет просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка или отказывает в ее удовлетворении. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении суда все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для "государственной регистрации" усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Суд, удовлетворив заявление об усыновлении, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их в качестве родителей (родителя) ребенка в записи акта о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.
""2. При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления решения суда в законную силу об усыновлении ребенка.
2.1. Апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 167-ФЗ)
3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту принятия решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка.
СпроситьКогда вы поступали на обучение в автошколу, вы заключили договор, в котором прописаны все условия обучения
Поэтому смотрите все условия вашего договора, если там прописано условие о том, что вы Будете сдавать экзамены на личных или арендованных вами машинах, то ничего противозаконного здесь нет.
СпроситьВ 2009 году мы с мужем удочерили ребенка. На тот момент закон не требовал прохождение ШПР.
Решили усыновить второго ребенка. Пошла в органы опеки, они заставляют ее проходить либо предоставить свидетельство о прохождении этой школы. В противном случае грозятся не выдать заключение о возможности быть усыновителями. Ведь согласно Федеральному закону от 30 ноября 2011 г. №351-ФЗ «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ и статью 271 Гражданского процессуального кодекса РФ», который вступил в силу с 1 сентября 2012 года, установлено пунктом 4 статьи 127 Семейного Кодекса РФ следующее: исключением для прохождения подготовки лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, «являются лица, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено». Правомерно ли это?
В 2011 г я с мужем получила заключение быть усыновителями предварительно с нами работал психолог. В 2012 г мы усыновили ребенка. В этом году мы решили усыновить еще одного ребенка. При подаче всех документов в органы опеки с нас требуют свидетельство о прохождении школы приемных родителей. В 2011 г ШПР не была обязательна и нам не выдали такое свидетельство. Шпр ввели в обязательном порядке с 2012 г.
Согласно пп. 12 п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ требование о прохождении психолого-педагогической и правовой подготовки не распространяется на лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, а также на лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей.
Правильно ли я рассуждаю, что мы являемся усыновителями, в отношении нас не усыновление не было отменено, значит нам шпр проходить не нужно? Опека без шпр грозит отказать в моем заявлении.
Внесены изменения в правила приема детей из одной семьи в государственные образовательные учреждения
В Семейный кодекс внесены изменения, касающиеся права приема в государственные образовательные учреждения детей из одной семьи.
Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 67 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
2 декабря 2019 года 14:05
Федеральный закон принят Государственной Думой 14 ноября 2019 года и одобрен Советом Федерации 25 ноября 2019 года.
Справка Государственно-правового управления
Федеральным законом в Семейный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» вносятся изменения, согласно которым проживающие в одной семье и имеющие общее место жительства дети имеют право преимущественного приема на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственные и муниципальные образовательные организации, в которых обучаются их братья и (или) сестры.
Эта поправка уже вступила в силу? Я правильно поняла, что мой старший ребёнок учится в школе, но мы теперь живём не на закрепленной к ней территории. Мой младший может в 20 году поступить в эту школу?
Вопрос такой: У нас заключение о возможности быть опекунами уже на руках и заявление на опеку ребенка уже написано. Но собрание по установлению опеки будет только 3 сентября 2012 г. Скажите могут ли потребовать от нас сертификат о прохождения ШПР? Ведь с 1 сентября вступает закон об обязательном прохождение школы. И у нас в городе не будет школы до 1 января 2013 г.
Удочерила в 2013 г. падчерицу. Могу ли я расчитывать на мат. капитал? Ребенок третий в семье. Задавала этот вопрос на этом сайте. Получила ответ. Ответили ДА! но в части 2 256-фз есть пункт 2! Кто скажет почему? (2. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц. )
О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Вносится Правительством Российской Федерации
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:
1) в части первой статьи 821 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";
2) в статье 228: а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет"; б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".
Статья 2
В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.
Президент.
Российской Федерации
Дата начала независимой антикоррупционной экспертизы:
17 февраля 2016 г.
Дата окончания независимой антикоррупционной экспертизы:
23 февраля 2016 г.
Вопрос: это вступит в силу и есть ли на самом деле такой прект?
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О внесении изменений в статьи 82.1 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Здравствуйте! Уважаемы юрист, подскажите пожалуйста, были ли изменения по статье 228. ч.2 УК РФ в 2015-2016 гг.?
Проконсультируйте пожалуйста. Принят ли закон о введении в российский Уголовный кодекс отдельной статьи за избиение несовершеннолетних. В 2014 году говорили, что должны принять закон, ужесточающий ответственность родителей, применяющих к детям физическую силу. Тогда шла речь о том, что в законе будет предусмотрена статья, согласно которой - взрослых, которые причинили физический вред ребёнку будут лишать свободы на 2 года. Так вот вопрос - ужесточили ли эту меру наказания и как сейчас по закону наказывают родителей, которые избивают детей? Ответ нужен в ближайшие 10-15 минут Спасибо. С уважением, Ксения Крихели.
Почему все говорят об оплате транспортного налога за 2009 год в настоящее время.
Поправка к закону о трехлетнем периоде давноcти была принята в 2010 году.
В законе не прописано что изменения закона имеют обратную силу, а значит не распространяются на 2009 год. За три года можно предъявлять к оплате в 2013 году за 2010, 2011, 2012. А в 2012 только за 2010, 2011. Мне так думается, поправьте меня если я ошибаюсь.
При заключении мирового соглашения в суде, было принято решение о пересмотре сметы за 2018 год садоводческого общества на собрании общества, которое состоится в 2019 году.
В январе 2019 года вступил в действие новый закон о садоводческих обществах (ФЗ №217). По какому закону должны пересмотреть смету?
Смета 2018 года соответствовала закону №66,который действовал в 2018 году, но не соответствует новому закону.