Ищу помощи в комитете здравоохранения СПб для решения проблемы с трудоустройством в медучреждениях

Сейчас часто встречаю в вакансиях трудоустройство не по ТК РФ, а через заключение договора с самозанятым. Недавно мне предложили работу с таким же способом трудоустройства. Хотелось бы узнать, есть ли какие-то риски при оформлении таким образом? Понятое дело, что компания не будет предоставлять никаких соц. гарантий, однако нет ли вероятности, что будут какие-либо проблемы с выплатой заработной платы? Какие вообще есть подводные камни при трудоустройстве через договор с самозанятым гражданином РФ?

Как правильно оформить ходатайство в департамент здравоохранения освобождения от обязательств по трудоустройству, всвязи с тем, что я являюсь супругой военнослужащего. И просьба разрешить трудоустройство по месту службы супруга.

Получили удостоверение временного убежища в СПб. отказывают в трудоустройстве с такими документами. Как быть? Есть ли у нас хоть какие то права по вопросам трудоустройства в РФ.

В нашей семье 22.06.2009 родилась тройня. Малыши родились в СПб, мы с супругой проживаем в СПб с 2005 года (нет 10 летнего стажа проживания). Собственного жилья в СПб нет. На наши письма с просьбами оказать содействие в решении жилищного вопроса госадминистрация города, жилищный комитет ответили отказами. В постановке на очередь было также отказано, причина - отсутствие 10-летнего срока проживания в СПб. Принять участие в какой-либо государственной программе мы также не можем по той же причине. На просьбу о предоставлении льготного кредита на покупку жилья госадминистрация отправила в Сбербанк, который впоследствии также отказал, предложив условия кредита, общие для всех категорий граждан. Просьба проконсультировать: есть ли в сложившейся ситуации хотя бы какой-нибудь вариант решить свой жилищный вопрос?

Обратились в местную поликлинику с просьбой провести медицинское обследование и дать заключение по поводу возможного пола их будущего ребенка. Главный врач поликлиники отказа в этой просьбе, сославшись на то, что поликлиника не проводит обследование и не дает консультации DO таким вопросам. Можно ли так? Почему?

Была написана жалоба на прекращение уголовного дела по ч.1 ст.105 УК РФ в прокуратуру. Прокуратура направила жалобу в следственный комитет в установленные сроки. Но в следственном комитете, данную жалобу уже рассматривают больше 30 суток, каждый день прихожу в канцелярию следственного комитета, но там говорят, пока нет ответа. В данном случае они нарушают мои законные права (они должны ответить в течение 30 суток). Каким образом можно расценить действия должностных лиц следственного комитета (как преступление, административное правонарушение)? Какие действия можно предпринять по данному факту?

Вопрос № 6346861 от 19.03.2015 10:44

Тема: Незаконное прикрепление к поликлинике.

Подскажите, какие законы они нарушают своими действиями?

Здравствуйте!

Такая ситуация. Моих детей несанкционированно прикрепляют к себе разные поликлиники, причем неоднократно. Я бы хотела обратиться в соответствующие инстанции для решния вопроса. Подскажите, какие законы они нарушают своими действия

Хотела бы уточнить вопрос. Мне приходят смс-уведомления от ЕМИАС о том, что мои дети прикреплены к каким-то другим поликлиникам. Т.е. они открепляются от поликлиники по месту прописки и прикрепляются неизвестно по каким причинам к другим поликлиникам. Это происходило уже неоднократно. При разборе вопроса в руководством нашей поликлиники выяснилось, что эти поликлиники просто воруют таким образом пациентов. На сайте ЕМИАС не одно сообщение о том, что людей переприкрепляют в другие поликлиники не по их воле, т.е. несанкционированно. Вот такая парадоксальная ситуация. В связи с этим я и интересуюсь, какие законы нарушаются в отношении моих детей в этом случае.

Извините за поднее смс. Я задала поврос юристу по поводу трудоустройства. Мне отказывают в трудоустройстве. Причина одна это гражданство Казахстана. Но я и моя семья проживаем в России полгода. Юрист ответил, что мне необходимо взять письменный отказ. А дальше, то что мне делать? Подскажите пожалуйста?

Я являюсь заявителем о преступлении.

Следственный комитет 4 раза вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое отменялось надзирающим прокурором.

Впоследствии следственный комитет снова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое было уже поддержано надзирающим прокурором и судом первой инстанций, однако отменено судом второй инстанции (апелляционный суд).

Таким образом, материал проверки снова был передан в следственный комитет для проведения дополнительной проверки в результате чего, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое на этот раз было отменено судом первой инстанции.

Таким образом, на сегодняшний день окончательного решения по сообщению о преступлении нету, так как материал проверки снова находится в следственном комитете для дополнительной проверки.

Тем не менее, есть шесть постановлений вступившие в законную силу, которыми косвенно признано плохое качество до следственного разбирательства, следовательно и нарушение ст. 2, 3 и 4 Конвенции.

Итак вопрос: можно подать сейчас жалобу в ЕСПЧ на нарушение ст. 2, 3 и 4 Конвенции, если по сообщению о преступлении нету еще именно,, окончательного,, постановления вынесенного апелляционной инстанцией, как доказательство исчерпания всей внутри правовой защиты, а лишь вступившее в законную силу постановление надзирающего прокурора, суда апелляционной инстанции и суда первой инстанции?

Не знающим и предполагающим, прошу не высказываться. Также прошу конкретного ответа по существу, на конкретно заданный вопрос.

Огромное Вам спасибо!

Земельный комитет для оформления участка в собственность требует перенести забор в сторону дороги, на котором стоит опора линии электропередач. Все столбы на дороге стоят на одной линии, перед заборами жильцов. Законно ли требование земельного комитета? Мне этот не нужно.