Легитимна ли практика включения 30% от выигранных денег в договор с юристами?
Я обратилась к юристам, при оформлении договора оплатила им определенную сумму за услуги. В договоре прописано, что от выигранных денег им причитается еще 30%, законно ли это, мне кажется только адвокаты имеют право брать деньги и то с проигравшей стороны.
Доброго времени суток
В договоре можно предусмотреть, все что угодно и вы, прежде чем договор подписывать, должны были его внимательно прочитать и если с чем-то не согласна, то требовать исключения этого пункта. На счёт вам кажется, то вы глубоко заблуждаетесь
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗдравствуйте! Абсолютно законно.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ >>>
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте Катя. Договор может быть заключён вовсе не обязательно с адвокатом. Он может быть заключён и с юридической фирмой либо лично с юристом.
Но вот что касается условия о выплате дополнительной премии в виде 30% от выигранной суммы, то ее вы можете заплатить или не платить, на ваше усмотрение.
Верховный суд Российской Федерации разъяснил что гонорар успеха включать в условия договора незаконно, потому что результат зависит от мнения суда, а не только от работы юриста.
Поэтому если вы не заплатите 30%, то юристы, с которыми вы заключили договор, взыскать с вас эту сумму всё равно не смогут.
Удачи вам.
Спросить
Я представляю сторону истца, дело проиграно. Прошу подсказать, в суде представитель ответчика действовал по заключенному договору. В этом договоре прописано, что основная часть оплаты за его услуги будет осуществлена в течении 90 дней со дня заключения договора. На самом деле ответчик перечислил деньги своему предстпвителю через 7 месяцев, после заключения договора. Подскажите имеет ли такой договор силу, в вопросе возмещения судебных затрат со стороны проигравшей.
Обратилась в компанию с кем был заключен договор на оформление права собственности, деньги по договору уплачены. Прошло 3 месяца-результата нет, в фирме не дают ответа о сроках получения мною свидетельства (правда в договоре сроки по оформлению права собственности не указаны). Письма, о расторжении договора игнорируют или затягивают на многие месяцы ответ. Имеет ли право фирма оформлять право собственности столько долго как ей вздумается если в договоре не прописаны сроки по предоставлению данной услуги. Что можно предпринять в этом случае (помимо суда). спасибо.
Адвокат вел мой гражданский иск, услуги были оплачены. Но в договоре на услуги сопровождения адвоката был еще пункт о % с суммы выирыша. Иск мы выиграли, т.е. я еще должна адвокату определенную сумму денег. Противоположная сторона подала аппеляцию в Верховный суд. КАК мне быть, отдавать % с выигрыша или подождать пока дело не рассмотрится в верховном суде, ведь там могут полностью поменять решение арбитража. Тогда и платить адвокату будет не за что.
Можете не платить пока. Но в таком случае вряд ли этот адвокат будет представлять ваши интересы в суде вышестоящей инстанции. Работа должна быть оплачена (я имею ввиду ведение дела в вышестоящем суде).
СпроситьДоговор на оказание услуг заключен до конца года на определенную сумму. Как сформулировать в договоре, если оказанные услуги на прописанную сумму закончатся раньше срока действия договора, но услуга в дальнейшем будет необходима. Контрагент просит прописать это в договоре.
Добрый вечер Ольга!
По первому вопросу: Один из вариантов: Стороны вправе исполнить свои обязательства досрочно.
По второму варианту: Делайте доп соглашение или оформляйте в соответствии с п.2 ст.425 ГК РФ.
СпроситьСкажите пожалуйста, я обратилась к юристам, мы заключили договор, я внесла определенную сумму денег, но на следующий день по моим обстоятельствам я вынуждена отказаться от услуг юриста, скажите пожалуйста, могу ли я получить обратно деньги, если работа юриста не выполнена.
Все зависит от того, как данная ситуация урегулирована в тексте договора. Возможно, за досрочный отказ от исполнения договора будет предусмотрена неустойка.
Спросить
Можете отказаться, это ваше право. Можете как письменно, так и устно об этом заявить. При этом, более надёжный способ - письменный отказ. Для более грамотного решения вопроса, обратитесь в личные сообщения.
Спросить
Дело в том, что в договоре прописано что исполнитель приступает к делу только после внесения 50%от всей стоимости услуги, я ещё не внесла этот процент, а значит исполнитель ещё не приступал к работе.
СпроситьНесмотря на то, что исполнитель фактически не приступил к исполнению договора, тем не менее, договор подписан, соответственно он считается заключенным, что предполагает наличие у сторон взаимных прав и обязанностей.
По общему правилу, согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Нужно посмотреть в договоре в разделе ответственность сторон, не предусмотрены ли иные условия.
Спросить
Алёна, Вы имеете полное право расторгнуть договор об оказании услуг. Согласно закону, с Вас могут взять деньги только за реально отработанные дела. Предполагаю, что за консультацию. Поэтому пишите заявление о расторжении договора и возврате денежных средств. В 2 экземплярах, на 2 пусть распишется о принятии лицо с кем составили договор.
Оставите это заявление себе. Укажите, что если не отдадут деньги Вы вынуждены будете обратиться в суд и взыскать неустойку, штраф, и судебные расходы. С уважением, надеюсь ответ полезен.
Спросить
Добрый вечер! Вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением о взыскании судебных издержек с проигравшей стороны. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
СпроситьВ соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма судебных расходов складывается из двух основных составляющих, во-первых — это оплата государственной пошлины, и во-вторых — издержки, связанные с рассмотрением дела судом. К таким судебным издержкам относятся следующие расходы:
расходы на услуги адвоката – представителя в суде;
оплата работы экспертов в случае необходимости;
оплата услуг специалистов, привлеченных к делу;
расходы на переводчика, если он потребуется;
оплата расходов свидетелей;
оплата проездных билетов и проживания третьим лицам, понесенные ими в связи с необходимостью быть на судебном разбирательстве;
почтовые расходы, требующиеся в судебном делопроизводстве;
компенсационные расходы на фактическую потерю времени (в соответствии со ст. 99 ГПК РФ);
иные расходы.
Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Сюда не относятся подлежащие оплате действия, которые проводятся по инициативе суда. К примеру, вызов свидетелей, привлечение специалистов, назначение экспертов и прочие действия. Иск может быть удовлетворен лишь частично, расходы по суду присуждаются истцу пропорционально требованиям, которые были удовлетворены. Ответчику будут присуждено возмещение судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в которой было отказано истцу.
Если обратиться к утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда РФ Обзору законодательства и судебной практики за первые три месяца 2009 года, то в нем говорится, что даже в случае, если заявление не было рассмотрено, реально возмещение расходов, связанных с судебным разбирательством. В Обзоре указано, что есть возможность применения по аналогии положений ст. 101 ГПК РФ ч. 1 о возмещении ответчику истцом судебных издержек, которые он понес в ходе разбирательства в случае, если исковое заявление не будет рассмотрено. Это возможно также в том случае, если судебное производство по делу будет прекращено. (Определение Конституционного суда РФ №88-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофименко З. И на нарушение ее конституционных прав статья 100 часть 1 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 98 часть 1, а также и ст. 15 КГ РФ).
Исходя от того, когда было заявлено требование о компенсации расходов, связанных с судебным производством, определяется и порядок взыскания. Соответствующее ходатайство, оформленное в письменном виде, может быть подано уже во время рассмотрение дела. В этом случае суд в мотивировочной части решения суд укажет обоснование взыскания, а в резолютивной части будет указано о взыскании судебных расходов.
Если гражданин желает решить вопрос о возмещении судебных издержек после вынесения решения суда до момента его вступления в законную силу, то ему поможет в этом вопросе ст. 201 ГПК РФ. На основании данной статьи принявший решение по делу суд может принять дополнительное решение в том случае, если в ходе разбирательства дела вопрос о возмещении расходов не был решен. Дополнительное решение выносится по инициативе суда или по заявлению принимавших участие в деле граждан.
Определение Верховного Суда РФ №18-Г 10-5 гласит, что вопрос о принятии судом дополнительного решения может быть поставлен до того момента, как решение суда примет законную силу. К тому же после вынесения судебного решения сторона по делу может подать заявление о взыскании расходов по суду. В этом случае вопрос будет решен в заседании суда, а лица, участвующие в деле, будут извещены заранее. В итоге будет вынесено определение суда, и если сторона не согласна с решением, может быть подана жалоба в частном порядке.
Спросить
Добрый вечер, истец может заявить требование в ходе судебного процесса о взыскании суд. издержек с ответчика, а впоследствии Вам возместит.
С уважением, Ваш юрист.
Спросить
Можете. Зависит от того - это вопрос на будущее или вы уже выиграли дело? Если дело еще на рассмотрении то заявить о распределении судебных издержек можно в процессе. Стоит написать ходатайство об этом. Если дело уже рассмотрено - то ходатайство подается через канцелярию. К ходатайству необходимо приложить документы, подтверждающие понесенные расходы. Взыскиваются только фактически понесенные расходы, то есть - только то, что вы можете подтвердить квитанциями. Если вы оплатили только часть по договору с юристом, то и взыщут вам только часть, а не всю сумму, которую вы в будущем должны будете оплатить.
Спросить
По договору оказания юр услуг. Услуга оплачена заказчиком но юрист не выполнил услуги. В договоре предусмотрено окончание срок действия договора до 15.05.2019 г. Я имею право еще написать претензию на этого юриста? Или срок прошел?
Здравствуйте Асель!
Имеете право, если услуга действительно не оказана.
Данный срок установлен для исполнения обязательств.
Спросить
Истечение срока действия договора само по себе не влечет прекращения установленных договором взаимных обязательств (правоотношений) сторон за исключением случаев, когда такие последствия предусмотрены законом или самим договором (п. 3 ст. 425 ГК РФ). поэтому можете подать претензию.
Спросить
Можно написать претензию на возврат уплаченных средств + взыскать еще и неустойку сопоставимую с ценой услуги, для этого и нужна претензия на основе норм ГК с расчетом.
СпроситьВсем спасибо за ответы, думаю нужно писать претензию о неосновательное обогащение.
СпроситьМогу ли я требовать возврата денег за ещё не показанные услуги по договору в случае расторжения договора с моей стороны, если в договоре прописан пункт, что в случае расторжения договора со стороны заказчика деньги не возвращаются. На какую статью можно сослаться?
Обратилась к адвокату, подписала договор, оплатила большую сумму авансом полностью. Адвокат не выполнил условия договора до конца. Могу ли я претендовать на возврат неотработанной суммы и как?
Это смотря, что он не выполнил, и что содержит Ваше с ним Соглашение. И самое главное, Вы уверены что это был адвокат?
Спросить
Истец в иске просит возложить на ответчика оплату услуг юриста на 70 000 руб. При этом истец приложил к делу только доверенность на оказание юр. услуг, т. е. нет договора или соглашения, где указана именно эта сумма на услуги адвоката. Как можно понять, что именно эту сумму истец оплатил адвокатам? Правильно ли это?
Здравствуйте. Расход на оплату услуг представителя должны быть документально подтверждены. Не только договором на оказание юридических услуг, но и квитанцией к ПКО, подтверждающих внесение в кассу юриста именно такой суммы и именно в рамках этого дела, либо распиской в получении денежных средств за оказанные услуги. Иногда требуется и акт приема - передачи оказанных услуг с указанием стоимости каждой конкретной услуги.
Спросить
