Украденный паспорт привел к взятию кредитов в нескольких банках - мой опыт борьбы с мошенниками
Д.день, был украден паспорт, заявление в полицию было написано, после на него были взяты кредиты в 5-6 банках, в несколькие было написано заявление о признании договора займа ничтожным, один договор был расторгнут через суд. сейчас мне названивают с требованием вернуть долг, хотя решение суда и заявление в полицию им отправлял.
Вы не сможете запретить им звонить вам. Посылайте их в суд или вообще не слушайте. Вы все сделали правильно, остальное не ваши проблемы.
СпроситьЗдравствуйте! Обратитесь с жалобой в прокуратуру. Удачи Вам!
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
2. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо по направленному в установленном порядке запросу государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, рассматривающих обращение, обязаны в течение 15 дней предоставлять документы и материалы, необходимые для рассмотрения обращения, за исключением документов и материалов, в которых содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, и для которых установлен особый порядок предоставления.
3. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
4. Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)
Спросить
Владимир, обращаться вам нужно в ЦБ России с жалобой на неправомерные действия сотрудников Банка по взысканию долга+Прокуратура.
Спросить
сейчас мне названивают с требованием вернуть долг, хотя решение суда и заявление в полицию им отправлял.Шлите этих требователей в суд. Если будут навязчивы - напишите заявление в полицию по факту вымогательства.Спросить
Здравствуйту! Было решение суда по кредиту, где договор был расторгнут, обозначена сумма долга исполнительного листа. Позже банк переуступил права по договору цессии др. организации где написан кредитный договор, решение суда и исполнительный лист в цессии не указано. Законна ли переуступка долга на основании кредитного договора, хотя после решения суда договор расторгнут.
Для того что бы дать полный и точный ответ - необходимо видеть решение суда и договор цессии. Скорее всего был уступлен исполнительный лист, либо отдано в агентскую работу
СпроситьИмеется договор займа оформленный нотариально. Сроки возврата займа вышел. Долг не был погашен. Проценты ни разу не выплачивались. Был суд. В районном суде. Решение полностью было удовлетворено. Ответчик ни разу в суд не явился. Больничные листы. Был представитель с доверенностью от Ответчика с просьбой не рассматривать без него дело. Только на последнее заседание, когда срок вышел, вынесено было решение. Через неделю Ответчик подает жалобу в Областной суд, предоставляя в доказательство выплаты... лист с текстом Я ФИО деньги в размере... в счет долговой расписки получил. Дата. Деньги были выданы по договору займу повторно, после возврата по долговой расписке. Возврат по долгой расписке был через 4 месяца после выдачи суммы по договору займа. Сумма уже в договоре была больше. Ответчик хочет долговой распиской перекрыть договор займа, уменьшить. Но это ведь два разных документа. Долговую расписку на руках не имею (долг же был погашен). Мои шансы в суде?
По тексту - не очень большие, только на сумму превышения. И иск заявлен по не полным обстоятельствам, и повторная выдача ничем не обоснована и не представлены доказательства этой передачи.
СпроситьЖена подписала от моего имени кредитный договор в банке и рассчитывалась за него пока не возникли проблемы по выплате кредита. В результате банк подал на меня иск в суд по возврату кредита. Суд состоялся 27 декабря, решение об удовлетворении иска я получил 30 декабря.. Поскольку я не был подготовлен к суду (повестка пришла 25) и боялся навредить жене, на суде я не сказал о том, что не подписывал договор. Затем не было возможности из-за праздничных дней и моей юридической некомпетентности подать кассационную жалобу. После получения юридической консультации, мной был подан иск к банку о признании договора ничтожным. На предварительном заседании суда была назначена почерковедческая экспертиза, которая показала, что договор подписан не мной. Не смотря на это суд отказал мне в признании договора ничтожным на основании того что решение по этому вопросу уже было принято ранее. Имеет ли смысл опротестовать решение суда в вышестоящей инстанции?
Уважаемый Андрей!
Опротестование уже принятого судом решения будет "в связи с открытием обстоятельств, имеющих значение для дела". Как и что написать - обратитесь к адвокату ОЧНО, Вам помогут. Обжаловать первое решение суда нужно обязательно.
Удачи, РК
СпроситьБыл подан иск физ лицом на ООО в районный суд о взыскании по договору займа денежных средств. Суд был заочным. Вынесено решение о взыскании с ООО в пользу физ. Лица денежных средств. В даньшейшем истец подал на банкротво. Хотим подать иск о признании договора ничтожным, так как договор был с поддельными подписями и печатями. В данном договоре указан конкретный районный суд расположенный на территории истца. В какой суд нужно подать иск о признании договора ничтожным (недействительным).
Добрый день. Если в договоре указана подсудность (споры рассматриваются определенным сторонами договора судом) то в этот суд.
Спросить
Вам необходимо сначала попробовать отменить Заочное решение.
Ст. 242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
А иск Вам подавать по месту жительства Ответчика - то есть Истца по первоначальному иску.
Спросить
Алина, при вынесенном решении о взыскании по договору будет мало смысла в таком иске. Уже есть преюдиция по делу о действительности договора. Лучше заняться отменой заочного решения и вот если его отменят, тогда в рамках того же дела заявить встречный иск.
СпроситьВ 2017 году был заключен договор займа. В течение года кредитные средства возвращались в соответствии с договором займа в сроки и суммы, оговоренные в договоре. В 2018 году было принято решение о рефинансировании долга. Остаток задолженности по договору займа был погашен с помощью другого банка. Однако, через пол года примерно из банка, в котором был оформлен договор займа после рефинансирования долг не закрыли, а списывали со счета также ежемесячно сумму по договору займа, естественно, денег, которые были перечислены по рефинансированию от другого банка, не хватило на погашение всего долга, т. к. начислили проценты за этот период и еще проценты за просрочку. Причем, когда заемщик обратился с просьбой о рефинансировании и его просьба была удовлетворена, ему не было озвучено, что он должен написать заявление о досрочном погашении кредита, ему просто сотрудник банка устно сообщил, что кредит погашен. В банк была дважды направлена претензия о пересмотре оплаты и закрытии долга, однако конкретного предложения от банка не получено. Просто размытое требование оплатить долг, а в каком размере, в какие сроки ничего не поясняет. Что в таком случае делать? Снова писать в этот банк или уже обращаться в Суд?
Доброго времени. Неплохо было бы почитать первый и второй договоры, Ваши претензии и ответы банка. Исходя из озвученного Вами, претензионный порядок был соблюден, следовательно, уже можно обратиться в судебные органы.
СпроситьПо договору займа была мной передана денежная сумма так же был зарегистрирован залог (недвижимость) все через регпалату. Договор займа и договор ипотеки. Сейчас подала в суд, а там говорят что нет в договоре оценки, т.е. сколькко стоит объект залога. И хотят расторгнуть договор. А деньги кто отдаст?
Здравствуйте! Из Вашего вопроса не ясно кто подал в суд и о чем иск? Кто хочет расторгать договор?
Если заключен договор займа, то деньги взыскать с должника вполне реально в судебном порядке.
Спросить
Доброго времени суток! При расторжении договора вам должны вернуть в полном объеме деньги с процентами на дату расторжения договора, ну соответственно недвижимость снимается с обременения, если конечно я вас правильно поняла. Тут конечно вопрос - оценка недвижимости не требует значительных затрат и времени, это не сложно сделать. Удачи!
СпроситьПосле полной выплаты долга, что был назначен по решению суда приставам, банк предъявил долг по этому же долгу, мотивирую тем, что договор не был расторгнут после решения суда и пени продолжали начисляется. Получается сумма долга по суду и сумма долга у банка разная.
Разве договор не расторгается при обращении в суд?
Правомерны ли действия банка?
Если решением суда договор не был расторгнут, а речь в решении идет только о взыскании задолженности по договору, то действия банка правомерны.
Спросить
К сожалению договор не расторгся, вам этого надо было требовать в суде. А так он до сих пор действует, к сожалению.
С уважением.
СпроситьНа основании ничтожных сделок, сделки не были признаны недействительными, ничтожными, было вынесено решение суда которое в ступило в законную силу, человек по этому решению суда был включён в наследственную массу и позднее получил свидетельство о праве на наследство, стал собственником, хотим признать через суд ничтожные сделки недействительными и признать недействительным свидетельство о праве на наследство на основании этих ничтожных сделок, подскажите а как же быть с этим решением суда. Спасибо если сможете помочь.
Какие последствия за собой повлечет отказ в суде от дискового заявления по договору займа, при условии что подано встречное исковое заявление о признании сделки мнимой, договор ничтожным? Ранее по договору займа частично выплаты уже были.
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Спросить
Добрый день. Ваш отказ будет рассмотрен судом и принят. Встречный иск будет рассмотрен по существу. Признать в суде сделку недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ можно в пределах срока исковой давности по недействительным сделкам из ст. 181 ГК РФ
СпроситьВопрос следующий... по договору займа взял в долг 600.000 но фактически было передано 150.000. причем расписки о передачи денег нет. при составлении был взят в залог паспорт.150.000 были выплачены в виде платежей за кредит займодавца. Есть квитанции с моей подписью. Сейчас на меня подали в суд о том что я должен 600.000. можно ли доказать факт не передачи денег в полном объеме и признать договор займа заключеным на ту сумму которая была передана фактически согласно ст.гк рф...или признать договор ничтожным. Договор займа составлен на другого человека а не на того с кем фактически договаривались...
Для ответа на Ваш вопрос нужно видеть текст оговора, обратитесь к очному юристу.
Спросить
