Следователь возбудил уголовное дело по долговым распискам, несмотря на законную силу решения гражданского суда - правомерно ли такое решение?

Взял деньги в сумме 300 000 рублей. Была составлена расписка. Отдал 30 000 рублей. По иску кредитора судом рассмотрено гражданское дело. Решение вступило в законную силу и взыскано 270 000 руб. Возбуждено исполнительное производство. В настоящий момент по заявлению истца (взыскателя) возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ ч.3. Следователь о решении и исполнительном производстве знает. Правомерно ли возбудили уголовное дело? Каким образом обжаловать? Какие нормы права нарушены? Есть ли судебная практика по такой ситуации. С уважением.

20 августа было вынесено решение суда. 26 сентября оно должно было вступить в законную силу. Так как истец находиться в отдаленном месте жительства от городского суда, он 25 сентября, т.е. за день до вступления в законную силу решения суда, отправил апелляционную жалобу почтой. Нам как ответчикам 26 сентября суд выдал решение со штампом, о том, что решение вступило в законную силу. В начале октября от истца только поступила в суд апелляционная жалоба, которую он отправлял по почте. Нам с суда позвонили и сказали что решение суда не вступило в законную силу, по указанным выше причинам (так как поступила апелляционная жалоба от истца). Законно ли то, что суд восстановит этот срок и решение суда не вступил в силу если в суде уже поставили штамп? Каким законом статьи это предусмотрено?

Подали заявление в полицию о возбуждении уголовного дела. Есть завершенная нот. расписка. Отказали. Подали гражданский иск и вынесли решение не в пользу ответчика. Прокуратура по жалобе всё же возбудила уголовное дело. Законно ли это, если уже есть решение гражданского суда? Какие действия ответчика?

Правомерно ли взыскание судебных расходов, если если в суде первой инстанции истцы не заявляли требования о их взыскании судебных расходов. Апелляционное определение вступило в законную силу. И после этого было заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов. Правомерно ли поступил судья удовлетворив их ходатайство. Решение суда уже вступило в законную силу. В ст.201 ГК Рф сказано, что данное решение суд может принять, если решение еще не вступило в законную силу? Правомерны ли действия судьи и если да то почему?

Можно ли привлечь к уголовной ответственности по статья 157 часть 1, если решение суда по алиментам на период злостности не вступило в законную силу.

Частная жалоба рассматривается по заявленным требованиям именно на дату подачи жалобы, или с учетом уже вынесенного решения по делу? (дело уже рассмотрено, но не вступило в законную силу, т.к. мною подана апелляционная жалоба, другая сторона написала возражение на жалобу, основываясь именно на внесенном решении)

Год назад против меня было возбуждено уголовное дело по статья 201. часть 1,

в апреле 2003 года по моей жалобе в суд было принято постановление о незаконности возбуждения уголовного дела. Решение суда вступило в силу. Какими должны быть решения следователя, могу ли я ознакомться с материалами возбужденного дела, могу ли предъявить иск о защите чести и достоинства и к кому его предъявить.

Вынесен приговор по статья 318 часть 1 Ук, приговор вступил в законную силу в 2015 году. 28.04.2016 вынесено решение по гражданскому делу, в решении суда, та часть органа к которой применялось насилие, отсутствует. Эти два суда между собой связаны. Вопрос: будет ли решение гражданского суда, иметь преюдицию в кассационном суде по уголовному делу?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).

Хочу узнать, в отношении истца было принято судом решение отказать ему в выплате денежных средств и компенсации морального вреда, ко мне как индивидуальному предпринимателю, решение вступило в законную силу. Спустя 20 дней по этому же делу возбудили уголовное дело в отношении меня по 159 статье УК РФ ч.2. Правомерно ли это действие, ведь меня пытаются привлечь к ответственности повторно?