Не противоречит ли это уголовному кодексу?

• г. Тула

Я знаю что холодное оружие не запрещено переносить по городу, можно ли применить его в качестве самообороны, в безвыходных ситуациях? Не противоречит ли это уголовному кодексу?

Ответы на вопрос (1):

Рома,

если на Вас напали с ножем, то можете, если с пистолетом - можете, но если голыми руками, то лучше не надо, может быть расценено как превышение пределов необходимой самообороны

Спросить
Пожаловаться

Можно ли достать оружие для самообороны, предупредить нападающего? А если нападающий нападает без оружия и разбивает лицо, правомерно ли тогда применить оружие, и как в этом случае доказать самооборону?

Напишите пожалуйста ответ, давайте разберем ситуацию, допустим на меня напали 2-е человек, угрожают моей жизни, в руках оружия не видно, но возможно оно есть, могу ли я применять холодное оружие в качестве самообороны? Как я потом докажу, что это не вымышленная ситуация, что было 2-е нападавших и были угрозы жизни?

Что бы переносить холодное оружие по городу, его можно только зачехлить? Или нужен специальный сертификат для этого?

Абстрактный вопрос. Представьте, что мой автомобиль, поставленный под запрещающий знак, грузят на эвакуатор. В кодексе прописан штраф в 50 рублей. Каково юридическое обоснование применения эвакуатора? Или это просто произвол? И второй вопрос. Я имею лицензию на ношение оружия самообороны - пистолет Макарыч, стреляющий резиновыми пулями. В законе об оружии сказано, что его можно применять при реальной угрозе жизне, здоровью и собственности. Имею ли право применить оружие против лиц, которые в данном случае создают угрозу моей собственности? Если нет, то к какой ответственности могу быть привлечен и что за это светит? Или, может быть, здесь все зависит от хорошего адвоката?

Хотел бы узнать можно ли у нас в России продавать антикварное холодное оружие, не запрящанно это законом? Фото оружия тоже для наглядности, оружие не моё а для наглядности.

Меня интересует вопрос с нун чаками это оружие какие законы действуют на него, можно ли носить их в качестве оружия для самообороны?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня у Вам вопрос философский.

Может ли статья гражданского кодекса противоречить уголовному кодексу? Например, Если в уголовном кодексе не предусмотрена ответственность за порчу чужого имущества, то логично что и не может быть и статьи в гражданском кодексе о возмещении убытков. Правильно я понимаю?

Имею оружие для самообороны (пистолет). и соответственно "Лицензия на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны". я его ношу БЕЗ кобуры, просто под поясник (скрыто). Но мне знакомый сказал, что без кобуры запрешено ношение оружия.

- это верно?

- если я нарушу правила ношение, какие штрафы или наказание могу получить? (т.е. если буду продолжать носить без кобуры)

- у нас в крае не продается именно кабура для моего оружия. Это не спасет меня от ответственности?

P.S. и вообше если можно - дайте почитать "как все должно быть с оружием".

Хотелось бы получить консультацию, оп статьям УКРФ №37,39 (номера статей и название кодекса могу напутать) Закон о самообороне, превышении допустимой самообороны, применяя травматический пистолет, на примерах

1) Гражданин (А трезвый) Идя допустим домой по тёмному безлюдному переулку а на встречу ему двое лиц враждебно настроены, завязывается словесная перепалка и гражданин (А) понимает что драка неизбежна, и перевес не на его стороне, у нападавших нет ни какого оружия. - Какие его действия не понесут в отношении него уголовного преследование по статье превышение самообороны если достать пистолет и выстрельнуть в воздух а если нападавшие не испугаются то выстрельнуть в ногу 1 му или 2 м нападавшим. Не будет ли это считаться превышением самообороны.

Я знаю что применять травматическое оружие в качестве самообороны можно только тогда когда уверен что будет нанесён вред жизни иди здоровью мне или моим близким. Запрещается стрелять с расстояния меньше 1 м, в голову, шею, сердечную область груди, пах. что бы не нанести тяжких или летальных повреждений нападавшим, но выстрел в ногу или брюшную область, для остановки нападавших не запрещено.

Подскажите что именно считается превышением самообороны, или же если у вас есть ссылки на ответ или на разъяснение статей о превышение самообороны (случаи)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение