Требование о бесплатном ремонте после аварии без страховки - правомерно или нет?
Сын попал в аварию, у пострадавшего разбита задняя фара и бампер. Страховки у сына нет. Он уплатил штраф ГИБДД, и теперь хозяин машины требует с него бесплатный ремонт, а иначе он подаст в суд. Правомерным ли эти действия?
Добрый день! Но если сын виновник ДТП и нет страховки, то в таком случае потерпевшая сторона имеет право взыскать причиненный ущерб с Вашего сына, тут лучше добровольно договориться, иначе в суде придется платить судебные издержки.
СпроситьВы дублируете вопрос, ответ на который Вам уже предоставлен. Если необходима развёрнутая консультация, обратитесь к юристу индивидуально.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, конечно правомерны. Ваш сын причинил вред имуществу другого человека.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпроситьПозиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1064 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 1 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 2 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте,
Если нет страховки, то вред возмещает виновник ДТП. Не хочет делать ремонт, пусть возместит вред в денежном выражении
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСын попал в аварию, у пострадавшего разбита задняя фара и бампер. Страховки у него нет. Он уплатил штраф ГИБДД, и теперь хозяин машины требует с него бесплатный ремонт, а иначе он подаст в суд. Правомерным ли эти действия?
Если Ваш сын является виновником ДТП и отсутствует действующий договор ОСАГО, то обязан возместить ущерб пострадавшей стороне. При невозможности разрешения спора на уровне переговоров - судебный порядок.
СпроситьПри отсутствии договора страхования ОСАГО виновник ДТП обязан лично возместить ущерб, причиненный лицу, которое не виновно в ДТП.
СпроситьДобрый день! А причем тут новая машина, с Вам могут лишь потребовать возместить стоимость ремонта автомобиля, пусть обращаются в суд и проводят экспертизу оценки причиненного ущерба.
СпроситьДоброго времени суток!
Требования такие игнорируйте, вопрос можно решить в судебном порядке. Ущерб в любом случае возмещать придется, но в суде можно оспорить необоснованно завышенные суммы
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЕсли у Вас нет страховки, то потерпевший вправе подать исковое заявление в суд о возмещении причиненного ему ущерба. Оценка ущерба производится оценщиком, если машина не подлежит восстановлению, то он вправе потребовать выплату согласно рыночной стоимости авто.
СпроситьПотерпевшие в ДТП вправе обратиться в суд и вместе с судебными расходами взыскать с вас сумму ущерба, собственник ТС, за рулем которого вы сидели, также вправе требовать сумму, необходимую для проведения восстановительного ремонта, Новый автомобиль только в случае, если вам передадут остатки поврежденного вами ТС.
СпроситьДобрый день! В связи с отсутствием у Вас договора ОСАГО, потерпевший вправе подать исковое заявление в суд о возмещении причиненного ему ущерба согласно ст. 1064 ГК РФ.
СпроситьНо в таком случае ждите пока обратятся в суд, а там уже пусть судебные приставы разбираются, если у Вас имущества нет, и нет дохода, то им будет проблематично его исполнить, а так если будете работать могут удерживать с зарплаты до 50 процентов.
СпроситьБудет решение суда и потерпевшему выдан исполнительный лист. Приставы уже будут с Вас взыскивать. Если у Вас нет имущества и доходов тогда исполнительное производство будет приостановлено. Можете после суда обратиться в суд с заявлением о рассрочке платежей по исполнительному листу.
СпроситьЯ попал в дтп, помял крыло разбил фару и бампер на чужой машине, что мне за это будет, в данный момент ждём ГИБДД, машина другого владельца была припаркована, выплатит ли страховка, как накажут меня, у меня условный срок.
Добрый день
Если вы трезвый, никто не пострадал, то у вас обычная ответственность по КоАП РФ и никакого отношения ваш условный срок не имеет.
Всем все выплатят (если есть ОСАГО и оформите все в соответствие с Законом)
СпроситьЗдравствуйте. На первый раз Вы, скорее всего, отделаетесь испугом. Но, если у Вас вслед за первым административным штрафом последует второе, третье, и т.д. административное правонарушение, условный срок наказания легко может трансформироваться в реальный.
Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ.Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
3. Если условно осужденный в течение испытательного срока "систематически" нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо "скрылся" от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Так что старайтесь ничего не нарушать. Даже административный штраф за переход дороги в неустановленном месте, если он будет не первый, может отправить Вас отбывать уголовное наказание в колонию.
СпроситьПровести с сыном воспитательную беседу и возместить причиненный его действиями ущерб.
СпроситьПолиция пошлет заявителя в суд, так как это гражданские правоотношения.
А вам, по хорошему, следует договориться о возмещении ущерба с владельцем автомобиляю.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана! Если ему всего 13, то ни административной, ни уголовной ответственности он не подлежит (ст.2.3 КоАП РФ, 20 УК РФ). А вот согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ Вы как родитель должны возместить причиненный ребенком ущерб.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Здравствуйте, Светлана!
Отвечу по существу.
Вам нужно договориться с потерпевшим и возместить ущерб.
Это самый простой вариант улучшить положение сына.
Т.к. даже если Вы не договоритесь, то право требовать возмещения ущерба и так будет.
Просто это будет через суд (ст. 1064 ГК РФ).
Зачем Вам лишние судебные тяжбы.
Ребенок несовершеннолетний, понятно что он к уголовной ответственности не будет привлечен.
Но родители отвечают по закону за него рублем.
Спросить1. Не волнуйтесь
2. Договоритесь с владельцами машин о возмещении ущерба и попросите забрать заявления из полиции, т.к. вас могут оштрафовать по статье 5.35 КоАП: Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а ребенка поставить на учет в ПДН
3. Если у вас нет средств, не переживайте, вопрос возмещения вреда, относится к гражданскому судопроизводству. Т.е. владельцы авто должны подать в суд и доказать, что вред причинен вашим ребенком.
4. В суде владельцы погут привлечь юриста и истребовать с вас расходы на него, а также моральный вред, так что лучше договориться до суда и взять расписку, что владелец не имеет претензии
5. если даже суд вынесет решение не в вашу пользу, то взыскать эти деньги владельцы смогут только через судебных приставов, которые могут взыскивать не более 50% вашего дохода до полной выплаты причиненного вреда.
СпроситьДобрый день!
К вам прийдет участковый для выяснения обстоятельств.
Тут речь идет о возмещении причиненного ущерба. (ст 167 УК)
Либо вы договоритесь до суда о возмещении, либо он подаст в суд и по суда с вас еще спишут и пошлину и прочие расходы (если заявит об этом в суде).
Можно вызвать оценщика, для оценки ущерба, что б ориентироваться в порядке цифр.
Переговорить с потерпеашим-какая цена вопроса.
Если адекватная-то можно договориться.
Вообще родители несут ответстаенность за несоаершеннолетних детей (ст 63 СК РФ), так что вся ответставенность ложится на ваши плечи. Ваша задача обьяснить это вашему ребенку, что его поведение-может причинить вред вам, вашему бюджету и вашей репутации, тем более если это уголовная ответственность! Дети должны понимать, что есть Уголовная ответственность и понимать результаты их поступков.
СпроситьДобрый вечер.
В данном случае будет проведена доследственная проверка (срок проверки 3 дня). Если будет установлено, что данное имущество повреждено умышленно и причиненный ущерб является значительным, то будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Если будет установлено, что имущество повреждено по неосторожности, либо причиненный ущерб не будет являться для потерпевшего значительным, будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи отсутствием в действиях вашего сына состава преступления. В случае принятия первого решения сын может быть поставлен на учет в комиссии по делам несовершеннолетних. Каких-либо других негативных последствий для сына быть не может, уголовное дело ни при каких обстоятельствах в отношении вашего сына возбуждено быть не может. При любом варианте потерпевшим может быть взыскана с вас сумма причиненного ущерба. При таких обстоятельствах, если вы не оспариваете, что именно сын повредил машину, согласны с суммой ущерба, то лучше мирно договориться с потерпевшим о возмещении ущерба. Тогда потерпевший, возможно, не будет настаивать на значительности причиненного ущерба. Значительность причиненного ущерба оценочная категория, практика может отличаться по разным областям. Учитывается имущественное положение потерпевшего, сумма причиненного ущерба, его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. Ущерб в сумме 30000 руб. может быть признан значительным.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,-наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Попробуйте договориться с владельцем машины полюбовно.
Всего вам доброго.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, что значит как вам быть? Выплачивать ущерб и заниматься воспитанием сына. А ребёнка поставят на учёт в детскую комнату полиции. См. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ виновник ДТП, задел бампером стоявшую машину. Повреждений нет ни у меня, ни у второй машины. Но хозяин "пострадавшего" автомобиля всё равно вызвал ГИБДД, всё оформили. Повысится ли у меня кбм в страховке, если никакие выплаты страховая не произведёт?
Более 3-х лет назад попала в ДТП по моей вине, думаю ущерб был небольшой и пострадавшей стороне все покрыла страховка. Во всяком случае, ничего мне не приходило. Недавно пришла повестка в суд о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Но ведь прошло более трех лет! Неужели я должна что-то возместить? Тем более, что я не являюсь собственником машины, и не знаю, где он?
Здравствуйте.
Из суда Вам должны были направить и материалы: исковое заявление, приложения, заключение эксперта и пр. Из материалов дела можно понять основания для требования возмещения вреда.
Срок исковой давности- три года. Начало срока наступает с момента когда лицо узнало или должно было узнать о возникшем праве требования. Возможно потерпевший долго ждал экспертизу, возможно лечился. Необходимо точно высчитать сроки.
СпроситьОбратиться они вполне могули и до истечения срока давности. Там есть и другие нюансы по его исчислению. В целом - надо изучать иск, прилагаемые документы, ситуацию более детально...
СпроситьАлла, собственник тут не при чём - если в момент ДТП за рулём авто на законном основании находились вы (управляя данным авто по доверенности).
В том случае, если за рулём второго авто был собственник, - истечение трёхлетнего срока с даты ДТП (если только он не успел подать заявление хоть в последний день 3-го года) - будет основанием для отказа в удовлетворении его исковых требований.
В любом случае - вам нужна помощь специалиста, который ознакомившись с материалами дела, -сможет дать вам конкретные рекомендации по дальнейшим действиям.
Удачи!
СпроситьУважаемая Алла!
Раз пришла повестка в суд, то, поалагаю, он успели уложиться в срок исковой давности либо поджали ходатайство о восстановлении ппропущенного срока.
Чтобы ответить, насколько обоснованны требования и какие песрпективы в суде, ндо знакомиться с материалами дела и делать анализ.
Как правило, в таких случаях удается сбить размер требований.
Вызывает сомнение, почему с Вам что-то требуют, еслиу Вас был полис ОСАГО и ущерб был небольшой. У нас были такие истории.. не буду рассказывать подробности. Надо будет помочь - звоните, проконультируем. Первая консультация у нас в офисе бесплатна. Главное, иметь документы при себе
СпроситьИз материалов дела:истец (страховая) узнал о своем праве требования в октябре 2007г.Основания требования возмещения ущерба- справки о ДТП,акт осмотра (не была на осмотре-не предупредили должным образом),документы из автосервиса по ремонту ТС (много лишней работы включено).
Но все-таки главное---с октября 2007г. по февраль 2011г. не было предъявлено претензий по возмещению,хотя в ДТП никто не пострадал,экспертизу сделали сразу же после ДТП,мой адрес и телефон есть в справках ГИБДД в материалах дела.
Значит,коллекторское агентство (представляет интересы страховой) пропустило срок исковой давности?
Заранее спасибо за ответ.
СпроситьЕсли с момента ДТП прошло более трех лет и иск в суд не был подан до истечения срока, то требования коллекторов незаконны. Можете им сообщить, что при их настойчивости вы обратитесь в милицию по факту вымогательства.
СпроситьМой родственник без моего ведома взял машину и попал в дтп. Какое наказание будет владельцу авто и тому кто взял машину?
Здравствуйте.
Тот, кто взял автомобиль, будет в полном объеме отвечать за последствия ДТП.
Родственнику грозит только гражданско-правовая ответственность - возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности.
СпроситьЗдравствуйте! Если владелец не разрешал родственнику брать машину, то ему ничего не будет. Родственник может быть привлечен к ответственности за угон транспортного средства.
СпроситьДобрый день! Вся ответственность по возмещению ляжет на родственника, как виновника ДТП, если он виноват конечно. По поводу Вашей ответственности, с Вам так же могут взыскать ущерб как собственника, если конечно Вы не напишите заявление об угоне. Но в любом случае, если даже с Вас взыщут, Вы сможете в порядке регресса потом взыскать с родственника эту сумму.
СпроситьДобрый день!
Взял без ведома - это угон. Попал в ДТП, если не напишите заявление об угоне будете нести ответственность и родственник как виновника ДТП. Если не напишите заявление об угоне могут взыскать ущерб как собственника.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья, родственник взял машину без разрешения - пишите заявление в полицию об угоне и тогда всю ответственность будет нести родственник. Какое наказание? Вы же не указываете последствия ДТП, а за угон следует такое наказание: УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
СпроситьСобственник или фактический владелец авто привлекается к уголовному или административному законодательству в случае совершения соответствующего проступка, предусмотренного УК РФ или КоАП РФ.
Собственник несет бремя содержания своего имущества, а также в связи с тем, что автотранспортные средства относятся к объектам, которые несут потенциальный риск для окружающих, предполагается, что собственник транспорта обязан относится к своему имуществу с должной заботой и не допускать неправомерного завладения транспортным средством иными лицами. Поэтому собственник может нести ответственность даже в случае если не совершал соответствующего правонарушения все зависит от тяжести и последствии ДТП.
СпроситьДва года назад я стал виновником ДТП. На машине пострадавшего разбита фара и бампер. Все оформили, на следующий день сотрудник страховой компании осмотрел обе машины. Но вот вчера мне звонят и просят явиться на суд. Пострадавший видимо подал иск на страховую компанию. Вопросы: 1) Могут ли меня обязать выплачивать деньги за ремонт машины, 2) Обязан ли явиться собственник виновной машины на суд, если ему пришла повестка (я езжу по доверенности и вписан в страховку) или достаточно только моего присутствия? 3) Могут ли мне грозить какие-то наказания или штрафы? Какие? Спасибо заранее.
Олег,
1. Лимит по ОСАГО составляет 120 тыс, а все что свыше выплачивает виновник ДТП;
2. Достаточно вашего присутствия
3.Читайте на ответ на вопрос №1
Я бы вам советовала грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть исковое заявление, оно у вас на руках?
СпроситьНет, не на руках. Иск подала пострадавшая сторона, а меня только пригласили явиться на суд. 1) По какому поводу мне составлять возражения? 2) Могут ли признать случай нестраховым и заставить меня выплачивать всю сумму?
Спросить