Не работала во время случая, доказываемого в суде - ИП-свидетель выписывает справку об отпуске
Выступаю свидетелем в суде, я ИП и в момент того, как наступил случай, который доказывают в суде, а я свидетельствую, я не работала - т.е. была в отпуске. Меня попросили это подтвердить справкой. Мне самой себе выписать справку об отпуске?
В данном случае, так как вы являетесь индивидуальным предпринимателем, то соответственно кто-либо подтвердить факт вашего отсутствия на работе никто кроме вас не может.
СпроситьДобрый день, Светлана! Другого способа подтверждения, кроме справки от своего имени и предоставления приказа об отпуске предоставить не получится. Если вы куда-то уезжали и сохранились билеты, то можете дополнительно их предоставить. Будут вопросы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Как доказать в суде по уголовному делу, что свидетель меня оговаривает, если кроме свидетельских показаний ничего нет, а сам свидетель осужден за похожее преступление?
Я прохожу свидетелем по уголовному делу, узнала, что следователь запросила по бывшему месту прописки мою характеристику, почему и законно ли это?
Здравствуйте, приезжали приставы рано утром, меня дома не оказалось, старшей по подъезду приставы сказали что вызывают в суд свидетелем по делу.
Около полугода назад забрали с улицы в отдел как участника процедуры опознания, я был одним из трёх лиц которых опознавал потерпевший (второй был так же человек с улицы, третий сам обвиняемый) Так же присутствовало двое понятых (так же с улицы). Потерпевшая сразу опознала обвиняемого, а мы просто подписали всё что зачитывал следователь (или дознаватель). Нас клятвенно заверили что участников опознания не будут вызывать в суд, а только понятых.
Дело в том что повестки в суд не поступало (ящик проверяется регулярно)
В интернете прочитал что если вы ознакомлены с материалами уголовного дела и знаете подробности то вы уже по факту свидетель, и не важно в какой роли вы участвовали в процедуре опознания.
В связи с этим вопрос могут ли приставы приехать снова? Или они могут посчитать что мои показания несущественны? (в конце концов было еще двое понятых и один участник массовки опознания как и я). Грубо говоря могут ли они отложить судебное разбирательство из-за моей неявки?
И можно ли как-то узнать в какой суд меня вызывали? Чтобы самому позвонить туда или придти на заседание, прояснить всё, или придётся снова ждать пока приедут приставы?
Смогу ли я как-нибудь доказать факт иждивения в суде, при показании свидетелей? Для доказательства нет никаких чеков, справок. Отец передавал деньги неофициально. (Студент очного отделения 18 лет.
При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют.
Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п.
Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать.
Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска.
Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов.
Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать?
Заранее спасибо!
