Право следователя на запечатленные материалы голоса для стенографической экспертизы в СИЗО

Ждал образец своего голоса для проведения фоноскапической экспертиз, как обвиняемый.. Экспертизу не провели, образец потеряли. Ходатайствовал о повторном получении образца голоса и проведении экспертизы. Следователь мне отказал. Являются ли в данном случаи все материалы, сводки ПТП, фонограммы телефонных переговоров доказательствами по делу? И как их воспримет суд без проведенных экспертиз?

1.Образцы голоса бывают свободные, условно свободные, какие ещё?

2. Откуда возможно получение условно свободных образцов и при каких случаях?

3. Обвиняемый находится в СИЗО, давать образцы голоса отказывается, имеет ли право следователь просить суд дать разрешение на выемку образцов условно свободного голоса из СИЗО, если да, то на основании чего?

4. Имеет ли право суд дать разрешение разрешение на выемку материалов содержащих образцы свободного голоса обвиняемого находящегося в СИЗО, если да, то на основании чего?

Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона?

Здравствуйте юристы! Подскажите пожалуйста! Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Как эта система вообще работает? И возможно ли ввести в замешательство экспертов, если другой раз сказать как то по другому, другим тоном, другой интонацией? Или если это твой голос на диктофоне и твой голос возьмут следователи, то экпертиза докажет... Спасибо!

В конце октября 2012 отдавал документы следователю для почерковедческой экспертизы (подпись умершего). Экспертиза однозначного ответа не дала. По словам следователя - сославшись на малый объем образцов подписи.

В данный момент нашел еще образцы (в основном текст). Имею ли право повторно попросить о назначении экспертизы? Могут ли выдать единственный экземпляр ДКП из ГИБДД для экспертизы в специальной организации?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Для производства судебной экспертизы следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования… (ст.202 УПК РФ), если подозреваемый отказался предоставить необходимые образцы для проведения дактилоскопической экспертизы, не будет ли это рассматриваться как уклонение стороны от участия в экспертизе, и вправе ли будет суд, в данном случае, признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным… (в порядке уголовного судопроизводства)?

Жильцы купили квартиру у Администрации р-на, договор купли продажи на 15 лет, но не зарегистрировали право собственности в регистрационной палате. Имеют ли они право голоса на собрании собственников жилья? Администрация принесет справку с рег. палаты, что эта собственность ее, так как собственность зарегистрирована на Администрацию, и она имеет право голоса? Есть ли какое нибудь постановление или закон, что администрация должна придерживаться желанию собственников жилья. В доме примерно 40 на 60 собственники зарегистрированные и на зарегистрированные в рег. палате (то есть администрация 60%) .

В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?

Извините, телефон указать не могу, я немой.