Возможность получения выплаты от страховой компании после ДТП без камеры - определение виновного

Можно ли рассчитывать на обоюдку, если при повороте налево на нерегулируемом перекрестке встречка совершила маневр, уклоняясь от столкновения и съехала с дороги. Но так как у нее была большая скорость, она не смогла остановиться и въехала в ограждение. Перед перекрестком был знак ограничения скорости?

Добрый день. Произошла авария. В меня сзади врезался автомобиль. Очень на большой скорости. Запрещенное на этом участке. Разрешенная скорость 40 км ч. Я в это время приступил к повороту из средней полосы влево. Разрешающего знака поворота налево не было. Свой маневр я Обозначил сигналом поворота. Я понимаю что нарушил правила движения. Но аварии могло не произойти если бы автомобиль двигался который в меня въехал с разрешенной скоростью. Так как поворачивая я посмотрел налево и не было никакого транспорта. Он появился откуда Не возьмись потому что набрал большую скорость. Могут ли признать виновным этого водителя который ехал с большой скоростью. Мой автомобиль серебристый на видео по ссылке можно увидеть. https://yadi.sk/d/FypAxITj3N7Vqb

При повороте налево на нерегулируемом перекрестке пропустив встречный транспорт начал совершать маневр когда поворот был практически совершен по левой полосе на скорости ехал автомобиль который якобы уходив от столкновения со мной врезался в автомобиль стоящий на встречной от него полосе, водитель который врезался говорит что я спровоцировал аварию, страховки у него нет, объясните ситуацию.

На полкорпуса выехала на второстепенную дорогу, ведущую в жилой район. Неожиданно на второстепенной дороге появился автомобиль, завершающий на большой скорости левый поворот с главной дороги, срезая угол, двигаясь посередине дороги. Я нахожусь у него справа, под углом 90 град. Удар несильный, стерта краска у него на трех элементах, у меня на одном. В ДТП я признана единственной виновной. Считаю, что второй автомобиль также виноват в ДТП, не уступив мне дорогу, так как мой автомобиль был уже наполовине дороги, и я должна была закончить маневр. Права ли я? Признается ли вообще двойная вина? Кто тогда получает выплаты по ОСАГО?

Я попал в дтп на нерегулируемом перекрестке. При повороте налево должен был уступить дорогу встречным авто, убедившись что автомобиль далеко я начал совершать поворот. Вдруг на большой скорости (77.7 км/час-это было установлено экспертизой) по крайнему правому ряду ехал автомобиль с невключенными фарами, вот его я и не увидел, произошло столкновение. Виновен ли я?

Нужна консультация ДТП автомобиль ауди на большой скорости въехал в мицубиси наша машина мицубиси мы при повороте на лево остановилась перед поворотом по середине дороги т.к подумали что ауди помчися прямо а он вдруг решил повернуть но на такой скорости вписаться в поворот под углом 90 было бы невозможно без включения поворотов въехал в нашу машину сторону водителя в колесо с места дтп водитель ауди скрылся бросив свой транспорт в которам от удара сработали обе подушки безопастности и они были вместе с пассажирам в алкогольном опьянении машина у него без страховки сам как узнали позже лишен водительских прав 2012 году гаи утверждает что виноваты мы что стояли посередине дороги как правильно поступить? Что делать?

Выполняя маневр поворот налево с главной дороги на прилегающую дорогу в связи с чем произошло дтп указатель поворота был подан за 50 метров, и меня признали виновным, место столкновения на схеме дтп по моему мнению было указано не верно, первый суд оправдал, был повторный суд мне поменяли статью и признали виновным и присудили выплачивать.

При выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?

На Т-образном перекрестке с второстепенной дороги поворачивала налево (на главную дорогу с мостом) . Автомобиль на главной дороге слева от меня видела, расстояние оценила как допустимое для совершения маневра, но скорость автомобиля оказалась очень большой. Он не стал тормозить, а на мосту перестроился на полосу встречного для него направления движения и тем самым занял траекторию, для выполнения маневра поворота налево. Увидев невозможность завершения маневра (уже была на середине дороги) я нажала педаль тормоза, водитель не снижая скорости попытался проехать между передней частью моего автомобиля и еще не закончившимся паребриком моста и совершил столкновение с моим автомобилем.

Можно ли доказать, что виновником ДТП является этот автомобиль, т.к. не стал тормозить, и выехал на встречную полосу (где и сбил меня)?

Заранее спасибо.

При повороте налево мой муж остановился, чтобы пропустить встречные машины, пропустил 2 машины и, убедившись, что дорога для маневра свободна, начал поворот налево. Встречная машина съехала на обочину (дорога для проезда была свободна) и врезалась в в переднюю часть машины на обочине, он находился уже не на дороге. Место аварии видно хорошо, что это произошло вне дороги. В ГИБДД считают что он виноват. Правы ли они.