Жительница села требует выкуп за телят, утверждая вред ее хозяйству - правомерно ли это?
Жительница села закрыла телят местных жителей, утверждая якобы скотина приносит вред ее хозяйству, требовала по 100 рублей за голову от хозяев выкупить телят, правомерны ли ее действия. Заранее спасибо.
Ни действия, ни требования не законны. Она удерживала чужое имущество и выдавала деньги. Заявление в полицию пишите. Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте.
Действия женщины подпадают сразу под несколько статей уголовного кодекса: грабеж и вымогательство. Подавайте заявление в полицию.
Спросить
Меня зовут Анатолий, у меня есть вопрос, если можно помогите. Посторонная без присмотра скотина зашла в мой огород сломав правда не новый забор, но ещё устойчивый к природным явлениям. Далее эта скотина-(телята) растоптали и сьели превратив все оставшееся в месево которое с трудом можно отсортировать на зиму. Увидев скотину сфотографировал её, примерно догадываясь чья. Какие последующие действия я должен сделать. Спасибо.
Если вам причинён материальный ущерб, вы вправе претендовать на его полное возмещение. Если виновник отказывается платить, можно обратиться в суд
СпроситьКупил за 36000 тысяч рублей 3 телят в КФХ по объявлению, они же телят доставили, через две недели телята умерли. Как получить возврат денег.
Скажите, пожалуйста, может ли сельская администрация полузаброшенного села отдать в аренду местный пруд без письменного согласия жителей села (на тот момент в селе было 4 жилых дома, кроме остальных жителей и многодетная семья).
По договору.
ВК РФ, Статья 12. Договор водопользованияСпросить1. По договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.
2. К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.
3. Договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.
В соответствии с договором ЗАО «Лидер» обязано было передать фермеру Ивашову 100 голов телят. Накануне приезда покупателя по указанию директора ЗАО «Лидер» из стада было отобрано 100 телят, которые были заперты на ночь в скотном дворе. Ночью разразилась гроза, от удара молнии деревянное здание старого скотного двора загорелось, и телята погибли. Приехавшему фермеру Ивашову было заявлено, что в связи с гибелью отобранных для передачи ему телят обязательство прекратилось, а лишних телят у общества нет.
Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.
Фермер Ивашов обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Лидер», требуя обязать продавца исполнить обязательство в натуре: передать сто телят.
ВАЛЕРИЯ, решения задач для студентов осуществляется на платной основе
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться в следующей проблеме. Мы живем в деревне и хотели написать коллективное заявление в сельский совет. Нужно правильно и коротко написать, а у нас получается ВОДА. пРОБЛЕМА СЛЕДУЮЩАЯ. Мы живем в маленькой деревне и у всех почти есть скотина. Дело в том, что у которых скотин голов больше они на пастбище не выходят, не пасут, а сами выгоняют скот на улицу, и скотина все равно идет на пастбище. Обидно, мы пашем их скот, ведь скотину не прогонишь. И еще их скотины заходят в огород, съедает урожай осеннний, заборы ломает. Помогите как решить проблему. Вот хотели заявление написать в сельский совет. Как правильно сформулировать? Коротко и ясно, образец бы.
Алсу Касимовна.
Пишите коллективное заявление в произвольной форме. Суть проблемы - и просьба принять соответствующие меры
СпроситьВ селе гуляет скотина, она переходит к воде, траве, в разных участках села. Жители села жалуются на собственников крупного рогатого скота за нахождение скота в центре села. Собственников скота штрафуют, таким образом администрация села зарабатывает. Правомерны ли штрафы?
Добрый день, Саида! Выпас скота должен осуществляться в специально отведенных для этого местах под присмотром пастуха. Несоблюдение данных правил влечет за собой административную ответственность. В частности, к нарушениям правил выпаса скота, за которые установлена административная ответственность, относятся (ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ):
• выпас сельскохозяйственных животных на землях, на которых расположены леса, в местах, где это запрещено;
• выпас сельскохозяйственных животных без пастуха на неогороженных пастбищах или без привязи, а также выпас скота с нарушением сроков (например, когда не сформировался травяной покров) или с нарушением норм выпаса, то есть большего количества животных на отведенной площади;
• нарушение правил выпаса скота вблизи железнодорожных путей;
• выпас животных вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;
• содержание или выпас скота в карантинной полосе в пределах пограничной зоны без разрешения пограничных органов либо с разрешения таких органов, но с нарушением установленного порядка.
Таким образом, штрафы, выписанные уполномоченными должностными лицами правомерны.
Спросить
Здравствуйте, Саида! Если нарушают правила благоустройства и выгула скота, то штрафы правомерны, т.к. администрация усматривает событие и состав административно правонарушения, вследствие чего возбуждается дело об административном правонарушении (ст.28.1 КоАП РФ) и выносятся постановления о назначении административного наказания (ст.29.10-29.11 КоАП РФ). Если жители села жалуются в администрацию, то у нее не остается вариантов, как привлекать к ответственности. Альтернативный способ защиты нарушенного права - подача искового заявления в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании имуществом на основании ст.304 ГК РФ, если создаются препятствия в пользовании имуществом этих собственников.
Спросить
Здраствуйте!
Запрещается оставлять животных без надзора, осуществлять выпас на улицах и других, не предназначенных для этих целей местах, допускать потраву цветников и посевов культур. Не допускается передвижение животных без сопровождения владельца или пастуха. Выпас скота и птицы на территориях улиц в полосе отвода автомобильных и железных дорог, скверов, в рекреационных зонах поселения запрещается.
Согласно части 1 статьи 18 Закона РФ «О ветеринарии», которая говорит об обязанностях организаций и граждан — владельцев животных и производителей продуктов животноводства, то ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы.
(ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 КоАП РФ)
Спросить
Здравствуйте Саида!
1. Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 02.07.2021) "О ветеринарии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Статья 18. Обязанности организаций и граждан - владельцев животных и производителей продуктов животноводстваОтветственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов.
2. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Как видите хозяин не прав, и на основании вышеизложенных норм право, Администрация правомерно налаживает штрафы.
Владельцам животных необходимо либо нанять пастуха чтобы следил за животными и осуществлял выпас на пастбищах, либо на цепочку с колышком чтобы не гуляла по селу, а паслась на лугу.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Саида, здравствуйте.
Да, исходя из условий Вашего вопроса штрафы по делам об административных правонарушениях правомерные конечно!
______
В каждом муниципальном районе разработаны Правила благоустройства сельских поселений, и в них точно прописывается, что
Выпас скота должен осуществляться в специально отведенных для этого местах под присмотром пастуха
Нужно нанять пастуха и уточнить у Администрации, где, в каком месте надо выгуливать скот в селе.
_______
Источник: статья 18 Закона РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 02.07.2021) "О ветеринарии" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы
_______
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, правомерны.
Жителям сельского поселения стоит помнить, что нарушение требований настоящего Закона влечет за собой привлечения к административной ответственности в соответствии с законодательством субъектов РФ.
В целях предупреждения административного правонарушения скот, находящийся на улицах, скверах, площадях населенных пунктов сельского поселения будет признан безнадзорным бродячим скотом и подлежит загону в специально отведенные помещения временного содержания.
Задержанный скот располагается в специально отведенных и охраняемых местах и содержится в них в течение времени, установленном ст. 231 ГК РФ.
Нарушения порядка выпаса и прогона сельскохозяйственных животных, установленного нормативными правовыми актами субъектов РФ, муниципальными нормативными правовыми актами, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренных законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на
граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;Повторное совершение административного правонарушения, указанного в части 1 настоящей статьи – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.на должностных лиц – от пяти до восьми тысяч рублей;
на юридических лиц – от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.
В частности, к нарушениям правил выпаса скота, за которые установлена административная ответственность, относятся (ч. 1 ст. 8.26, ч. 4 ст. 11.1, ч. 1 ст. 11.21, ч. 2 ст. 18.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ).Спросить
Село закрыто. Ближайший населенный пункт находится за 120 км. В селе проживает 23 человека. На собственном транспорте не всегда есть возможность доехать. В селе нет аптеки и ни одного магазина. Как мне потребовать у администрации, котороя находится в далеко от села, что то для местных жителей, хотя бы снабжением продуктов питания.
По тексту, за помощью - только к к органам местного самоуправления, в первую очередь депутатам муниципального образования. Вопрос находится в компетенции местного самоуправления, и регулируется все - местным законодательством, Вашего муниципального образования.
СпроситьПо договору ООО «Заря» животноводческий комплекс обязался передать объединению 60 голов телят и 50 поросят, но за день до вывоза животных помещение, в котором находились отобранные телята, сгорело, телята погибли, в связи с чем компелкс сообщил, что готов передать ООО только поросят, а оставшиеся телята нужны самому комплексу.
Как должна быть решена ситуация?
Ольга, а что в договоре написано? Вы на какой стороне? или Вам надо и стой, и с другой написать алгоритм решения? Но ответить не изучив документы невозможно, так как это существенный момент.
Спросить
Здравствуйте! Если по договору должны были быть переданы соврешенно определенные телята (то есть их отобрали для передачи стоороны и речь шла не просто о 60 телятах, а 60 телятах, специально подобранных с участием их Получателя), то в этом случае можно говорить о гибели именно предмета договора (его части) и договоро продолжает действовать в другой части, если только комлпекс не попросит заменить погибший предмет договора. Если телята не были индивидуально определены, то колхоз должен просто их заменить - у него обязательство передать 60 телят, все равно каких, значит он должен их передать. Либо пытаться расторгать договор в этой части. Это риски ООО "Заря", а не комплекса, что с каким-то количеством телят могло что-то случиться.
А вообще жалко телят.
Спросить
для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
Похоже Ваш вопрос-задачка для студента, которая содержит так мало информации, что разрешить её сложно. С одной стороны имеет место форс-мажор, при котором Комплекс не должен нести ответственность и предоставлять второй стороне своих телят. Но из вопроса не ясно, оплачена ли стоимость телят и вообще, на каких условиях Комплекс передавал "Заре" телят и поросят. ( Безвозмездно, продавал и т.д.), С другой стороны, если совершен поджог, ответственность за сгоревшее имущество будет возложена на поджигателя и по возбужденному уголовному делу будет установлен виновник, который и возместит ущерб и убытки сторонам. Варианты могут быть разные.
СпроситьУ меня такая проблема. Мы держим личное подсобное хозяйство (свиней 11 голов), местный глава сельского хозяйства пугает нас тем, что наши свинарники нам придется переносить за территорию села! Существуют ли такие законы, которые нас обяжут это сделать. Или мы можем, опираясь на закон дать ему отпор и не опасаться?
Есть определенные правила.Подробнее ➤Вот к примеру. Поищите для своей местности. Если не можете соблюдать санитарные нормы и правила, то Вас обяжут или ограничить поголовье до нормы, или попросят убрать с территории поселения и оформить КФХ.
СпроситьМожет ли депутат местного самоуправления в селе просить финансовую помощь, спонсорскую помощь у жителей, якобы на уборку территории села?
Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)"
Статья 18. Поддержка благотворительной деятельности органами государственной власти и органами местного самоуправления
1. Гарантируется и обеспечивается защита предусмотренных законодательством Российской Федерации прав и законных интересов граждан и юридических лиц - участников благотворительной деятельности.
2. Должностные лица, препятствующие реализации прав граждан и юридических лиц на осуществление благотворительной деятельности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
3 - 6. Утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
7. Органы государственной власти и органы местного самоуправления вправе осуществлять поддержку благотворительной деятельности в порядке и в формах, которые не противоречат законодательству Российской Федерации.
Спросить
