Возможность оспорить медицинское освидетельствование - отсутствие видимой процедуры и личной наблюдаемости
А можно оспорить мед. освидетельствование, потому, что какой анализ, как происходило все, ничего не видел. Просто дали расписатся на з.апечатаном пакете.
Можете обратиться в вышестоящую организацию, которая проводит освидетельствование
либо оспаривайте штраф в суд, в суде возможно назначение экспертизы.
Спросить
Добры день! В принципе оспорить можете, указав все обстоятельства, но не знаю более конкретной ситуации сложно давать прогнозы по поводу шансов.
Спросить
Здравствуйте! Вы можете обжаловать постановление суда в вышестоящую судебную инстанцию, приводить доводы о незаконности освидетельствование.
Спросить
А какая у наркодиспансера вышестоящая инстанция, ведь здесь анализ мочи ничего не показал, а потом якобы отправили в Альметьевск (это Татарстан) и оттуда пришло заключение о наличии в моче фенобарбитала. На справке ни печати, ни подписи врача с Альметьевска, только нашего врача-нарколога.
Спросить
Здравствуйте, Елена, вы можете оспаривать результаты освидетельствования в судебном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьРечь идёт не о инстанции для наркодиспансера, а о судебной инстанции. Нужно обжаловать постановление суда в вышестоящую судебную инстанцию.
Спросить
Проблема такая, согласился проехать с сотрудниками на освидетельствование в ПНД, так как знал что ничего не употреблял. Анализ мочи показал амфетамин, состояние описанное в акте освидетельствования противоречит данному наркотику! Сделал анализ крови, ничего не обнаружили, сдал опять мочу, все чисто, прошло меньше недели после первого анализа. Сейчас грозит лишение прав, можно ли как то доказать обратное, чтобы суд принял мою сторону? Все анализы и заключения есть на руках. Заранее спасибо!
В октябре 2021 г., человека, не имеющего водительское удостоверение, остановили сотрудники ГИБДД, продув в трубку ничего не дал, анализ мочи не получился, по физиологическим причинам, человек сам предложил сотрудникам сдать кровь, они согласились, назначили мед. освидетельствование, машину забрали, пока человек добирался до пункта, где провидтся мед. освидетельствование, опоздал на полчаса, ему сказали, что всё, освидетельствования не будет, его оштрафовали за вождение без прав, и до настоящего момента больше ничего не происходило, вчера ему позвонили и сказали подъехать в отдел дознания и спросили будет ли у него свой адвокат или бесплатный от отдела, что подразумевает о том, что хотят открыть дело. Что может грозить человеку и как ему поступить?
Может грозить уголовное преследование по с.264.1 УК РФ, судя по всему. А нужен адвокат или нет, - решать самому человеку. Это зависит от того, признает он вину или не признает.
Спросить
Сергей, что значит, как поступить? Все, что человек мог сделать, он уже сделал, тогда он же не спрашивал, что и как. Теперь, что говорят, то и делать.
1. Надо срочно найти адвоката, если нет средств воспользоваться бесплатным;
2. Адвокат должен ознакомиться с материалами и только тогда будет ясно перспектива и дальнейшие действия;
3. Так как дело в дознании, то высока вероятность возбуждения уголовного дела, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому думайте, решать вам.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьПосле дтп инспектор (на посту) через час общения попросил подышать в трубочку (при понятых) результат 0. потом предложил поехать на мед. освидетельствование. Проехали. Подышал в трубку - результат 0. взяли анализ мочи. Выдали акт. далее никто не звонил. В гаи не вызывал. Позвонили с суда и сказали приезжать на рассмотрение дела. Поехал на пункт мед. освидетельствования и там сказали что нашли фенозепам (врач выписывал) и ТГК (я не употребляю наркотиков) возможно ли добится права на повторные (любые анализы) так как держится тгк долго и если я употреблял то покажет снова.. возможно ли оспорить если есть акт в независимой экспертизе (там ничего не нашли)) на следующий день после освидетельствования с сотрудником ГАИ.
Феназепам и не является наркотическим веществом, Феназепам является высокоактивным транквилизатором. По силе транквилизирующего и анксиолитического (противотревожного) действия превосходит другие бензодиазепиновые и абензодиазепиновые транквилизаторы; оказывает также выраженное противосудорожное, миорелаксантное (мышечно-расслабляющее) и снотворное действие. Превосходит диазепам по противотревожному и снотворному действию. По силе снотворного действия близок к нитразепаму. При применении вместе со снотворными и опиоидными наркотическими средствами происходит взаимное усиление угнетающего влияния на ЦНС.
Феназепам назначают:
при различных невротических, неврозоподобных, психопатических и психопатоподобных состояниях, сопровождающихся тревогой, страхом, повышенной раздражительностью, эмоциональной лабильностью.
При навязчивости, фобии, ипохондрических синдромах, включая ипохондрическо-сенестопатический (в том числе резистентных к действию других транквилизаторов); при фобиях и навязчивостях особенно эффективны в сочетании с перфеназином (этаперазином) и трифлуоперазином (трифтазином),
при психогенных психозах, панических реакциях и др., так как снимает состояние тревоги и страха,
для купирования (снятия) алкогольной абстиненции и алкогольного делирия (состояния, возникающего в результате внезапного прекращения приёма алкоголя, возникающего на II—III стадии алкоголизма),
как противосудорожное средство (в основном при локальных, малых, абортивных припадках)[8], также для лечения больных височной эпилепсией и миоклонической эпилепсией,
как снотворное средство,
для премедикации при подготовке к хирургическим операциям,
для профилактики эмоционального напряжения и состояний страха,
для лечения гиперкинезов и нервных тиков,
при ригидности мышц,
при вегетативных дисфункциях и вегетативной лабильности.
Уменьшает аффективную напряженность при бредовых расстройствах.
В комбинациях:
при тяжёлом психомоторном возбуждении у маниакальных или психотических больных
Если Вы принимаете по назначению врача, то необходимо суду предоставить соответствующие документы.
СпроситьДПС составили протокол за вождение а/м в алк. виде. При медосвидетельствовании на месте понятные не присутствовали, просто расписались в протоколе. С мед. освидетельствованиемя не согласился, пришлось ехать в мед. учреждение, где повторно проходил освидетельствование там вообще понятых не было, с этим освидетельствованием тоже не был не согласен. Есть ть ли вариант, вернуть права, основываясь на несоблюдении процедуры освидетельствования?
На месте провели осведетельствование алкотестором, чек не дали, свидетелей остановили когда начали писать протокол, алкотестор был не новый, новнук молодой и пока ничего не знает. В протоколе расписался, но протокол не отдали, Что делать, как оспорить? Прав уже лишили. В протоколе подписал от осведетельствования отказался, сказали не подпишишь будет хуже,
Скорее всего вашего внука лишили водительского удостоверения за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оспорить будет трудно, так как состав формальный. Получите на руки постановление суда и пишите жалобу в районный суд.
Спросить
Алевтина Владимировна, ничего уже не сделаете при таких обстоятельствах. Отказ от освидетельствования - одназначное лишение прав.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОтказ от мед освидетельстования, направление на мед освидетельствование. Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Каким образом можно доказать что понятые подставные. Т.к. во все остальном составленном адм материале их нет. И мне их не показывали. Как подписывались не видел.
Напишите заявление в прокуратуру. указав о том, что в протоколе и др. документах поддельные подписи несуществующих понятых и т.п. Обязаны будут опросить понятых. Также вы можете заявить ходатайство на суде о допросе понятых, но как правило если вы их сами не доставите в суд, суд отказывает в удовлетворении такого ход-ва. Удачи
СпроситьОстановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, прибора у них не было, час ждали когда привезут. Привезли какой-то непонятный трубка не была упакована, дуть отказались, в мед. учреждение не предлагали проехать, составили протокол об отказе от освидетельствования, я ничего не стала подписывать (подписи вообще нигде моей нет) протокол мне не дали, машину оттащили на штрафстоянку. После того как машину забрали поехали в мед. учреждение и сделали мед. освидетельствование самостоятельно, ничего не показало. Можно ли что то теперь сделать.
В суде предъявите результаты освидетельствования, желательно еще Вам свидетелей привести. Небольшие шансы у Вас есть.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, прибора у них не было, час ждали когда привезут. Привезли какой-то непонятный трубка не была упакована, дуть отказались, в мед. учреждение не предлагали проехать, составили протокол об отказе от освидетельствования, я ничего не стала подписывать (подписи вообще нигде моей нет) протокол мне не дали, машину оттащили на штрафстоянку. После того как машину забрали поехали в мед. учреждение и сделали мед. освидетельствование самостоятельно, ничего не показало. Можно ли что то теперь сделать, что бы права остались?
К сожалению, но как показывает практика ничего сделать нельзя. Единственное можете обратиться к юристу с целью правовой оценки материалов по делу.
СпроситьВ отношении Вас оформлен протокол об административном правонарушении за отказ от освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ. В вашем случае необходимо будет в суде доказывать, что вы не отказывались от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Спросить
Необходимо ознакомиться с административным материалом. Если были процессуальные нарушения прохождения освидетельствования, то наказания может не последовать. Без ознакомления с материалами дела сложно что-либо Вам посоветовать.
С уважением Бердюгин А.С. тел. 8-913-082-13-26
СпроситьУважаемые адвокаты и юристы. Может кто сталкивался на практике с таким моментом. Нотариус удостоверила договор дарения на основании договора об одномоментном медициском освидетельствовании дарителя. Заключение не содержит информации о проведенном анализе крови на алкоголь и наркотики, подписано только врачом-психиатором. Плюс ко всему к договору на оказание платных услуг по освидетельствованию не приложен чек оплаты, сам договор со стороны заказчика не подписан. Подскажите как оспорить в суде данное мед освидетельствование? Какая форма освидетельствования должна быть истребована нотариусом для заверения договора дарения и чем это регламентируется. Спасибо огромное!
Ответ отключен модератором
Валерия, никакой формы освидетельствования нет. Более того - нотариус мог и не настаивать на освидетельствовании. Более того, то, что это освидетельствование было уже сомнительно и я бы склонялся к тому, что нотариус заинтересован.
Теперь о главном: для чего Вам вообще заострять внимание в суде на этом освидетельствовании? Вы же договор оспариваете на том основании, что даритель не отдавал отчет своим действиям?
Спросить
На практике нотариус лично убеждается в том, что лицо отдает отчет своим действиям. Ничего другого, в том числе непонятно кем и непонятно как проведенного освидетельствования не требуется. Если Вы оспариваете завещание, дарение, договор пожизненного содержания с иждивением, то самое неумное это делать самостоятельно. Слишком дорогая цена выходит.
Спросить
Валерия, нотариусу для удостоверения сделки вообще не требуется каких-либо договоров освидетельствования. Он проверяет дееспособность стороны сделки, просто задав человеку несколько вопросов.
Спросить
