Возможно ли подать в суд на человека, не возвращающего деньги после займа без документального подтверждения?

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Взыскивайте в суде на основании ст. 1102 ГК РФ

НЕт у него обязательств перед Вами в понятии ст307 ГК РФ

Есть уже практика по этим делам-нет расписки или договора-возвращать деньги не обязан!!!

Здравствуйте!

То обстоятельство, что у Вас нет расписки от должника, на самом деле в данном случае не так критично, поскольку сам факт передачи (перечисления) Вами денег должнику зафиксирован и легко доказуем (достаточно получить выписки по счетам из банков).

Поэтому если должник денежные средства не возвращает, то Вы вправе заявить требование об их возврате, ссылаясь на то, что это неосновательное обогащение.

Как указано в ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

на основании п. 1 ст. 162 ГК РФ Вам нужно в суде доказать, факт дачи Вам денег в долг. Если Вам удасться доказать факт дачи Вам денег в долг, тогда суд взыщет в Вашу пользу деньги.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Обращайтесь с исковым заявлением в суд в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Добрый день!

Рекомендую:

1. Направить претензию о возврате денег.

2. Обратиться в суд с исковым заявлением о возврате денег в порядке ошибочности перечисления денег, либо в порядке не заключения договора займа, либо …

Все зависит от конкретных обстоятельств, но в любом случае деньги будут возвращены, если конечно в помощниках не окажется дилетант.

Сначала направьте ему претензию (можно почтой) с уведомлением о вручении, в которой укажите срок для возврата денег, а если не вернет, то обращайтесь в суд, руководствуясь ст.1102 ГК РФ о неосновательном обогащении.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

[/b][b]

Никаких претензий не нужно, не тратьте время, взыскивайте в судебном порядке перечисленные деньги согласно ст. 1102 ГК - как неосновательное обогащение. У вас есть подтверждение что вы деньги перечислили.

Для составления иска обратитесь к юристу очно.

В качестве доказательств предъявите в суд документы по перечислению денежных средств, укажите в иске, что перечислили деньги ошибочно.Договор займа у вас ничем не подтвержден (заключается только в письменной форме)

Здравствуйте, Анатолий!

Обращайтесь с претензией. В случае, если ответ на претензию Вас не удовлетворит, обращайтесь в суд с исковым заявлением на основании ч.1 ст.1102, ч.2 1107 Гражданского кодекса РФ, где гласит следующее: Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Иск подается в мировой суд, если цена иска до 50тыс.руб, если более 50тыс.руб то в районный суд. Территориальная подсудность определяется ст. 28-30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Удачи Вам!

Уважаемый Анатолий г. Ростов-на-Дону !

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Тем самым исходя из выше изложенного:

- обязательства возникают независимо от расписки или заключённого договора;

- Поскольку доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств НЕ имеется вы вправе потребовать их в Судебном порядке.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 27.01.2015г

Перечислил деньги на карту человека без расписки а он не хочет отдавать

Напишите в банк заявление о возврате ошибочного перевода средств.

Получите отказ. Обращайтесь в суд по основания ст1102ГК РФ.

Обращайтесь в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ: "Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика").

Просите возвратить неосновательное обогащение.

Ст. 1107 ГК РФ указывает: "На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств."

Обращайтесь в суд.

Добрый вечер, обратитесь в банк с целью отмены операции если 💵 ушли, то только через суд вы должны знать фио и адрес регистрации.

В любом случае Вам нужно обращаться в суд с иском о взыскании долга. Просите приобщить запись к делу.

если нет расписки то не вернете долг а запись на диктофоне не является доказательством получения денег,потому что это доказывается только распиской .Но вы можете подать заявление в милицию ,приложив эту запись

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

вот вам интересная статья по доказыванию факта передачи денежных средств (в отсутствие расписки(, то есть не соблюдение письменной формы сделки.

Даш в долг потеряешь друга, святая правда. Если Вы дали долг своему «другу», «родственникам» или еще кому без расписки (договора займа) и Вам долг не отдают, значит, такой долг в принципе взыскать судебно почти невозможно. Но «почти» значит еще есть шанс. Однако, все зависит от обстоятельств, которые на мой взгляд следующие:

1. Человек, которому Вы дали в принципе долг признает и можно попытаться составить расписку и попросить подписать ее.

2. Человек, которому Вы дали долг хвастается тем, что не вернет долг и Вас как бы ненавидит и много болтает (идет на контакт, хоть даже и с оскорблениями).

3. Человек, которому Вы дали долг вообще не идет ни на какой контакт, долг не признает полностью.

По моему мнению, в первых двух ситуациях еще можно поправить ситуацию, если вариант три, то ничего уже не изменить.

Главное не давить на человека, не угрожать ему судом, а просто попробовать поклянчить свои деньги под аудио/видео запись, переписку в контакте или электронной почте. Но клянчить нужно уметь и делать это правильно, а так, же правильно это фиксировать.

Ситуация конечно хреновая и тут нужно реально импровизировать. Судебная практика по таким вопросам очень сухая, поэтому нужно готовиться к суду заранее в следующем порядке:

Фаза 1.

Готовим доказательства по телефону (аудио и видео запись с протоколированием.) Берем хороший цифровой диктофон, стационарный телефон (или на худой конец мобильный) с громкой связью номер которого принадлежит Вам, друга с видеокамерой, ищем номер телефона, который точно принадлежит должнику, стационарный или мобильный. Ваш друг процесс записывает на видеокамеру, если есть еще свидетели он их снимает и Вас снимает (как все происходит) В разговоре с должником должно в обязательно порядке присутствовать: ваше ФИО, ФИО должника, сумму денежных средств которые Вы передавали, дата передачи этих средств, и требование вернуть их. Так же можно кратко обмолвиться о целях на что заемщик (должник) брал деньги. О отсутствии расписке и угрозах судом и т.п. – молчек. Проверьте все оборудование перед операцией. Перед звонком запишите точную дату и время и проговорите в диктофон и на камеру дату и время звонка, номер откуда и куда звоните и кому принадлежат номера и где Вы находитесь (адрес) (в процессе) и засеките длительность времени звонка, а после звонка проговорите дату и время окончания звонка. Помните, что всеть процесс снимает видеокамера.

В идеале запись должна быть такой: Здравствуйте! Это Иванов Иван Иванович? Да. Это Петров Петр Петрович. Я звоню насчет двухсот тысяч рублей, которые я Вам занял 12 марта 2013 года на покупку автомобиля. Когда Вы сможете мне их вернуть, а то мне нужны деньги на свадьбу дочери…… Если соглашается с долгом, то вежливо согласитесь с его предложением подождать или другим предложением и заканчивайте разговор. Помните разговор должен быть мирным и дружеским и быстрым, но не через чур, чтобы цель не заподозрила подвоха.

После этого письменно расшифруйте ваш разговор в протокол с указанием всех деталей от того какая дата и время, место, длительность, номера телефонов ваш и его и в присутствии кого, на каком оборудовании делается запись, ведется ли видеозапись этого процесса и кем, до точной расшифровки разговора (вообще от а до я). В протоколе укажите, что запись с диктофона видеозапись процесса звонка была скопирована на диск(и) cd-r c номером (вокруг дырки болванки) по средствам пишущего устройства установленного на компьютере (название тип и т.п.). Документ так и назовете протокол расшифровки аудиозаписи телефонного разговора с должником – Ивановым И.И. (тел.№222 22 22) от время дата. Протокол подпишите Вы и свидетели (кто еще видел этот процесс 1-2 человека). Не забудьте указывать всякие мелочи как наименование и формат файлов их длительность, время и т.п. Делайте протокол в нескольких экземплярах указывая в нем, что он изготовлен например: изготовлен в трех экземплярах. Если нужно будет (через недельку) позвоните потом еще со своего телефона на еще один телефон должника, повторив схему (хотя ненужно навязываться). Возьмите от своего оператора расшифровку звонков на нужный период и справку, что номер принадлежит именно Вам.

Фаза 2.

Готовим текстовые доказательства. Так же не слова про суд угрозы или расписку. Если должник пользуется электронной почтой, контактом или одноклассниками. То нужно написать ему сообщение такого же толка, как и телефонный звонок используя Ваш аккаунт почты или социальной сети. Помните Ваш аккаунт перед отправкой сообщения (в соц сети и почтового ящика) не должен быть анонимный, а содержать максимум сведений о том, что он именно Ваш. Не буду много объяснять, но иногда пользователи создают электронную почту оставляя поля о пользователе (владельце пустыми). Отправив маленькое сообщение должнику ждем реакции, если реакции нет или она отрицательная, то пропускаем эту фазу. Если же действительно ответ положительный (признательный, кормящий обещаниями) то распечатываем ответ и текст исходного сообщения скриншотами с экрана и сохраняем куда-нибудь. Так же очень полезно, суперважно , но дорого обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств – т.е. фактически удостоверения переписки. Потом, если дойдет до суда нужно попросить суд о направлении судебных запросов к социальной сети или провайдеров услуг электронной почты о том была ли переписка, о которой Вы заявляете, если другая сторона возразит. Для дополнительной подстраховки нужно привести свидетелей подтверждающих факт переписки. Подробную интересную статью о обеспечении доказательств читайте тут- Подробнее ➤ или Подробнее ➤ . Главное найти нотариуса который согласиться это сделать. Протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом это не просто бумажка, а доказательство, с которым придется считаться.

Фаза 3.

Уговаривание должника подписать расписку о долге. Попробуйте вежливо попросить должника подписать составленную Вами расписку (которую вы должны были, получить уже давно) мотивируя это тем, что от меня требует налоговая, чтобы я объяснил им, что я не расходовал средств подлежащих налоговому вычет или что от Вас это требует закон. Просто подайте ему расписку напечатанную расписку и попросите расписаться и расшифровать подпись (Фамилия и инициалы) или на худой конец просто подписаться. Помните расписка должна содержать сведения о том кто и кому дает конкретную сумму денег, а также дату получения и подпись получающего средства заемщика (еще можно указать, на что дают и до какого дня отдать и под какие проценты, но можно и не писать). Мало ли, вдруг человек вежливо согласиться. Если не получиться вежливо извинитесь, если получиться проблемы исчезнут и достаточно исполнить фазу 4 и преступить к судебной фазе.

Фаза 4.

Направление официального требования возвратить долг. Вы пишите письмо с просьбой вернуть долг (с указанием разумеется даты передачи денег кому, откуда, сколько) на адрес должника с уведомлением о вручении заказного письма. Такою же просьбу можно направить телеграммой в адрес должника (так быстрее и надежнее).

Фаза 5.

Обращение в полицию. Обращаемся письменно в полицию с сообщением, о том, что мыл у Вас мошенническим путем взяли деньги, без расписки ввели в заблуждение, деньги не отдают, и просите проверить это на предмет наличия состава преступления в действиях должника. К заявлению приложите копию аудиозаписи и видеозаписи, а так же расшифровку телефонного разговора, копию переписки (документы, выданные нотариусов по просьбе обеспечить доказательства). На этом этапе есть возможность, того что должник «раскалится» перед сотрудниками полиции и скажет что действительно взял деньги в долг под протокол допроса. Уголовное дело врат ли заведут, но еще одно доказательство не помешает и есть вероятность, что в отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что действительно дог признает, а оперуполномоченный намекнет Вам, что это дело не уголовное, а гражданское.

Фаза 6.

Судебная. Теперь, когда у нас есть доказательства: 1.Видеозапись и аудиозапись телефонного разговора (на дисках) с протоколом расшифровки, справка о принадлежности номера звонящего от оператора, расшифровка звонков от оператора и если возможно документы, свидетельствующие о принадлежности номера на который был звонок должнику (визитки, счета за телефон из почтового ящика или еще что) . 2. Заверенная нотариусом переписка (протокол осмотра доказательств в порядке обеспечения доказательств) или в худшем случае просто распечатанная переписка, можно и протокол распечатки и детального осмотра самим составить, но это уже не тот эффект. 3. Письменная претензия и вернувшееся от должника уведомление о вручении или же претезия-телеграмма и отметка о вручении. 4. Постановление об от отказе в возбуждении уголовного дела и заверенные копии материалов проверки (если в них указано, что должник признал долг). Пора подавать иск, в суд ссылаясь на полученные доказательства.

В теле иска обязательно нужно упомянуть следующий подход (правовую позицию):

Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст.77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Аудио запись телефонного звонка на номер Ответчика я произвел между 11ч 30мин и 11ч 34мин 11.11.13. Видео запись я произвел с 11ч 25 мин и 11ч 40мин, которая фиксировала процесс звонка. Аудио и видео запись, я проводил в соей квартире по адресу:г.Уральск, ул.Ленина д.1 кв.1 мне в этом помогал Сидоров А.А. (свидетель) и Баранов Б.Б. (оператор видеокамеры – свидетель) . Видео было записано видеокамерой марки …. с сер. номером…, звук был записан диктофоном марки ….. с сер. номером … . Звонок осуществлялся телефоном модель… и серия…. Имеющего номер абонентской сети и принадлежащий мне, что подтверждается справкой (договором). Телефон с номером Ответчика на который был сделан звонок принадлежит Ответчику . Видеофайл в формате и с названием (длительностью … ) и аудиофайл в формате и с наименованием (длительностью…) был скопирован на cd-r диски с номерами …. при помощи домашнего компьютера модель… и характеристики…. Подробная расшифровка, описание переговоров, обстоятельств съемки, записи были указаны в протоколе расшифровки записи телефонного звонка от время дата.

Считаю, что содержимое аудиозаписи и видеозаписи подтвердило наличие договорных отношений по поводу займа у меня Ответчиком 15.01.2013г. денежных средств в размере миллион рублей. Долг мне не возвращен, что подтверждает Ответчик в телефонном разговоре.

В качестве доказательства наличия долга у Ответчика перед мной представлен протокол осмотра доказательств составленный нотариусом Кудыкиной К.К. в соответствии с "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Которым подтверждена переписка между мной и Ответчиком по средствам …. . Ответчик снова признал свой долг.

11.11.2014. я направил Ответчику письменное требование вернуть долг, однако в течение 30 дней с момента получения письма (согласно уведомления о вручении) Ответчик долг мне не вернул.

25.12.2014. оперуполномоченный полиции отказал мне в возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика, однако Ответчик при допросе оперуполномоченным долг признал что подтверждается материалом проверки и самим определением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в совокупности доказательств мной было доказано, что между мной и Ответчиком имеются договорные отношения регулируемые нормами о договоре найма. Считаю, что долг должен быть возвращен Ответчиком. Все основные положения найма были определены доказательствами: факт наличия долга, его размер и дата возникновения долга (передача денег). Долг был неоднократно признан Ответчиком.

В остальном руководствуйтесь примером составления иска на этом сайте (т.е. руководством как должен выглядеть иск).

Дополнительные моменты:

1. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы телефонным провайдерам для подтверждения принадлежности телефонного номера Ответчику.

2. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы к провайдеру электронной почты или ООО «Мэйл.Ру» ОГРН 1027739850962, Россия, 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 2 (так же известный как Одноклассники) или ООО «В Контакте», расположенного по адресу 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б. (он же Вконтакте) с запросом подтвердить факт переписки между Вами и Ответчиком (т.е. предоставить всю возможную информацию, которая ей известна в т.ч. IP адреса, mac адрес и другие параметры пользователей, которые известны ему) о которой Вы заявляете. Чем точнее запрос, тем лучше.

3. Если ответчик будет заявлять, что на аудиозаписях не его слова, то скажите что пусть проводит экспертизу, если откажется и судья будет настаивать на экспертизе, то закажите ее сами.

4. Ведите аудиозапись процесса.

5. Очень полезно сразу вместе с иском подавать письменноеходатайство с требованием наложить арест на имущество ответчика, о котором Вам известно. Например можно запросить справку из ЕГРП самостоятельно чтобы определить есть ли у Ответчика имущество. Арест можно наложить и на машину которая ему принадлежит. Опишите детали имущество (адрес квартиры, номер и марка машины), указание на опасения, что Вы боитесь что Ответчик реализует свое имущество до принятия решения по делу и исполнение решения станет невозможным.

вот вам интересная статья по доказыванию факта передачи денежных средств (в отсутствие расписки(, то есть не соблюдение письменной формы сделки.

Даш в долг потеряешь друга, святая правда. Если Вы дали долг своему «другу», «родственникам» или еще кому без расписки (договора займа) и Вам долг не отдают, значит, такой долг в принципе взыскать судебно почти невозможно. Но «почти» значит еще есть шанс. Однако, все зависит от обстоятельств, которые на мой взгляд следующие:

1. Человек, которому Вы дали в принципе долг признает и можно попытаться составить расписку и попросить подписать ее.

2. Человек, которому Вы дали долг хвастается тем, что не вернет долг и Вас как бы ненавидит и много болтает (идет на контакт, хоть даже и с оскорблениями).

3. Человек, которому Вы дали долг вообще не идет ни на какой контакт, долг не признает полностью.

По моему мнению, в первых двух ситуациях еще можно поправить ситуацию, если вариант три, то ничего уже не изменить.

Главное не давить на человека, не угрожать ему судом, а просто попробовать поклянчить свои деньги под аудио/видео запись, переписку в контакте или электронной почте. Но клянчить нужно уметь и делать это правильно, а так, же правильно это фиксировать.

Ситуация конечно хреновая и тут нужно реально импровизировать. Судебная практика по таким вопросам очень сухая, поэтому нужно готовиться к суду заранее в следующем порядке:

Фаза 1.

Готовим доказательства по телефону (аудио и видео запись с протоколированием.) Берем хороший цифровой диктофон, стационарный телефон (или на худой конец мобильный) с громкой связью номер которого принадлежит Вам, друга с видеокамерой, ищем номер телефона, который точно принадлежит должнику, стационарный или мобильный. Ваш друг процесс записывает на видеокамеру, если есть еще свидетели он их снимает и Вас снимает (как все происходит) В разговоре с должником должно в обязательно порядке присутствовать: ваше ФИО, ФИО должника, сумму денежных средств которые Вы передавали, дата передачи этих средств, и требование вернуть их. Так же можно кратко обмолвиться о целях на что заемщик (должник) брал деньги. О отсутствии расписке и угрозах судом и т.п. – молчек. Проверьте все оборудование перед операцией. Перед звонком запишите точную дату и время и проговорите в диктофон и на камеру дату и время звонка, номер откуда и куда звоните и кому принадлежат номера и где Вы находитесь (адрес) (в процессе) и засеките длительность времени звонка, а после звонка проговорите дату и время окончания звонка. Помните, что всеть процесс снимает видеокамера.

В идеале запись должна быть такой: Здравствуйте! Это Иванов Иван Иванович? Да. Это Петров Петр Петрович. Я звоню насчет двухсот тысяч рублей, которые я Вам занял 12 марта 2013 года на покупку автомобиля. Когда Вы сможете мне их вернуть, а то мне нужны деньги на свадьбу дочери…… Если соглашается с долгом, то вежливо согласитесь с его предложением подождать или другим предложением и заканчивайте разговор. Помните разговор должен быть мирным и дружеским и быстрым, но не через чур, чтобы цель не заподозрила подвоха.

После этого письменно расшифруйте ваш разговор в протокол с указанием всех деталей от того какая дата и время, место, длительность, номера телефонов ваш и его и в присутствии кого, на каком оборудовании делается запись, ведется ли видеозапись этого процесса и кем, до точной расшифровки разговора (вообще от а до я). В протоколе укажите, что запись с диктофона видеозапись процесса звонка была скопирована на диск(и) cd-r c номером (вокруг дырки болванки) по средствам пишущего устройства установленного на компьютере (название тип и т.п.). Документ так и назовете протокол расшифровки аудиозаписи телефонного разговора с должником – Ивановым И.И. (тел.№222 22 22) от время дата. Протокол подпишите Вы и свидетели (кто еще видел этот процесс 1-2 человека). Не забудьте указывать всякие мелочи как наименование и формат файлов их длительность, время и т.п. Делайте протокол в нескольких экземплярах указывая в нем, что он изготовлен например: изготовлен в трех экземплярах. Если нужно будет (через недельку) позвоните потом еще со своего телефона на еще один телефон должника, повторив схему (хотя ненужно навязываться). Возьмите от своего оператора расшифровку звонков на нужный период и справку, что номер принадлежит именно Вам.

Фаза 2.

Готовим текстовые доказательства. Так же не слова про суд угрозы или расписку. Если должник пользуется электронной почтой, контактом или одноклассниками. То нужно написать ему сообщение такого же толка, как и телефонный звонок используя Ваш аккаунт почты или социальной сети. Помните Ваш аккаунт перед отправкой сообщения (в соц сети и почтового ящика) не должен быть анонимный, а содержать максимум сведений о том, что он именно Ваш. Не буду много объяснять, но иногда пользователи создают электронную почту оставляя поля о пользователе (владельце пустыми). Отправив маленькое сообщение должнику ждем реакции, если реакции нет или она отрицательная, то пропускаем эту фазу. Если же действительно ответ положительный (признательный, кормящий обещаниями) то распечатываем ответ и текст исходного сообщения скриншотами с экрана и сохраняем куда-нибудь. Так же очень полезно, суперважно , но дорого обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств – т.е. фактически удостоверения переписки. Потом, если дойдет до суда нужно попросить суд о направлении судебных запросов к социальной сети или провайдеров услуг электронной почты о том была ли переписка, о которой Вы заявляете, если другая сторона возразит. Для дополнительной подстраховки нужно привести свидетелей подтверждающих факт переписки. Подробную интересную статью о обеспечении доказательств читайте тут- Подробнее ➤ или Подробнее ➤ . Главное найти нотариуса который согласиться это сделать. Протокол осмотра доказательств, составленный нотариусом это не просто бумажка, а доказательство, с которым придется считаться.

Фаза 3.

Уговаривание должника подписать расписку о долге. Попробуйте вежливо попросить должника подписать составленную Вами расписку (которую вы должны были, получить уже давно) мотивируя это тем, что от меня требует налоговая, чтобы я объяснил им, что я не расходовал средств подлежащих налоговому вычет или что от Вас это требует закон. Просто подайте ему расписку напечатанную расписку и попросите расписаться и расшифровать подпись (Фамилия и инициалы) или на худой конец просто подписаться. Помните расписка должна содержать сведения о том кто и кому дает конкретную сумму денег, а также дату получения и подпись получающего средства заемщика (еще можно указать, на что дают и до какого дня отдать и под какие проценты, но можно и не писать). Мало ли, вдруг человек вежливо согласиться. Если не получиться вежливо извинитесь, если получиться проблемы исчезнут и достаточно исполнить фазу 4 и преступить к судебной фазе.

Фаза 4.

Направление официального требования возвратить долг. Вы пишите письмо с просьбой вернуть долг (с указанием разумеется даты передачи денег кому, откуда, сколько) на адрес должника с уведомлением о вручении заказного письма. Такою же просьбу можно направить телеграммой в адрес должника (так быстрее и надежнее).

Фаза 5.

Обращение в полицию. Обращаемся письменно в полицию с сообщением, о том, что мыл у Вас мошенническим путем взяли деньги, без расписки ввели в заблуждение, деньги не отдают, и просите проверить это на предмет наличия состава преступления в действиях должника. К заявлению приложите копию аудиозаписи и видеозаписи, а так же расшифровку телефонного разговора, копию переписки (документы, выданные нотариусов по просьбе обеспечить доказательства). На этом этапе есть возможность, того что должник «раскалится» перед сотрудниками полиции и скажет что действительно взял деньги в долг под протокол допроса. Уголовное дело врат ли заведут, но еще одно доказательство не помешает и есть вероятность, что в отказе в возбуждении уголовного дела будет указано, что действительно дог признает, а оперуполномоченный намекнет Вам, что это дело не уголовное, а гражданское.

Фаза 6.

Судебная. Теперь, когда у нас есть доказательства: 1.Видеозапись и аудиозапись телефонного разговора (на дисках) с протоколом расшифровки, справка о принадлежности номера звонящего от оператора, расшифровка звонков от оператора и если возможно документы, свидетельствующие о принадлежности номера на который был звонок должнику (визитки, счета за телефон из почтового ящика или еще что) . 2. Заверенная нотариусом переписка (протокол осмотра доказательств в порядке обеспечения доказательств) или в худшем случае просто распечатанная переписка, можно и протокол распечатки и детального осмотра самим составить, но это уже не тот эффект. 3. Письменная претензия и вернувшееся от должника уведомление о вручении или же претезия-телеграмма и отметка о вручении. 4. Постановление об от отказе в возбуждении уголовного дела и заверенные копии материалов проверки (если в них указано, что должник признал долг). Пора подавать иск, в суд ссылаясь на полученные доказательства.

В теле иска обязательно нужно упомянуть следующий подход (правовую позицию):

Как указано в п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 и п.2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размероплаты труда а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу ст.77 ГПК РФ лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Аудио запись телефонного звонка на номер Ответчика я произвел между 11ч 30мин и 11ч 34мин 11.11.13. Видео запись я произвел с 11ч 25 мин и 11ч 40мин, которая фиксировала процесс звонка. Аудио и видео запись, я проводил в соей квартире по адресу:г.Уральск, ул.Ленина д.1 кв.1 мне в этом помогал Сидоров А.А. (свидетель) и Баранов Б.Б. (оператор видеокамеры – свидетель) . Видео было записано видеокамерой марки …. с сер. номером…, звук был записан диктофоном марки ….. с сер. номером … . Звонок осуществлялся телефоном модель… и серия…. Имеющего номер абонентской сети и принадлежащий мне, что подтверждается справкой (договором). Телефон с номером Ответчика на который был сделан звонок принадлежит Ответчику . Видеофайл в формате и с названием (длительностью … ) и аудиофайл в формате и с наименованием (длительностью…) был скопирован на cd-r диски с номерами …. при помощи домашнего компьютера модель… и характеристики…. Подробная расшифровка, описание переговоров, обстоятельств съемки, записи были указаны в протоколе расшифровки записи телефонного звонка от время дата.

Считаю, что содержимое аудиозаписи и видеозаписи подтвердило наличие договорных отношений по поводу займа у меня Ответчиком 15.01.2013г. денежных средств в размере миллион рублей. Долг мне не возвращен, что подтверждает Ответчик в телефонном разговоре.

В качестве доказательства наличия долга у Ответчика перед мной представлен протокол осмотра доказательств составленный нотариусом Кудыкиной К.К. в соответствии с "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате". Которым подтверждена переписка между мной и Ответчиком по средствам …. . Ответчик снова признал свой долг.

11.11.2014. я направил Ответчику письменное требование вернуть долг, однако в течение 30 дней с момента получения письма (согласно уведомления о вручении) Ответчик долг мне не вернул.

25.12.2014. оперуполномоченный полиции отказал мне в возбуждении уголовного дела в отношении Ответчика, однако Ответчик при допросе оперуполномоченным долг признал что подтверждается материалом проверки и самим определением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считаю, что в совокупности доказательств мной было доказано, что между мной и Ответчиком имеются договорные отношения регулируемые нормами о договоре найма. Считаю, что долг должен быть возвращен Ответчиком. Все основные положения найма были определены доказательствами: факт наличия долга, его размер и дата возникновения долга (передача денег). Долг был неоднократно признан Ответчиком.

В остальном руководствуйтесь примером составления иска на этом сайте (т.е. руководством как должен выглядеть иск).

Дополнительные моменты:

1. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы телефонным провайдерам для подтверждения принадлежности телефонного номера Ответчику.

2. Нужно письменно ходатайствовать суду направить запросы к провайдеру электронной почты или ООО «Мэйл.Ру» ОГРН 1027739850962, Россия, 125167, Москва, Ленинградский проспект, д. 47, стр. 2 (так же известный как Одноклассники) или ООО «В Контакте», расположенного по адресу 191015, Санкт-Петербург, ул. Тверская, д. 8, лит. Б. (он же Вконтакте) с запросом подтвердить факт переписки между Вами и Ответчиком (т.е. предоставить всю возможную информацию, которая ей известна в т.ч. IP адреса, mac адрес и другие параметры пользователей, которые известны ему) о которой Вы заявляете. Чем точнее запрос, тем лучше.

3. Если ответчик будет заявлять, что на аудиозаписях не его слова, то скажите что пусть проводит экспертизу, если откажется и судья будет настаивать на экспертизе, то закажите ее сами.

4. Ведите аудиозапись процесса.

5. Очень полезно сразу вместе с иском подавать письменноеходатайство с требованием наложить арест на имущество ответчика, о котором Вам известно. Например можно запросить справку из ЕГРП самостоятельно чтобы определить есть ли у Ответчика имущество. Арест можно наложить и на машину которая ему принадлежит. Опишите детали имущество (адрес квартиры, номер и марка машины), указание на опасения, что Вы боитесь что Ответчик реализует свое имущество до принятия решения по делу и исполнение решения станет невозможным.

ЕСли исходить из требований гражданского кодекса, то запись на диктофоне,в которой должник подтверждает свой долг - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ МЕЖДУ ВАМИ ДОГОВОРА ЗАЙМА.

ВАШИ действия:

заявление в полицию по факту мошенничества должника ( В УГОЛОВНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ запись на диктофоне,в которой должник подтверждает свой долг ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

По результатам проведения проверки будет принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( ГРАЖДАНСКО _ ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ), но в нем будет указано, что факт ПОДТВЕРЖДЕН.

Данное постановление будет иметь преюдикционную силу и основываясь на нем ВЫ можете обратиться в суд с иском.

Удачи

Строго говоря в Гражданском кодексе РФ указано на необходимость соблюдения письменной формы договора займа

( который может подтверждаться письменной распиской) на определенную сумме денег. Можете обратиться ко мне - могу дать Вам более подробную консультацию.

Добрый вечер Филипп!!!Конечно можно , только в судебном порядке !!

Нет, нельзя. Деньги, взятые в долг по расписке, свидетельствуют о гражданско-правовых отношениях. Долг должен возмещаться через гражданский суд.

Уголовно-правовые признаки мошенничества будут только если должник набрал в долг у многих разных людей, скрывается и уклоняется от выплат. И то не факт, что дело в полиции возбудят.

Филипп, вы вправе взыскать долг по расписке в судебном порядке. Кроме того, насчитать проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку.

Филипп, если Вы хотите взыскать через суд долг по расписке - могу Вам помочь. Если Вы хотите посадить человека - боюсь это будет сложно. 159 Вы имеете ввиду уголовную статью "мошенничество"

Будут вопросы - обращайтесь!

С уважением, Сергей Данилов

Только расписка является доказательством,что вы дали в долг.Показания свидетелей не в счет

Готовить исковое в суд, ходатайствовать о вызове свидетелей в судебное заседание для допроса и т.п.

Да, обращайтесь в суд со свидетелями.

Статья 56 гпк рф. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Оксана, увы, без расписки суд не примет показания свидетелей.

Поступите по-хитрому. Сначала попробуйте уговорить должника написать расписку. Даже пообещайте продлить ему срок возврата долга. А затем - в суд.

Исковое заявление составляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Показания свидетелей не будут иметь юридической силы, но имеющаяся расписка может быть представлена суду в качестве доказательства.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГПК РФ)

Оксана, суд оценивает все представленные доказательства сторон по делу, в том числи и свидетельские показания. Подавайте в суд. Другого законного способа вернуть долг нет, если должник уклоняется.

Не пропустите срок исковой давности три года.

Здравствуйте, Оксана!

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Как указано в ст. 162 Гражданского кодекса РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Если имеется расписка, то она может служить доказательством в суде. Но получение должником денег в долг может подтверждаться и иными письменными доказательствами. Например, переписка, в том числе и в электронной форме.

Добрый день, Оксана.

Согласно части 1 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

Статьей 1 ФЗ 02.12.2013 N 336-ФЗ [b]Минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014 года составляет 5 554 рубля. [/b]

Так что, если Вы заняли сумму больше чем 55 540 рублей, то, к сожалению, свидетельские показания суд учитывать НЕ будет, т.к. в данном случае письменная форма ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Подать в суд имеете право, но ДОКАЗАТЬ У Вас скорее всего не получится.

Удачи Вам, Оксана!

Сначала обращайтесь в полицию о мошенничестве заёмщика, что наказывается ст. 159 УК РФ.

Когда полиция установит факт передачи денег, только потом можно идти в суд.

Без расписки долг взыскать через суд практически невозможно. Нечем будет подтвердить факт передачи денег.

Для начала нужно провести переговоры с должником и попытаться добиться у него согласия на возврат денег.

Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:

видео- и аудиозаписью,

перепиской в контакте,

сообщениями в электронной почте.

Для записи контактов с должником нужно обзавестись:

хорошим цифровым диктофоном,

стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,

видеокамерой.

Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.

Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.

Действия до звонка:

фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,

указание даты и времени звонка,

сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,

указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).

В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:

Ф.И.О. обеих сторон,

сумма денег, переданных в долг,

дата выдачи средств,

требование об их возврате,

можно коснуться цели займа денег.

После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.

После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.

При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.

Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.

В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.

Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.

Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.

Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.

Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.

Необходимо подать заявление с указанием:

всех обстоятельств возникшей ситуации,

времени и места передачи денег,

точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),

количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,

просьбы о проверке на предмет состава преступления.

В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.

Такая статья закона вполне подходит должнику, не возвращающему денег, пользуясь отсутствием доказательств.

Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.

Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.

Последняя инстанция — суд

Комплект доказательств

Результативность судебного разбирательства зависит от наличия всех возможных доказательств:

Видео- и аудиозаписи телефонных переговоров и протокола их расшифровки.

Справки от оператора о принадлежности телефонных номеров.

Распечатанной электронной переписки с должником. Очень полезно заверить эту переписку у нотариуса.

Письменной претензии и вернувшегося уведомления о вручении заказного письма с требованием возврата средств.

Постановления об отказе в ОВД в возбуждении уголовного дела.

Данный пакет доказательств можно подкрепить косвенными доводами:

информацией от свидетелей происшествия,

данными о наличии денег у кредитора в день их передачи должнику и одновременно о его приобретениях, совпадающих с периодом займа.

Здесь также следует оформить заявление с указанием всей информации о займе, своих реквизитов и заемщика, а также о принятых мерах для возвращения долга.

К заявлению прикладываются собранные доказательства.

Одновременно с иском полезно оформить письменное ходатайство о наложении ареста на имущество должника.

До этого можно самостоятельно сделать запрос справки из ЕГРП о наличии имущества ответчика, а потом в суде описать его детали. Еще можно изложить свои опасения по поводу возможной реализации должником своего имущества до судебного решения, что будет препятствовать его исполнению.

Наконец, последняя стадия – принятие решения. Суд может вынести решение о возвращении долга в принудительном порядке. Это означает начало процедуры исполнительного производства, то есть работу с приставами-исполнителями.

Возможен вариант признания судом недостаточности представленных доказательств для возвращения денег. Но и это еще не конец. Судебное решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.

СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ ДОЛГА ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА В СИЛУ СТ. 162 ГК РФ.

ОДНАКО ВЫ ВПРАВЕ ДОКАЗЫВАЕТ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ.

ЧТОБЫ ЭТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОЛУЧИТЬ, ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ДОЛЖНИКУ ОФОРМИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О РАССРОЧКЕ ПЛАТЕЖА ДОЛГА, УКАЗАВ В НЕМ РАЗМЕР ДОЛГА, ДАТУ ЕГО ПОЛУЧЕНИЯ, СРОКИ ВОЗВРАТА.

ЕСЛИ ЭТОТ ВАРИАНТ НЕ ВОЗМОЖЕН, ТО ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ МОШЕННИЧЕСТВА - СТ. 159 УК РФ, В ЗАЯВЛЕНИИ ЖЕЛАТЕЛЬНО УКАЗАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ ЧТО ДЕНЬГИ ПЕРЕДАВАЛИСЬ В ДОЛГ.

ВАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНЫ БУДУТ ПРОВЕРИТЬ ПО СТ. 144 УПК РФ И ПРИ ЭТОМ У СВИДЕТЕЛЕЙ И ДОЛЖНИКА ОТБЕРУТ ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ.

ДАЖЕ ЕСЛИ БУДЕТ ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, ОТКАЗНОЙ МАТЕРИАЛ И ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА В ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ, Т.К ЭТО УЖЕ БУДУТ НЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, А ПИСЬМЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ СТ .162 ГК РФ ДОПУСКАЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ..

ДЛЯ ЭТОГО ВЫ ВПРАВЕ ЗАЯВИТЬ ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ЭТОГО МАТЕРИАЛА - СТ. 57 ГПК РФ.

Статья 162 ГК РФ. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

По закону, денежные сделки должны подтверждаться простой письменной формой, которой и является расписка. Причем написать ее обязан должник, собственной рукой. В расписке указывается Ф.И.О., дата, сумма одолженных средств, а так же реквизиты займодавца и срок возврата денег. При передаче в долг значительных сумм желательно так же указывать цели, для которых эти средства будут использованы.

«Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства» (ст. 162 ГК РФ, п.1).

Это означает, сколько бы незаинтересованных свидетелей не присутствовало при передаче денег, опираться в суде на их показания не получится. Поэтому, если вы стесняетесь попросить у близкого человека написать расписку, то постарайтесь заручиться другими материальными доказательствами передачи денег , чтобы потом не сожалеть и ломать голову над тем, как вернуть долг без расписки. Ими могут быть:

Звукозапись на диктофон или мобильный телефон, где будет отчетливо слышен голос, ваш и заемщика, сумма, переданная в долг, срок его возврата, и обещание должника вернуть конкретную сумму в срок, как признание долга. Такую запись можно сделать не только при передаче денег, но и в последующих переговорах, где заемщик озвучит сумму и сроки возврата денег вам.

Видеозапись передачи денег, или видеозапись признания долга.

Электронная переписка (смс, почтовые ящики или социальные сети). Если Вы прилагаете в доказательства распечатки, то лучше, если это будут скриншоты страниц. А сами записи можно заверить у нотариуса. Суд или правоохранительные органы смогут обратиться к администрации электронного ресурса или к провайдеру о подтверждении факта переписки, по Вашему ходатайству.

ст. 161 ГК РФ гарантирует вам возврат 10 000 рублей, при отсутствии расписки.

Если у Вас есть или будет расписка должника о том, что он вял у Вас такого-то числа деньги в конкретной сумме с обязанностью возвратить их в установленный срок или договор займа, то Вы вправе подать в суд иск.

Ваш иск при указанных обстоятельствах должен быть удовлетворен.

При отсутствии расписки, доказательством долга может быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или о возбуждении дела, в котором будет указано, что должник признал факт получения им такого-то числа от Вас такой-то конкретной суммы денег с обязанностью их возврата до такой -то даты или по первому требованию займодавца (Вас).

В этом случае необходима Ваша претензия должнику о возврате, направленная заказной почтой с уведомлением.

Если необходима помощь, то можете обратиться ко мне.

Ответ отключен модератором

Дал деньги в долг .не вернули! могу обратиться в суд не уведомив об этом должника??

Нет, не могут У Вас гражданско-правовые отношения, ст.808 ГК РФ. поэтому состава преступления нет.

Здравствуйте! Нет, это не основание для возбуждения уголовного дела, т.к. отсутствуют признаки преступления (ст.14 УПК РФ, ст.14 УК РФ). Это чисто гражданско-правовые отношения по договору займа (ст.807-809 ГК РФ). Заявителя просто пошлют в суд подавать заявление о взыскании долга. Так что бояться Вам нечего. Дадите объяснения, если вызовут, что долг собираетесь возвращать, намерения не возвращать не было, просто тяжелая финансовая ситуация, не позволяющая исполнить обязательство (ст.309 ГК РФ). В возбуждении уголовного дела будет отказано. А заявитель будет вправе подать в суд заявление, чтобы взыскать долг в принудительном порядке. Но за это не сажают, здесь можете быть абсолютно спокойны! Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день. Если кредитор напишет заявление в полицию и в ходе проверки будет установлено, что вы брали деньги без намерения возвращать, могут возбудить уголовное дело.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет конечно, не могут возбудить уголовное дело, но деньги стоит найти и вернуть, в противном случае, вас больше никогда этот человек не выручит. Берите кредит и расплачивайтесь, в любом случае, он с вас их взыщет в судебном порядке, вместе с процентами, тогда и имущества лишитесь. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаки, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Долг по расписке может быть взыскан в пределах срока исковой давности - ст.196 ГК РФ, В исключительных случаях м ожет быть проведена проверка по мошенничеству - ст.158 (УК РФ.УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Добрый день! В Вашем случае опасения беспочвенны исходя из того, что между Вами и тем кому Вы должны денежные средства усматриваются гражданско, правовые отношения. Уголовное законодательство подразумевает под собой защиту интересов охраняемых УК РФ, в связи с чем состава преступления в Ваших действиях согласно 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

У Вас усматриваются гражданско правовые отношения именуемые договором займа!

Рекомендую Вам урегулировать вопрос с кредитором.

Грамотно и аргументированно выработанная позиция залог успеха!

Добрый день Андрей.

Завести уголовное дело не смогут это гражданско правовой спор.

Даже если кредитор обратиться в полицию будет отказ в возбуждении.

По договору займа обязательства должны исполняться согласно ст.309 ГК РФ, ст.807 ГК РФ, кредитора направят в суд для решения вопроса.

Могут возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ "Мошенничество", если не отдали никакой суммы.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 51 г. Москва "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"

84

В связи с вопросами, возникшими в судебной практике при рассмотрении уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Обратить внимание судов на то, что в отличие от других форм хищения, предусмотренных главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество совершается путем обмана или злоупотребления доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо либо уполномоченный орган власти передают имущество или право на него другим лицам либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другими лицами.

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена статьей 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо личными или родственными отношениями лица с потерпевшим.

Здравствуйте, ну что Вы, по таким обстоятельствам уголовные дела не возбуждают. Постарайтесь не уходить от контакта с кредитором, а наоборот, попросить отсрочку. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. И внимательно нужно смотреть расписку, если срок возврата точно не определен, то нужно кредитору выдвигать отдельные требования о возврате.

Удачи Вам.

Добрый день Андрей! В Вашем случае усматриваются гражданско-правовые отношения.

Речь о возбуждении уголовного дела может идти в том случае, если кредитор обратится в правоохранительные органы и будет доказано, что на момент получения денежных средств в долг Вы не намеревались их возвращать, т.е. у Вас уже был умысел, направленный на хищение денег путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159 УК РФ мошенничество).

Допустим Вы сообщили, что у Вас есть имущество, которое Вы реализовываете и можете возвратить долг, на самом деле у Вас вообще не было возможности его вернуть и Вы ни при каких обстоятельствах не могли бы этого сделать, т.к. у Вас огромное количество долгов и кредитов, а денег взять не откуда. Или у Вас имеется система получения денег в долг (т.е. Вы много у кого заняли денег и никому не отдали).

Если таких фактов нет, просто сообщите о том, что Вы от своих обязательств не отказываетесь и готовы это сделать при появлении возможности. И перспективы возбуждения уголовного дела не будет.

Если есть еще какие-то нюансы, можете сообщить их в личную почту для консультирования.

Удачи Вам.

Чтобы в отношении вас было возбуждено уголовное дело статья 146 УПК РФ по факту мошенничества ст 159 УК РФ у следователя должны быть неопровержимые железобетонные доказательства, что у вас еще на стадии взятия денег сформировался умысел на невозврат денег Та как доказать наличие такого умысла практически невозможно. То уголовные дела по таким ситуациям не заводят Вы же не будете в полиции говорить, да я изначально не хотел возвращать деньги Будете говорить, что так сложились обстоятельства, что пока не могу вернуть деньги А отсутствие умысла на невозврат денег не образует состав преступления.

Здравствуйте, вероятность возбуждения уголовного дела в такой ситуации минимальная, поскольку, для обвинения в совершении преступления, предусмотренного УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Вам нужно заверить скриншоты из соцсетей и переписку у нотариуса тогда возможно, шансов немного но возможно.

НЕТ.

Для обоснования требований переписка не заменит договора займа или расписки.

При определенных обстоятельствах, вот моя статья.

Подробнее ➤

Добрый день, уважаемая Александра

Вы можете обратиться в суд и полицию и взыскать незаконно полученные средства с него

Удачи вам и вашим близким!

Если имеются доказательства того, что деньги были взяты и не возвращены (расписка, договор на оказание услуг) - истребуйте их через суд.

Добрый день! Если у Вас есть доказательства того, что кто-то взял у Вас деньги, то Вы можете обратиться в суд и взыскать долг, если доказательств нет, то необходимо попробовать их получить.

Здравствуйте! Если есть долговая расписка или выписка по счету из банка, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

Добрый день, Александра

Из вашего вопроса не понятно заключен ли какой-либо договор на оказание услуг, имеются ли документы, подтверждающие передачу денег

Если что-то есть, то начать необходимо с направления требования этому человеку о возврате денег

После этого обращаться в суд.

Добрый день, Александра! Не было никаких расписок? Как, просто, взял деньги? Пишите претензию с требованием возврата денег. Предупредите, что вы обратитесь в полицию или будете вынуждены обратиться с иском в суд и взыскать в судебном порядке сумму долга. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

☼ Здравствуйте,

Все зависит от того, какими письменными доказательствами вы располагаете, деньги нужно взыскивать в судебном порядке

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго вам времени суток. Очень Мало информации в вашем вопросе. Непонятно что за услуги это были. Почему не был заключён договор и т.п. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Александра. Если должник был обязан за переданную сумму оказать Вам какие-то услуги, то это должно быть оформлено договором между вами. Если сумма превышает 10 тысяч рублей, то такой договор в соответствии со ст. 161 ГК РФ должен быть оформлен письменно.

Если у Вас имеется письменное обязательство должника, то Вам нужно предъявить иск в суд о взыскании уплаченной Вами суммы.

Если же такого документа у Вас нет, но есть расписка в получении денег или выписка из Вашего банковского счета об их перечислении, то Вы можете взыскать сумму неосновательного обогащения.

Если же нет никаких документов, то подайте в полицию заявление о возбуждении уголовного дела о мошенничестве.

Бог Вам в помощь.

Добрый день.

Если имеются доказательства передачи денежных средств - обращайтесь в суд. Если нет - в полицию с заявлением о мошенничестве.

Здравствуйте, Александра! Если у Вас есть доказательства передачи денег, то Вы можете обратиться в суд для взыскания долга. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Не было расписок, есть переводы ему на карту и они прикреплены в качестве принсткрина в переписке в социальной сети, ну и во всей переписке идёт речь, что он брал, и услуг никаких не оказывал и деньги не возвращает.

Если сумма займа составляет более 10 МРОТ, то письменная форма обязательна. При несоблюдении письменной формы сделки закон запрещает подтверждать сделку свидетелями, только письменными доказательствами. Попробуйте написать заёмщику письмо с требованием вернуть долг.