Нарушение лицензионного соглашения - бесплатная программа распространяется в коммерческих целях?

• г. Москва

Пришел человек, установил бесплатную программу на мой компьютер. Сказал что берет деньги только за свою работу и за вызов, а не за программу и её распространение. В лицензионном соглашении этой программы имеется запись Пользователь не имеет право воспроизводить и распространять Программу в коммерческих целях.

Сам вопрос - являются-ли действия этого человека нарушением лицензионного соглашения данной программы?

Ответы на вопрос (1):

Установка программы - это и есть ее распространение.

Спросить
Пожаловаться

Вот что они ответили.

В пункте пятом лицензионного соглашения Windows XP Professional сказано:

ПЕРЕДАЧА ОГАНИЧЕНИЕ НА ВСКРЫТИЕ ТЕХНОЛОГИИ И ДЕКОМПИЛЯЦИЮ. Запрещается вскрывать технологию или декомпилировать продукт за исключением случая и только в той степени, когда такие действия явно разрешены применимым законодательством, несмотря на наличие в лицензионном соглашении данного ограничения.

Чтобы не нарушать лицензионное соглашение необходимо обратиться к разработчикам программного обеспечения, которое будет использоваться для реализации сервера терминалов.

Это программа свободно распространяется в интернете поэтому я немогу узнать у автора программы (он не указан в программе) которую я использую нарушает ли она или нет.

Срочно нужен ответ на мой вопрос!

Вопрос из области интелектуальной собственности.

Компания А написала программу №1, продала её пользователю.

Пользователь обратился с просьбой в компанию В написать программу №2 дополняющую по своим возможностям программу №1.

Программа №2 импортирует часть пользовательских данных из программы №1. Затем пользователь добавляет в программу №2 данные которые невозможно занести в программу №1 и на основе всей информации формирует отчеты которые возможно сделать только в программе №2.

Алгоритм программы №2 взят из руководящих документов пользователя. Структура данных, интерфейсы являются самостоятельной разработкой компании В.

Вопрос: нарушает ли компания В права интеллектуальной собственности компании А? Уместны ли в данной ситуации обвинения Компании В в плагиате.

272 ук рф в Соло.

Чисто гипотетическая ситуация.

Я домашний пользователь компьютера. Установил себе пробную версию программы, скажем, WinRAR (40-дневная пробная копия).

В Лицензионном соглашении сказано что программа, допустим, (хотя может в реальности не так, не суть) полностью функциональна в течении этого периода 40 дней, но по окончании периода вы не можете ей пользоваться, либо приобретение лицензии либо удаление с компьютера.

!Хотя после 40 дневного периода программа продолжит и дальше полностью функционировать потому что правообладатель не счел нужным защитить программу.

Я как не очень добросовестный пользователь решил воспользоваться отсутствием защиты программы от несанкционированного доступа и осознанно продолжил пользоваться ею нарушив тем самым лицензионное соглашение.

Подпадает мое действие под статью 272 УК РФ часть 1? А я напомню что в практике к статье 146 УК РФ (нарушение авторских прав) очень часто добавляют 272 и 273 УК РФ за пиратский софт. Единственное я не видел никогда в Соло 272 УК часть 1 в описанном мною случае, и тоже вопрос почему?

С делопроизводителя сняли стимулирующие выплаты, за попытку удаления с компьютера Программы Интернет цензор, т.к. данная программа не давала открывать необходимые документы для работы. Она обратилась в аппеляционнную комиссию. Та в свою очередт подтвердила правомерность заведующей. После этого заявление было направлено в профком. Профком запросил у заведующей пакет документов на правоустановление лецензионного продукта. Но уже прошёл месяц, а заведующая не предоставляет его. Но известно, что человек, который устанавливал данную программу не заключал договор с организациейи программа не имеет лицензии. Поэтому и мешает работе на компьютере. Как поступить дальше?

Если человек скачал нелицензионную программу и использует ее в личных целях, то есть программа хранится на одном компьютере и пользователь ее никак не копирует и не модифицирует. Будет ли ответственность по ст. 272?

Относится ли лицензионное соглашение конечного пользователя на право использования программы (пользователь единоразово выплачивает вознаграждение разработчику программы) к закону о защите прав потребителей в России, если да, то какими статьями регламентируется, если нет, то к какому закону это относится?

Например, пользователю отказали в возврате средств за лицензию, может ли он обратиться в суд и на какие законы он может ссылаться при подаче в суд?

Предусмотрена ли ответственность за установку (за деньги) программы на компьютер/телефон, которая производит слежение за пользователем компьютера: а) если известно, что программа будет использоваться для слежения за ребенком б) если известно, что программа будет использоваться для слежения за супругом в) если известно, что компьютер/телефон не принадлежит человеку, для которого я оказываю услугу

Т.е. я лишь устанавливаю программу, лицензионную, которая собирает данные.

Пользуется же собранными данными пользователь.

Оформлять как обычный договор оказания услуг, или вписать в договор отказ от ответственности за использование полученной информации в незаконных целях?

Спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Недавно я купил у одного человека программу за 1500 руб. Автор программы продает ее за 6000 руб поэтому я купил не у автора. В программе нет лицензионного соглашения или упоминаний об авторе. Я решил продать эту программу также за более дешевую цену чем автор предлагает. После этого мне написал автор программы и сказал, чтобы я заплатил ему денег за упущенный заработок или он сделает заявление и будет суд. Также не факт, что автор программы является ее автором на самом деле. Я посоветовался со своими друзьями и они сказали, что мне ничего не могут за это сделать и что он мне угрожает. Как мне быть?

Вопрос такой: на не большой фирме стоит компьютер с которого управляется некий станок. На данном компьютере установлены нелицензионые программы (сам виндус и узкоспециализированная программа 6 ой версии)-так вот 6 ю версию сняли с продаж и сейчас продают только 9 е поколение, которое стоит скажем 85 тыс руб. Какое грозит наказание? Если ущерб в совокупности менее 100 тыс руб (и как учитывается в совокупности всех программ на компьютере или нанесенный ущерб отдельному производителю?) и как оценить программу, которая уже не продается. И наказание последует если органы правоохранения зафиксируют работу этого компьютера? Или даже если он будет просто стоять отключенным?

Есть физическое лицо, которое разработало программу, данная программа направлена на автоматизацию компьютерных действий. Все происходит на компьютере пользователя и данная программа пользуется исключительно только своими файлами. Выполняет действия (клик по определенным обьектам, ввод текста, нажатие клавиш) в каких-либо приложениях. Возможно ли наказание именно разработчику? Пользователю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение