Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов после вступления в силу решения суда?
Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.
Здравствуйте,
Судебные перспективы вашего дела обсуждайте с юристом на очной консультации и показывайте все документы по делу
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом (адвокатом) сайта, в личных сообщениях, на платной консультации.
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Ситуация следующая.
Есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда, согласно которого с ответчика взыскан основной долг и пени по договору (максимальная сумма, так как в соответствии с договором размер пени не может быть более 10% от суммы основного долга).
Решение Ответчик исполнил через год.
Вопрос: Правомерно ли подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.
Имелась задолженность по кредиту в банк. Суд вынес заочное решение о взыскании основного долга. Периодически плачу небольшие суммы через приставов. Может ли банк подать ещё один иск в суд на взыскание неустойки, и штрафов? Сумма штрафов намного превышает основной долг. (основной долг 80000 р, сумма штрафов 950000 р). какое решение может вынести суд?
Как правильно рассчитывать проценты за пользование чужими денежными средствами в следующей ситуации.
В 2018 г. на основании решения суда с ответчика была взыскана сумма задолженности и проценты по ст. 395 ГК. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем собираюсь подать иск о взыскании %. При подаче нового иска указывать сумму основного долга или общую сумму по решению суда?
Ситуация следующая: имеется решение суда о взыскании с должника суммы долга 9 млн р, суммы процентов 200 т.р и сумма судебных расходов 50 т.р.
Имеется испол. Производство. Часть денежных средств списано со счётов должника 90 т ₽ по испл листу.
Подскажите как распределяются поступившие деньги в отношении основного долга процентов и суд расходов?
Истец сейчас подал иск о взыскании процентов по 395 гк где просит суд взыскать проценты за пользование чужими ден средствами и предоставляет расчёт исходя из суммы основного долга. Однако позиция моя пусть уменьшаю сумму долга поступившими средствами, а не проценты.
Подскажите что первично гаситься по исп производству: сумма долга, проценты или суд расходы?
Как быть в данной ситуации. Нами подан иск о взыскании суммы основного долга (эти почти все наши оборотные средства), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. Ответчик основной долг по договору признает, однако намерен затянуть процесс, чтобы отсрочить оплату. Назначено предварительное судебное слушание. Что нам делать? Можно ли уменьшить сумму иска и взыскать только сумму основного долга. В после вступления в силу решения подать иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не будет ли уменьшение исковых требований в данном случае являться отказом от иска в части процентов? Как нам ускорить процесс взыскания? Может подать заявление об обеспечении иска?
По решению суда взыскана с ответчика кредиторская задолженность банку (Основной долг, проценты, неустойка, госпошлина).
Сумма взыскана досрочно, при этом банк не просил расторжения договора, продолжал начислять проценты и неустойку.
Ответчик погасил задолженность в течении двух лет после решения Платежи проводились отдельными платежными чеками с указанием назначения платежа " Погашение зад. по реш суда (основной долг), (проценты) (неустойка).
Банк из платежа основного долга в первую очередь погасил проценты.
Таким образом, представленные чеки по гашению основного долга уменьшили его сумму частично. На оставшийся долг продолжаются начисляться проценты и пени.
Банк подал иск в суд о взыскании в связи с просрочкой сумму срочного основного долга сумму просроченного основного долга сумма срочных процентов сумма просроченных процентов сумма процентов на просроченный основной долг собственно вопрос о законности начисления суммы процентов на просроченный основной долг, банк начистил их по той же ставке что и процент по кредиту, разве здесь не ставкеа по 395 статье должна прменяться и вообще законно ли взыскание таких процетов?
Можно-ли присудить по договору займа; сначала проценты и неустойку, а затем, когда с должника эти суммы будут взысканы, присудить сумму основного долга, с начислением процентов и неустойки?
