Жилищная приватизация и коррупция - документально подтвержденные преступления в Севастополе
В 1997 г. моя семья приватизировала жилую комнату в двухкомнатной квартире коммунального заселения. В 2014 г. я обратился в полицию г. Севастополя по Ленинскому району с заявлением о преступлении, в котором указал о присвоении гр. Юзбашевой Зинаидой Евдокимовной принадлежащими моей семье на праве общей долевой собственности помещениями по поддельному свидетельству и регистрации в нашей квартире по поддельным документам постороннего лица. В 2016 г. из подслушанного мною разговора стало известно о том, что сотрудники полиции получили от злоумышленников крупную сумму денежных средств за вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел за вышеуказанные преступления и другие совершенные ими позднее преступления. Все указанные здесь сведения могу документально подтвердить.
Здравствуйте Вам нужно обращаться сейчас с иском в суд о признании такой сделки недействительной то есть ничтожный образцы таких исков есть в интернете в открытом доступе.
Спросить
Здравствуйте, так обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд. Если есть подтверждение получения взятки сотрудниками полиции, то подавайте заявление в следственный комитет.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Если вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, вы имеете право обратиться к прокурору с письменной жалобы. Сделку с квартирой можно признать недействительной только судебном порядке.
Спросить
Доброго времени суток! Вам необходимо признать сделку недействительной. Для этого необходимо подать иск в суд.
всего хорошего. Спасибо, что обратились на сайт.
Спросить
Уважаемые адвокаты Ваши рекомендации неактуальны по следующим основаниям:
1 По поданному мною иску суд отказал в удовлетворении, при этом не истребовав доказательств (отмечаю, что сейчас СК изъял по моему заявлению материалы БТИ и назначил экспертизу на предмет фальсификации доказательств).
2. В судебном процессе судьями проигнорированы поданные мною заявления о фальсификации доказательств и не принимались процессуальные решения ни по одному из заявленных мною ходатайств, что указывает на предварительный сговор судей и злоумышленников.
3. Прокуратура несколько раз отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые на протяжении нескольких лет заменяются таковыми же, но
другими сотрудниками полиции.
4. При обжаловании постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела через суд действует другая схема правоохранительных органов, а именно в судебный процесс прокурор приносит постановление об отмене спорного постановления и суд оставляет жалобу без рассмотрения.
Хочу отметить, что указанные мною обстоятельства с моей точки зрения являются неприкрытым преступлением правоохранительных и судебных органов, а не ошибкой.
СпроситьДоброго времени суток! У вас один выход, добиться возбуждения уголовного дела, вынесения приговора и тогда на его основании признавать сделку недействительной по вновь открывшимся обстоятельствам.
Всего хорошего. Спасибо, что обратились на сайт.
Спросить
Сотрудники полиции прибыли на место совершенного преступления против неприкосновенности моего жилища
Было совершено преступление против неприкосновенности моего жилища, на место преступления были вызваны сотрудники полиции, лица совершившие преступление известны. Нужно ли мне дополнительно писать заявление в полицию?
Добрый день, Ксения! При осуществлении звонка в отдел полиции и сообщения о совершенном преступлении, сотрудник полиции оформляет рапорт об обнаружении признаков преступления, что является основанием для возбуждения уголовного дела.
В целом, Ваше заявление будет не лишним, его просто присоединят к материалу проверки, оформленному в связи со звонком в отдел полиции с информацией о совершении преступления.
СпроситьПо заявлению в полицию о преступлении по статьям мошенничество и вымогательство, почти через год от его подачи пришел ответ об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. полиция "не увидела события преступления". Причем из письма видно, что тщательной проверкой никто не утруждал себя.
Как привлечь к ответственности самого сотрудника полиции подписавшего отказ?
Ок.
А как привлечь к ответственности прокурора за ненадлежащее исполнением своих обязанностей?
Спросить
Если Вы считаете, что сотрудник правоохранительных органов ненадлежащим образом исполняет свои должностные обязанности вы всегда можете написать жалобу вышестоящему руководству, либо обжаловать его действия (бездействие) в суд.
СпроситьАмнистия распространяется на все совершённые преступления до вступления этого постановления? Если постановление об амнистии вступит в силу в декабре 2013, а факт совершения преступления подпадающий под амнистию будет выявлен после вступления в силу постановления, скажем в 2014? Но совершено само преступление было в 2012 условно, до постановления об амнистии. Подпадает под амнистию?
Как правило, в акте амнистии указывается, что она распространятеся на преступления, совершенные до выхода амнистии. Однако, она может захватывать дела, находящиеся в производстве следствия и суда на момент выхода амнистии. Если статьи по которым ведётся следствие,или судебное разбирательство указаны в акте амнистии, то в ходе следствия дело подлежит прекращению, а в суде постановляется обвинительный приговор, с освобождением лица от наказания.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Я собираюсь подать в областной суд заявление о возбуждении уголовного дела по нескольким преступлениям (совершенным против моей матери - мать умерла). Ранее я обращалась в районые и областную прокуратуры по этому поводу (для возбуждения уголовных дел). Но прокуратура не стала возбуждать уголовное дело и даже не дала ответ на мое заявление (я думаю умышленно так поступила).
Меня интересует кто будет представлять сторону обвинения в этом процессе? Я выражаю недоверие прокурорам и намерена просить суд о проведении служебного расследования в областной прокуратуре (прокурора я обвиняю в сокрытии уголовных преступлений).
И еще вопрос: в случае возбуждения уголовного дела (по решению областного суда) - Кто будет заниматься расследованием? Насколькоя знаю в таких случаях местные правоохранительные органы уже не имеют право расследовать преступления, о которых они дали отрицательный ответ.
В местную милицию (УВД) я тоже обращалась. Ответ тоже был отрицательный.
Но сейчас мне самостоятельно удалось найти юридические доказательсва совершенных преступлений (правда не все преступления доказаны). Наверно суду придется признать, что совершены уголовные преступления.
С уваженим. Галина.
1. Никто не будет представлять. Не входит в компетенцию областного суда возбуждение уголовных дел. Так что обращаться даже не стоит.
2. Соответственно, никто не будет.
Вообще Вам следовало по факту подачи заявлений о совершении преступлений требовать официального отказа в возбуждении уголовного дела и этот отказ обжаловать. Равным образом, если Вам не дали на заявление ответ в установленный срок (лучше сразу принять его за 30 дней), то точно так же Вы должны обжаловать уже бездействие прокуратуры (ОВД).
УПК РФ.
" Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по сохранению следов преступления.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьЛетом 2011 года я работала неофициально в поселковом магазине. Из за невыплаты мне денежных средств я уволилась. Владелец магазина стал требовать с меня денежные средства которые я якобы ему должна. Но никаких юридических документов в подтверждение этому нет. Мною было подано заявление в органы районной полиции о фактах вымогательства у меня денежных средств группой лиц по предварительному сговору. В возбуждении уголовного дела мне отказали за отсутствием состава преступления. Я убеждена что, отказ незаконен так как сотрудники полиции находясь в дружественных отношениях с братом обвиняемого мною лица в не приняли во внимание факты имеющие место в заявлении (в постановлении об отказе в возбуждении уг. дела речь идет об одном вымогателе, хотя он всегда приходил ночью и не один, не освещен факт неоднократных угроз свидетелями которых были члены моей семьи и в том числе мои малолетние дети, сделаны ссылки на документы которых не может быть (договор найма меня на работу к обвиняемому мной лицу, ревизии усмотревшей недостачу) так как я не подписывала никаких соглашений с вымогателем)
Статья 123. Право обжалования
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 123]
1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124]
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
СпроситьЯ подал заявление в полицию о не законном присвоении моего транспортного средства и с последующим угоном его и подделкой документов. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления. Я обратился в прокуратуру, прокуратура постановила пересмотреть дело, и отправила назад в эту же полицию. Мне по телефону дознаватель снова пояснил что нет состава преступления. Куда мне обратится? Спасибо.
Только писать жалобы на них в прокуратуру или вышестоящему руководству полиции..
Спросить
после того как будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, следует снова его обжаловать в прокуратуру. Если прокуратура ответит отказов и посчитает законным и обоснованным постановление полиции, то советую обращаться в вышестоящую прокуратуру или в суд.
СпроситьИз полиции мне не направили два постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Соответственно я их не получала.
Но сотрудник полиции утверждает, что на мой адрес отправлены письма с постановлениями.
Какой документ, имеющийся в полиции может подтвердить, что на мой адрес отправлены письма (список почтовых отправлений, заверенный печатью почты или иные документы?)
Обязан ли сотрудник полиция ознакомить меня с этим документом?
Здравствуйте, Надежда Николаевна! В книге учета исходящей корреспонденции должны были отразить факт направления Вам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Если там данные не отражены, то имеет место бездействие должностного лица. Ознакомить обязаны с постановлением по результатам проверки сообщения о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ), чтобы Вы могли реализовать право на обжалование. Вы вправе обжаловать бездействие и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органаСпросить1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Здраствуйте!
При отправке отказного материала на уведомлении гражданину проставляется исходящий номер.
Постановления с уведомлением можно потребовать в самом органе Полиции, написав соответствующее заявление.
Приказ МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" (с изменениями и дополнениями)
Спросить
Здравствуйте!
1. Если вам направлены ответы, то должны быть исходящие номера писем и такое направление должно подтверждаться трек-номером почтового отправления.
2. Вы имеете право получить результаты проверки по заявлению на руки.
С даты принятия заявления у полицейских есть 3 суток, чтобы провести проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, то есть выяснить, есть ли в данной ситуации признаки какого-либо преступления или нет.
Отказ в возбуждении дела всегда оформляется постановлением. Все отказы в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в Прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте, вы как лицо, которое подали заявление в том числе в порядке статьи 144 УПК РФ вправе получить материалы проверки и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Доказательствами отправки может свидетельствовать уведомление о вручении
Почтовая квитанция, чек рпо с описью во вложении.
Спросить
О принятом по заявлению решении сообщается заявителю (ч 2 ст. 145 УПК РФ). Способ уведомления в законе не указан. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Однако согласно ч 2 ст. 24 УПК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Соответственно, Вы вправе потребовать передать вам копию постановления в письменной форме, даже если копия постановления была направлена Вам почтой.
Спросить
Вынужден Вас разочаровать, но возможны сложности.
1) Полиция могла отправить не регистрируемым почтовым отправлением - простым письмом - при этом в своих документах пометить, что всё Вам отправлено. А дальше - типа почта могла потерять, Вы не получить, из ящика Вашего вытащить кто-то масса причин!
Нормы УПК ФР не говорят как отправлять!
УПК РФ Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного дела
...4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
...
2) Рекомендую подать жалобу прокурору - в порядке ст. 124 УПК РФ и выяснить - а прокурору когда и как копию отправили.
3) параллельно в полиции через обращение к начальнику следствия потребовать материалы проверки для ознакомления.
Спросить
Здравствуйте!
В материалах дела должно быть сопроводительное письмо, которое свидетельствует о том, что письмо было направлено, также должен быть номер РПО, по которому можно отследить письмо, РПО должен быть указан в реестре отправлений.
Вы имеете право ознакомиться с материалами дела и запросить вышеуказанные документы.
В случае обнаружения нарушений, Вы можете направить прокурору жалобу в соответствии со ст. 124 УПК РФ.
СпроситьКак ускорить проверку заявления о совершенном преступлении и добиться возбуждения уголовного дела?
В августе этого года обратился в полицию с заявлением о совершенном преступлении (мошенничество, ущерб-8.5 млн. руб.). Конец декабря, а конца провере не видно, причем сотрудник полиции и не скрывает своего весьма прохладного отношения к проводимой проверке. 4 отказа в возбуждении уголовного дела, не взирая на наличие явных признаков преступления, полицейский мотивирует противодействием прокуратуры, однако в постановлениях об отказе пишет об отсутствии состава преступления. А так как признаки преступления имеются, то прокуратура возвращает материалы на дополнительное расследование, но о возбуждении уголовного дела умалчивая. Полагаю, что преступники изрядно следы замели, пользуясь попустительством полиции и прокуратуры. Какие меры необходимы для того, чтобы вынудить сотрудников полиции и прокуратуры к соблюдению законов при проверке заявления о преступлении? Спасибо!
Каждое Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела надо было обжаловать:
- в вышестоящий орган;
- в прокуратуру;
- в суд - Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности , а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
Спросить
Иван, рекомендую воспользоваться помощью адвоката.
Необходимо обжаловать постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в суд и прокуратуру, подавать жалобы на бездействие сотрудников полиции начальнику УМВД, начальнику ГУВД по Самарского области, в УСБ по Самарской области и прокуратуру как городскую так и областную.
Возможно имеет место заинтересованность сотрудников полиции, либо бездействие и халатное исполнение своих обязанностей.
Спросить
Уважаемый Иван, г.Нефтегорск !
Я НЕ исключаю, что на уровне района, города и т.д. могут быть некоторые договорённости между дознавателями, следователями, прокурорами, если дело касается высокопоставленных лиц их знакомых, родственников.
Поэтому я рекомендую вам по данному вопросу письменно обратиться в Следственный комитет РФ или ФСБ.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 19.12.2011г
10:26 моск. вр.
Спросить
Вы вправе обжаловать действия, бездействие,решения работников полиции и прокуратуры в вышестоящие органы и в суд. Эфективным часто бывает подача грамотно составленной адвокатом жалобы на личном приеме руководства областной прокуратуры и ГУ МВД по Самарской области. Многие граждане просто подают в арбитраж или в суд исковое заявление о взыскании ущерба. Уточните - в чем конкретно выразилось мошенничество - Вы ( Вы предприниматель или просто гражданин) передали деньги или продукцию организации ( предпринимателю) или гражданину в качестве аванса или по договору, а вторая сторона нарушила договор. Может быть в суде за 2 месяца Вы бы уже получили решение суда в сво. пользу. Можете написать мне - lawyer-2008@mail.ru
Спросить
Скорее всего постановления об отказе в возбуждении дела и их отмена - это просто техническая уловка для продления срока проверки материала. Так как за указанные в УПК сроки фактически провести проверку по заявлению о мошенничестве невозможно, сотрудники соблюдают процессуальные установки - по окончании срока выносят любое постановление (в Вашем случае - об отказе, заведомо зная, что материал вернется). Кроме того не исключен вариант, что они просто ждут от Вас предложений.
СпроситьЗдравствуйте!
Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?
Виктория. Добрый вечер. Вы просто приложите копии всех решений полиции и прокуратуры и направьте жалобу в вышестоящую прокуратуру, а также в Генеральную. Посмотрите. Движение будет, если есть состав этого преступления. Мошенничество доказывается тяжело.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьОбжалуйте в суд в таком случае отказ, а не в прокуратуру. Волокита как обычно.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Можете еще попробовать обратиться в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
СпроситьВ отношении гражданина К. в сентябре 2019 было возбуждено уголовное дело. В декабре уголовное дело прекращено из за отсутствия состава преступления. Гражданин К. обратился с заявлением в полицию о выдаче ему копий постановлений о возбуждении уголовного дела и копии прекращения уголовного дела. В полиции сказали прийти за ними через неделю. Вопрос: в какой срок полиция должна выдать копии материалов?
Здравствуйте, Сергей! Вообще, в соответствии со ст. 239 УПК РФ, копия постановления о прекращении уголовного дела... вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения. В свою очередь, согласно ст. 121 УПК РФ, Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. Можете обратиться с жалобой либо к начальнику СО либо в прокуратуру.
Спросить
