Как взыскать денежные суммы, потраченные на демонтаж канализации из-за неисполнения судебного решения?
50₽ VIP
Я истец по гражданскому делу. В резулятивной части уже принятого судом решения по моему делу записано: «Устранить препятствия, чинимые истцу Иванову Н.И. в пользовании земельным участком, расположенном (следует адрес) , обязав ответчиков Петрова К.И и Сидорова П.Р. демонтировать проведённые ими на земельном участке Иванова Н.И канализационные колодец и трубы». Решение не исполняется уже 2 года, все возможные меры принимались. Если я подам заявление в суд с просьбой самостоятельно, своими силами и средствами демонтировать канализацию с последующим взысканием с ответчиков денежных сумм, потраченных на демонтаж, то при положительном решении мирового суда, каким образом и кто будет взыскивать эти потраченные мной денежные суммы? Если я сам буду взыскивать деньги с ответчиков-то в каком порядке, а если приставы, то на основании чего и как?
Не городите огород! Сначала получите ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ! И, вперёд, к судебным приставам!
Спросить
Вы мыслите совершенно верно. Вместе с тем, если должники не выполняют решение суда, то приставы вполне вправе совершить действия, указанные в исполнительном листе за счет государства, после чего взыскивать деньги с должников. Я бы на Вашем месте активнее обжаловал бездействие приставов, вплоть до требования о привлечении их к уголовной ответственности за бездейтсвие, причиняющее существенный вред Вашим интересам. Кроме того, в такой ситуации вы можете даже не изменять в суде способ исполнения решения, совершить действия по восстановлению Ваших прав сами, а потом взыскать ущерб с должников.
Спросить
Николай!
Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
[Гражданский процессуальный кодекс РФ]
1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Если решение не вступило в законную силу, то суд по вашему заявлению может вынести дополнительное решение об указанном выше, если вступило-новый иск.
Спросить
В вопросе я написал, что все меры приняты, решение не исполняется 2 года. Уточняю. В апреле 2010 г. я, истец по гражданскому делу, выиграл мировой суд. Решением суда ответчик обязан устранить препятствия в пользовании моим земельным участком (демонтировать свою канализацию и канализационный колодец, которые он построил в моё отсутствие, стоимость работ около 5 тыс. руб...). Однако и до настоящего времени работы не производились. Приставы штрафовали ответчика, но дело не движется. 22.03.2011 г я подал жалобу в прокуратуру, но ответа пока не получил. Пристав мне позвонил, просил оставить жалобу без движения, но я (по совету юристов ВЮЛ) отказался. Пристав положил трубку со словами: «Ну-ну, ладно..». Я обратился в строительные компании, с целью заключить договор и передать его приставам. Но оказалось, что для этой ничтожной неквалифицированной работы для 2-х гастарбайтеров на 1 день нужна лицензия на демонтаж (!), стоимостью сотни тысяч рублей или более. (Интересно, кто составлял перечень строительных работ, подлежащих лицензированию?) Те компании, которые имеют такую лицензию, не хотят возиться с этой копеечной работой. А малые фирмы лицензию не имеют.. В итоге я, стараясь решить всё по закону, попал в патовую ситуацию. Сейчас я вынужден оставить работу (работал в другом городе), уже 2 года не могу закончить межевание участка и конца этой проблеме не вижу. Мне советуют воспользоваться ст.203 ГПК. Вот я и хочу выяснить, как будет организована оплата моих затрат.
СпроситьЗдравствуйте Николай! Взыскивайте в отдельном судебном производстве, поскольку по существу это будет новое решение, не подлежащее разрешению в порядке ст.203 ГПК РФ.
СпроситьПравильно-ли я понял:
1. Вначале подаю заявление в суд об изменении порядка исполнения решения суда.
2. Если решение будет положительным, устраняю препятствия в пользовании моим участком за свой счёт.
3. Подаю новый иск на взыскание с ответчиков сумм, затраченных на устранение препятствий ( демонтаж канализации).
4. Если решение будет положительным, в дело опять вступают приставы.
СпроситьСуд по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании моим земельным участком удовлетворил мои требования и отклонил апелляцию ответчиков. По решению суда ответчики обязаны демонтировать построенную ими канализацию на моем земельном участке. Сроки в решении не определены. Подскажите, пожалуйста, в какие сроки ответчики обязаны выполнить решение суда и какой статьей закона это определено? И что делать, если в сроки они не уложатся?
Валерий, а это уже не Ваши проблемы, а судебных приставов. Берите исполнительный лист и обращайтесь в ССП. Они дадут им срок для добровольного устранения нарушений, до 7 дней, если не устранят, начнут штрафовать.
СпроситьЯ подал иск в мировой суд по гражданскому делу суд. Суть дела - в моё отсутствие через принадлежащий мне на праве собственности небольшой земельный участок два дальних соседа, без моего разрешения и в моё отсутствие провели канализацию, установили кирпичный канализационный колодец. В иске я прошу суд обязать ответчиков демонтировать незаконную канализацию. В случае если в процессе суда будет положительное для меня решение, как мне поступить на заседании суда, чтобы в решении суда было указано, что если ответчики не демонтируют незаконные постройки к определённому сроку, то истец может провести демонтаж за свой счёт, с последующим взысканием денежных сумм с ответчиков и на каком основании я могу это сделать?
В письменном виде уточните исковые требования. Заявление об уточнении (увеличении) исковых требований подаётся в судебном заседании. Формулировку Вы уже указали в своём вопросе.
СпроситьИсполнительный лист не исполняется приставом. В решении суда сказано что, "при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов". Но в результативной части решения это не прописано. Могу ли я самостоятельно устранить препятствия, путем демонтажа дверей. С последующим взысканием расходов с ответчика.
Обратитесь в суд за разъяснением исполнения решения суда, так как в в решении суда четко не прописаны данные действия Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Доброго вам времени суток. Обратитесь в суд за разъяснением исполнения решения суда. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьИванов решил из ревности убить Петрова! Опасаясь что он сам не справиться с этим он нанял Сидорова за 100 тыс. рублей. Иванов и Сидоров приехали на дачу к Петрову! Сидоров угрожая охотничьим ружьем заставил Петрова сесть к Иванову в машину! Иванов отвез их в лес! Сидоров застрелил Петрова и совместно с Ивановым закопал труп! Квалифицировать действия Сидорова и Иванова!
Никита Павлович, я бы очень Вас попросил, не тратить ни своё ни наше время на свои задачи.
Спросить
Никита Павлович, если Вам нужно решить задачу, обращайтесь на платной основе. Я думаю, юристы не отказались бы Вам помочь.
СпроситьЯ, истец по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании моим земельным участком, выиграл гражданский суд и апелляцию. Кстати, без адвоката, т.к. многие из них отказались, узнав, кто мой ответчик, один только составил исковое и далее резко поднял цену своей работы. Очень помогли адвокаты ВЮК. Теперь, по решению суда, ответчики (2 ответчика) обязаны демонтировать канализацию и канализационный колодец, незаконно построенные ими на моем земельном участке и выплатить мне небольшую компенсацию расходов (примерно 20% от доказанных расходов) . Подскажите пожалуйста, что мне теперь делать, чтобы ускорить или хотя бы запустить процесс выполнения решения суда?
Иванов уступает право требования по исполнительному производству к Петрову на сумму 150 000 руб Сидорову. На момент подписания договора цессии Сидоров выплачивает 140 000 руб (сумма передаваемого требования) Иванову полностью.
В судебном заседании судья выносит определение
1.установить правопреемником Иванова по исполнительному производству к Петрову Сидорова.
2. Оставить взыскателем по исполнительному производству Иванова.
Прошу Вас разъяснить мне, если Иванов уже получил свои деньги от Сидорова, может ли он оставаться взыскателем по данному производству? Может ли Иванов производить индексацию данного долга?
в определении должно быть указано в какой части произошла переуступка к Сидорову, а в какой осталась за Ивановым. обратитесь за разяснением определения в суд, в порядке подачи заявления ст. 202 ГПК РФ.
МОЖЕТ ИНДЕКСАЦИЮ ТОЛЬКО НА ОСТАВШИЕСЯ 10 ТЫС. РУБ.
Спросить
Собственник квартиры и обязанность предоставления документов о выписке Иванова - что говорит закон?
Суд вынес решение о взыскании с Иванова И.И. суммы в 400 тыс руб в пользу ООО Ромашка. На момент вынесения решения Иванов был прописан по адресу Москва ул Народная д 11. Параллельно этим же судом Иванов был выписан с адреса Народная 11, решение вступило в силу и выполнено - в паспортном столе проведена выписка, Иванов не числится по данному адресу. Однако судебные приставы присылают запросы наш старый адрес. Требуют предоставить документы о выписке. Обязан ли собственник квартиры предоставить данные о том, что Иванов выписан и не проживает? Или достаточно отравить обращение по почте, в котором уведомить о решении суда о выписке Иванова с реквизитами этого решения и требованием собрать все справки силами судебных приставов?
У приставов достаточно полномочий согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", чтобы лично убедиться в отсутствии регистрации должника по месту прежнего жительства, но письмо с уведомлением направить можете.
Спросить
Достаточно обращения отправить. В соответствии с частями 4 и 7 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, при этом должник по требованию судебного пристава обязан предоставить сведения о принадлежащих ему правах на имущество.
Согласно частям 1 и 4 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе наложить арест на имущество должника.
В соответствии с частью 5 статьи 80 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
Из указанных норм права следует, что действия по обращению взыскания на имущество должника могут быть произведены лишь при наличии у судебного пристава достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику и только в том случае, когда судебный пристав достоверно информирован о принадлежности имущества должнику.
В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
Спросить
Нет, недолжник ничего не предоставляет приставам.
Потому нужно обжаловать незаконные требования приставов в суде на основании ст. 441 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Обратить взыскание пристав вправе только на имущество должника (ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве").
Поэтому сведения о том, что должник не проживает в данном жилом помещении, нужно приставу предоставить. Либо путем направления по почте ценным письмом с описью вложения, либо путем вручения в канцелярию отдела судебных приставов с распиской на втором экземпляре сопроводительного письма (или заявления в произвольной форме).
Спросить
Вы ничего никому не обязаны, в том числе и судебным приставам, так как вы не являетесь субъектом исполнительного производства согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Вы ни должник, ни взыскатель. А на запросы обязаны лишь отвечать официальные органы и должностные лица. Приставы могут лишь попросить вас , но не требовать.
Желаю удачи.
Спросить
Уважаемый Владимир!! исходя из ст12 федерального закона О судебных приставах у приставов есть право требовать предоставления такого документа о выписке.
Федеральный закон "О судебных приставах", N 118-ФЗ от 21.07.1997
Статья 12. Обязанности и права судебных приставов-исполнителей
[Закон о судебных приставах] [Глава III] [Статья 12]
2. Судебный пристав-исполнитель имеет право:
получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки;
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе;
использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения;
объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве;
при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-разыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, разыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам;
при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;
совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Статья 14. Обязательность требований судебного пристава
[Закон о судебных приставах] [Глава III] [Статья 14]
1. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
2. Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляется по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок.
3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, с согласия судебного пристава может быть представлена в форме электронного документа с использованием в случае необходимости организационных и технических мер для защиты информации.
4. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте Владимир!
Просто приставы не хотят работать, ленивые очень ребята! Вы им ничего не обязаны предоставлять. Однако раз у них такие данные, никем не опровергнутые, они приедут по последнему им известному адресу для описи имущества (телевизор, холодильник и т.п.). И вот тогда уже Вам придется доказывать что имущество это Ваше!
Если они Вам сильно надоели то дайте им эту копию решения суда, и спите спокойно!
Спросить
Достаточно уведомить приставов о решении суда о выписки Иванова, и у приставов есть право и обязанность на основании этой информации самим сделать запрос в УФМС по поводу выписки.Федеральный закон N 229-ФЗ
В письме вправе указать просьбу не присылать запросы по этому адресу, также стоит указать на отсутствие имущества по этому адресу, желательно со ссылкой на решение суда.
СпроситьИванов дал в долг Петрову с составлением рукописной расписки на два года денег, где было оговорено, что Петров ежемесечно будет перечислять на банковскую карту Сидорова беспроцентную сумму в течении этих двух лет. Через два месяца Иванов умирает. Петров все это время исправно перечисляет на карту Сидорова свой долг. После смерти Иванова, у Сидорова остается только ксерокопия этой расписписки сделанная с оригинала Петрова. Сидоров предложил Петрову переписать расписку, что якобы он дал Петрову в долг, но он отказался. Является ли ксерокопия документом для обращения в суд, на случай если Петров перестанет перечислять долг Сидорову. И как Сидорову лучше подстраховать эту сделку. Спасибо.
Доброго дня в любом случае сначала претензионный порядок, далее можно обратиться в полицию которая установит факты того, что займ был, приобщить доказательства в виде выписки по счету, найти свидетелей, и только после этого в суд! С другой стороны если у Иванова есть наследники то можно составить договор переуступки права требования между вами, есть способы как вам помочь!
СпроситьВ решении суда указано:
1.Аннулировать регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Иванова...
2. Восстановить регистрационную запись в ЕГРН на квартиру Петрова...
3. Истребовать от Иванова квартиру...
Решение вступило в законную силу. Право собственности было зарегистрировано за Ивановым через полгода после вступления решения суда в законную силу.
Иванов передал квартиру Петрову сразу после перехода права собственности в ЕГРН, т.е. через полгода от даты вступления в законную силу решения суда.
Петров подал в суд о взыскании неосновательного обогащения за полгода пользования квартирой Ивановым.
Вопрос: на основании какого закона возникло неосновательное обогащение у Иванова за пользование квартирой в течение полугода, если по записи в ЕГРН Иванов эти полгода был указан собственником?
Уточнение: Иванов был СОБСТВЕННИКОМ квартиры полгода, за эти полгода взыскали неосновательное обогащение. Почему собственник квартиры, который купил квартиру, несет бремя содержания квартиры вдруг обогатился за счет того, кто собственником не является?
Спросить
Здравствуйте Инна
ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имуществаСпроситьСобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иванов в 2011 году продал поле Петрову. Петров оплатил и поделил его на земельные участки под ИЖС. В 2013 г. Сидоров и еще 20 человек купили у Петрова земельные участки. Деньги за участки внесены Петрову в полном объеме. В 2019 году Иванов подает иск о признание недействительной (ничтожной) сделки в виде договора ДКП от 2011 года, чем он мотивирует-неизвестно. Судья в обеспечении иска выносит запрет на какие-либо регистрационные действия с земельными участками Сидорова и соседних с ним земельных участков. Что делать Сидорову, как снять запрет на регистрационные действия? Правомерны ли действия Иванова?
